ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 2 января 2025 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р., 

при секретаре Часовой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, замужней, работающей в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, без регистрации, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

установил:

ФИО1 31 декабря 2024 года в 20 час. 00 мин., находясь в подъезде № 1 на лестничной площадке 4-го этажа дома № 37 МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласилась, вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, что 31.12.2024 года у нее с супругом произошел конфликт, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому нарушила общественный порядок.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1755 от 31 декабря 2024 года, в котором описано событие правонарушения, с протоколом ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила;

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО3, из которого следует, что 31.12.2024 года находясь в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования № 1, 2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, которая находясь в подъезде № 1 на лестничной площадке 4-го этажа дома № 37 МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, мешала сбору материала; ФИО1 было сделано замечание, на что она не реагировала, продолжала вести себя неадекватно, на неоднократные замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не реагировала;

- рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО7 ФИО8., из которых следует, что 31.12.2024 года находясь в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования № 1,2, работая по КУСП № 4529, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, которая находясь в подъезде № 1 на лестничной площадке 4-го этажа дома № 37 МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, мешала сбору материала; ФИО1 было сделано замечание, на что она не реагировала, продолжала вести себя неадекватно, на неоднократные замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не реагировала;

- письменными объяснениями ФИО9., что между ним и ФИО1 произошел конфликт, в подъезде дома ФИО1 начала пинать стены, стучать в двери к соседям, кто-то вызвал сотрудников полиции, при сотрудниках полиции ФИО1 продолжала вести себя неадекватно, на замечания сотрудников полиции не реагировала;

- протоколом об административном задержании от 31.12.2024 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 31 декабря 2024 года в 20 час. 00 мин., находясь в подъезде № 1 на лестничной площадке 4-го этажа дома № 37 МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, что свидетельствует о совершении ею объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание ею своей вины, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной, её материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.

Согласно справки МСЭ-2016 № ФИО1 является 

<

данные изъяты>, то есть относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, её материальное положение, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75755000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, в отделении Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, КБК 18811601201010001140, УИН 18880474240001168902, наименование платежа - штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу