Дело № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 года

Федеральный судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636700, 

<

...>) материалы административного дела в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина России, холостого, не работающего, проживающего по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2017 года около 18 ч. 00 мин., гр. ФИО1, находясь по адресу: , на почве возникшей личной неприязни умышленно нанес гр. Р.Г. удар кулаком по голове, а после того как она упала на диван от полученного удара нанес ей несколько ударов ногой по телу, причинив Р.Г. телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, как не повлекшие вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в административном материале. Также пояснил, что во время нанесения Р.Г. телесных повреждений находился в состоянии алкогольного опьянения в средней степени. По состоянию здоровья инвалидом не является. Детей не имеется.

Потерпевшая Р.Г. в судебном заседании также подтвердила обстоятельства нанесения ей со стороны ФИО1 побоев. Дополнительно пояснила, что 05.05.2017 она лежала на диване, а ФИО1 лег рядом с ней, поскольку ей не нравится запах перегара, она его столкнула с кровати, после чего ФИО1 стал ее избивать, ногами по телу и ногам, нанес удар по голове.

Заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, помимо пояснений ФИО1, потерпевшей Р.Г. в суде, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.06.2017, согласно которому 05 мая 2017 года около 18 ч. 00 мин., гр. ФИО1, находясь по адресу: , на почве возникшей личной неприязни умышленно нанес гр. Р.Г. удар кулаком по лицу, а после того как она упала на диван от полученного удара нанес ей несколько ударов ногой по телу, причинив Р.Г. телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, как не повлекшие вред здоровью;

- телефонограммой от 05.05.2017;

- письменным объяснением ФИО1 от 05.05.2017;

- письменным объяснением Р.Г. от 05.05.2017;

- заключением эксперта № от 12.05.2017, согласно которому у Р.Г., обнаружены повреждения – .... Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО1, согласившимся с протоколом об административном правонарушении и признавшим вину в ходе судебного заседания. 

Оценивая вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за неуплату административного штрафа, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его имущественного положения, а также необходимости обеспечения реализации задач административной ответственности, полагаю, что менее строгие виды наказаний, чем административный арест, не достигнут целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих исполнению указанного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя наказание с 11 ч. 50 мин. 07.06.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья Р.А. Фокин

Вступило в законную силу «____»_______________ 2017 года.

Постановление выдано «____» ___________________ 2017 года.

Судья Р.А. Фокин