№ 2-39/2026

(2-606/2025)

64RS0015-01-2025-001245-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Удаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования и подписания Индивидуальных условий кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 776119 рублей срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита с взиманием процентов за пользованием кредитом в размере 8,9% годовых.

Права по кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) на основании договора об уступке прав по договорам потребительского кредитования №Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ. В системах Банка ВТБ (ПАО) кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 708 344,05 рублей, из которых 680 827,50 рублей- основной долг, 27 516,55 рублей – проценты за пользование кредитом.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования и подписания индивидуальных условий кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 252000 рублей срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 34,9% годовых.

Права по кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) на основании договора об уступке прав по договорам потребительского кредитования №Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ. В системах Банка ВТБ (ПАО) кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 289 458,96 рублей, из которых 245 775,67 рублей- основной долг, 43 683,29 рублей – проценты за пользование кредитом.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 708 344,05 рублей, из которых 680 827,50 рублей основной долг, 27 516,55 рублей проценты за пользование кредитом.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 289 458,96 рублей, из которых 245 775,67 рублей основной долг, 43 683,29 рублей проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 956 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования и подписания Индивидуальных условий кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 776119 рублей срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита с взиманием процентов за пользованием кредитом в размере 8,9% годовых.

Права по кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) на основании договора об уступке прав по договорам потребительского кредитования №Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ. В системах Банка ВТБ (ПАО) кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 708 344,05 рублей, из которых 680 827,50 рублей- основной долг, 27 516,55 рублей – проценты за пользование кредитом.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №-ДО-МСК-24 от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования и подписания индивидуальных условий кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 252000 рублей срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 34,9% годовых.

Права по кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) на основании договора об уступке прав по договорам потребительского кредитования №Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ. В системах Банка ВТБ (ПАО) кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 289 458,96 рублей, из которых 245 775,67 рублей- основной долг, 43 683,29 рублей – проценты за пользование кредитом.

Указанное обстоятельство подтверждается копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита, выписками из лицевого счета ФИО1, расчетом задолженности.

Как видно из материалов дела, выписки по счету, свои обязательства Банк исполнил, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 708 344,05 рублей, задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 289 458,96 рублей.

В силу п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении кредита в полном объеме и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Учитывая размер задолженности по кредитному договору, срок, в течении которого она образовалась, суд полагает правомерными требования истца о расторжении кредитного договора и их удовлетворении.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 44 956 рублей, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в пользу которого принято решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка ВТБ (ПАО) № задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 708 344,05 рублей, из которых 680 827,50 рублей основной долг, 27 516,55 рублей проценты за пользование кредитом.

Расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка ВТБ (ПАО) № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 289 458,96 рублей, из которых 245 775,67 рублей основной долг, 43 683,29 рублей проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 956 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.А. Лучина