Дело № 2-1917/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Набока А.М.,

при секретаре Черкашенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении сроков принятии наследства, признании принявшими наследство, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, в обоснование заявленных требований указали, что в июне 2019 года ими получено извещение наследников об открывшемся наследстве от нотариуса ФИО5 Согласно извещению истцы являются наследниками по праву представления к наследственному имуществу деда ФИО6, умершего 06.11.2018 года после смерти отца истцов, умершего 07.06.2016г. Также нотариус сообщила, что истцами пропущен срок для принятия наследства и им необходимо восстановить указанный срок в судебном порядке.

Истцы являются единокровными сестрами и братом, так как родились в разных семьях, но от одного отца. Между собой и родственниками отца, в том числе с бабушкой и дедушкой, связь старались поддерживать, однако со стороны родителей отца и его брата это не приветствовалось, они неохотно общались с истцами. О том, что дед умер они узнали от дяди ФИО3, который позвонил в начале июня 2019 года каждому из истцов и просил сообщить их адреса места жительства, пояснив, что в июне 2019 года исполнилось семь месяцев как умер дед и истцам от нотариуса должно придти письмо, которое является формальностью и на него не нужно отвечать.

Как следует из извещения нотариуса, наследником принявшим наследство является их бабушка ФИО4

Считают, что бабушка и дядя умышленно скрыли от истцов информацию о смерти деда, чтобы они не имели возможности вступить в наследство после смерти деда.

Просят восстановить срок для принятии наследства после смерти А.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать истцов принявшими наследство после А.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, о времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие..

Ответчик ФИО4, ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо нотариус ФИО5 участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленным ДД.ММ.ГГГГ Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.

Из представленных суду копий актовых записей следует, что А.А.А. и ответчик ФИО4 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), А.А.А. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ А.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками по закону первой очереди являются супруга – ФИО4, сын – А.Ю.А., сын – ФИО3, внуки – ФИО2, ФИО3. ФИО1 по праву представления, отец которых А.А.А., 14.03.1961г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее супруга А.А.А.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя не обратились. Разрешая требования истцов о восстановлении срока для принятия наследств суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Анализ представленных суду доказательств, позволяет сделать вывод, что истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с дедушкой, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, однако, они по своему выбору не общались с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о его состоянии здоровья, условиях жизни, его смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истцов.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истцов обстоятельствах, препятствующих им связаться в указанный период с дедом или другими родственниками, осведомленными о состоянии его здоровья, условиях жизни, суду не представлено.

По мнению суда, истцы должны были проявлять интерес к судьбе деда и при наличии должной осмотрительности и внимания к наследодателю, учитывая возраст и состояние здоровья наследодателя, могли своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, могли реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Доказательств того, что ответчик скрывала факт смерти наследодателя не представлено, равно как не представлено доказательств, что в предусмотренный законом срок истцы не могли обратиться с заявлением о принятии наследства в силу состояния здоровья, либо по иным уважительным причинам. 

В силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность предоставить доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства лежит на истцах.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает допустимость, относимость доказательств, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Во взаимосвязи вышеуказанных положений закона суд принимает решение по представленных доказательствам. 

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истцов о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти А.А.А. не имеется, поскольку истцы в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представили суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцов о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, то не подлежат удовлетворению требования о признании принявшими наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении сроков принятии наследства, признании принявшими наследство оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Набока А.М. 

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2019 года.