дело № 12-261/2021 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2021-003849-88

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 7 июня 2021 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием защитника юридического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Автолига» - ФИО1, действующего с полномочиями по доверенности, рассмотрев жалобу представителя ООО «Автолига» ФИО1 на постановление государственного инспектора Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Автолига» к административной ответственности, предусмотренной ст.9.13 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автолига» привлечено к административной ответственности по ст.9.13 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

ООО «Автолига» признано виновным в нарушении требований информирования пассажиров из числа инвалидов об уровне доступности транспортных средств.

В жалобе, поданной в Курчатовский районный суд г.Челябинска, в порядке установленном ст.30.1 КоАП Российской Федерации, представитель Общества указывает на не извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении, что повлекло нарушение права Общества, как лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, и с учетом того, что сроки давности, предусмотренные ст.4.5 КоАП Российской Федерации в настоящее время истекли, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.

ООО «Автолига» о дате и времени слушания дела извещено надлежащим образом и своевременно.

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Автолига» - ФИО1, в силе делегированных полномочий доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней письменным основаниям.

Представитель Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Рассмотрев жалобу, засушив защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Автолига» - ФИО1, изучив материалы дела, судья районного суда приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП Российской Федерации).

На основании статьи 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 9.13 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.

В силу ст.2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 15 октября 2020 года в 09 часов 28 минут по адресу: 

<

...> при проведении государственного контроля было проверено транспортное средство автобус 

<

данные изъяты>, на котором осуществлялась регулярная перевозка пассажиров по маршруту № 86 «Мехколонна-поселок Шершни», который обслуживает ООО «Автолига», с нарушением требования информирования пассажиров из числа инвалидов об уровне доступности транспортных средств и услуг по перевозке пассажиров и багажа. Информация и доступности транспортных средств и предоставляемых услуг для пассажиров из числа инвалидов не размещена на транспортном средстве, чем нарушены требования пункта 17 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи.

Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП Российской Федерации, подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ; распоряжением об утверждении планового рейдового задания №(№ от ДД.ММ.ГГГГ; планом-графиком мероприятий на период с июля по декабрь 2020 года; актом осмотра (обследования) автобуса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отсутствуют надписи, иная текстовая и графическая информация, выполненная крупным шрифтом, в том числе с применением рельефно-точечного шрифта Брайля; фотоматериалами, в том числе фотографией путевого листа, фотографиями автобуса снаружи и внутри, выпиской из реестра лицензий.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства дела, его вывод о наличии в действиях ООО «Автолига» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств. ����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Согласно части 1 ст.25.15 КоАП Российской Федерации лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказанным письмом с уведомлением о вручении, повесткой уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату.