№2-518-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Шебекино 22 июня 2017 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи…………………………….Заполацкой Е.А.

при секретаре …………………………………………..….. ФИО1

с участием

- истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пентковского ФИО6 к ФИО3 ФИО7, ФИО4 ФИО8 об освобождении имущества от ареста, исключении записи о регистрации обременений объектов недвижимости,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просит освободить имущество от ареста: объект незавершенного строительства, назначение: жилой дом, кадастровый номер №, площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.м., степень готовности объекта 

<

данные изъяты>% и земельный участок, земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, приобретенного им с открытых торгов по продаже арестованного имущества на основании договора купли-продажи № арестованного имущества (лот -1) от 31.01.2017 года; исключить из Росреестра запись о регистрации обременений в виде ареста на вышеуказанные объекты недвижимости, принятые определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 23.10.2012 года (запись № от 26.10.2012 года).

В судебном заседании истец ФИО2 представил суду письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу по его иску к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста, исключении записи о регистрации обременений объектов недвижимости, в связи с отказом от иска, так как в настоящее время меры по обеспечению иска отменены определением Шебекинского районного суда от 20.06.2017 года.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявление им сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Указанное заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив заявление истца, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пентковского ФИО9 от иска к ФИО3 ФИО10, ФИО4 ФИО11 об освобождении имущества от ареста, исключении записи о регистрации обременений объектов недвижимости.

Производство по делу по иску Пентковского ФИО12 к ФИО3 ФИО13, ФИО4 ФИО14 об освобождении имущества от ареста, исключении записи о регистрации обременений объектов недвижимости, прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд со дня его вынесения. 

Судья Шебекинского

районного суда ФИО5