Дело № 5-1577/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года город Мариуполь

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Романов Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, инвалидности не имеющего, не трудоустроенного ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

13 декабря 2025 года в 16 час 35 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> вблизи д. 78, в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил обстоятельства совершённого правонарушения. В услугах защитника не нуждается.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, и в судебном заседании установлено, что 13 декабря 2025 года в 16 час 35 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> вблизи д. 78, в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 078767 от 13 декабря 2025 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 13 декабря 2025 года; протоколом об административном задержании №001647 от 13 декабря 2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от 13 декабря 2025 года; рапортом участкого уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №1 (по обслуживанию Жовтневого района г. Мариуполя) УМВД РФ «Мариупольское» ФИО3

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств.

По убеждению судьи, совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания граждан, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, и желал этого.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих его ответственность, не установлено.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель: МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН 

<

***>, КПП 930301001 р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Донецк Банка России// УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, КБК 18811601201010001140, БИК 042157901, ОКТМО 21721000, УИН 18880493250000787670.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Романов