УИД 25RS0006-01-2025-001668-19

Гражданское дело № 2-87/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 13 января 2026 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

при секретаре Ливинской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об увеличении размера возмещения вреда здоровью, индексации суммы, выплачиваемой в счет возмещения вреда здоровью и взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в июле ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком ФИО2 причинен вред ее (ФИО5) здоровью. Решением Арсеньевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее (ФИО5) пользу взыскано ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью 400 рублей. Решением Арсеньевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом индекса потребительских цен произведена индексация взысканного размера выплат, которая составила 604 рубля и с учетом установленной к этому времени третьей группы инвалидности бессрочно ежемесячные платежи в размере 604 рубля взысканы бессрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арсеньевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного возмещения вреда здоровью увеличен до 809 рублей также с учетом индекса потребительских цен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 809 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивал неисправно, но на настоящий момент задолженность им погашена в полном объеме в принудительном порядке. На момент подачи настоящего иска задолженности по выплате сумм в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, у ответчика не имеется. Однако в нарушение ст. 1091 ГК РФ и ст. 318 ГК РФ ежемесячные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не индексировались. Сумма, выплачиваемая в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, до ДД.ММ.ГГГГ индексировалась с учетом уровня роста минимального размера оплаты труда, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - с учетом уровня инфляции, а с ДД.ММ.ГГГГ - пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего. Обязанность по проведению индексации сумм в возмещение вреда здоровью возложена на ответчика законом, поскольку ФИО2 является должником, и неуказание в решении суда на необходимость последующей индексации сумм возмещения вреда в связи с удорожанием стоимости жизни не освобождает ответчика от исполнения этой обязанности. Ответчик ФИО2 знал о необходимости индексации суммы, т.к. помимо предусмотренной законом обязанности по индексации после принятия первого решения Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ состоялось два решения по индексации и изменении тем самым ежемесячного размера выплаты (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выполнял обязанность по индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью. Вследствие невыполнения ответчиком обязанности по индексации присужденной суммы у ответчика образовалась задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью, так как причиненные ей (ФИО1) убытки в связи с утратой покупательской способности недоплаченных сумм возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно остались невозмещенными на ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности выплат по возмещению вреда здоровью с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 150176,95 рублей. Исходя из того, что размер ежемесячной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2635,37 рублей, то указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в ее (ФИО1) пользу бессрочно ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в порядке, установленном законом. Также истец указала, что в связи с обращением в суд, она произвела оплату работы адвоката ФИО6 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей за составление искового заявления. На основании изложенного, истец просит произвести индексацию ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью в размере 809 рублей пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за период с февраля 

<

данные изъяты> г. включительно; взыскать единовременно с ответчика ФИО2 в ее (ФИО1) пользу в счет возмещения вреда здоровью задолженность в виде разницы от проиндексированной суммы и фактически выплаченного утраченного заработка за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ включительно, а всего за 188 месяцев, в сумме 150 176,95 рублей; взыскать с ответчика в ее (ФИО1) пользу в счет возмещения вреда здоровью бессрочно ежемесячно 2635,37 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией данной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства истца; взыскать с ФИО2 в ее (ФИО1) пользу судебные расходы в размере 7 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещавшийся о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судом предприняты меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 1085 ГК РФ предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Частью 1 ст. 1086 ГК РФ определено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ (в редакции от 26.01.1996), суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318).

Статье 318 ГК РФ (в ред. от 12.08.1996), предусмотрено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.

Согласно ст. 3 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29 апреля 2002 года N 42-ФЗ) минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 настоящего Федерального закона, применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.

Часть 2 статьи 5 данного Закона предписывает, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 руб. 49 коп., с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Из изложенного следует, что при индексации сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда, причиненного лицу не в связи с трудовыми отношениями, до 1 декабря 2002 года применяются базовые суммы минимального размера оплаты труда, установленные в оспариваемый период времени.

Согласно ст. 1091 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 ноября 2002 года N 152-ФЗ) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

На основании ст. 318 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 ноября 2002 года N 152-ФЗ) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ (в ред. Федеральных законов от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 30.11.2011 N 363-ФЗ) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Согласно ст. 318 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Статьей же 1091 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ) предусмотрено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Таким образом, из приведенных норм права следует, что сумма, выплачиваемая в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, до ДД.ММ.ГГГГ индексировалась с учетом уровня роста минимального размера оплаты труда, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - с учетом уровня инфляции, а с ДД.ММ.ГГГГ - пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

Решением Арсеньевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в возмещение расходов на приобретение лекарственных препаратов 1081 рубль, в возмещение неполученного дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2269 рублей, в возмещение платежей по возмещению вреда здоровью единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6851 рубль 61 копейку, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскано с него же в пользу ФИО1 в возмещение вреда здоровью 400 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Арсеньевского бюро МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истице установлена третья группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Решением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы платежи в счет возмещения вреда здоровью в сумме 604 рубля ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арсеньевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 809 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Обязанность по проведению индексации сумм в возмещение вреда здоровью возложена на ответчика законом, поскольку ФИО2 является должником, и неуказание в решении суда на необходимость последующей индексации сумм возмещения вреда в связи с удорожанием стоимости жизни не освобождает ответчика от исполнения этой обязанности.

Исходя из того, что решением Арсеньевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация суммы по январь 2010 года включительно и в ее (ФИО1) пользу взыскано ежемесячно 809 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо проиндексировать данную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из индекса потребительских цен.

Из расчета предоставленного истцом следует, что согласно сведениям Приморскстата, индекс потребительских цен по 

<

адрес> (ИПЦ) составили: в феврале 2010 – 100,7%, в марте – 100,5%, в апреле – 100,5%, в мае – 100,4%, в июне – 100,3%, в июле – 100,4%, в августе – 100,4%, в сентябре – 100,3%, в октябре – 100,6%, в ноябре – 101,0%, в декабре 2010 – 101,2%, в январе 2011 – 100,9%, в феврале – 100,6%, в марте – 100,5%, в апреле – 100,9%, в мае – 100,8%, в июне – 100,0%, в июле – 100,1%, в августе – 100,0%, в сентябре – 99,9%, в октябре – 100,6%, в ноябре 2011 – 100,7%. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплата в размере 809 рублей подлежит увеличению на индексы инфляции. Индекс потребительских цен по 

<

адрес> за период февраль 2010 – ноябрь 2011 составит:111,92%(100,7х100,5:100х100,5:100х100,4:100х100,3:100х100,4:100х100,4:100х100,3:100х100,6:100х101:100х101,2:100х100,9:100х100,6:100х100,5:100х100,9:100х100,8:100х100:100х100,1:100х100:100х99,9:100х100,6:100х100,7:100 = 111,92%). Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил: 905,43 рублей (809 х 111,92). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить мне 19919,46 рублей (809 руб. х 22 мес. х 111,92%). За данный период ответчик выплатил 17798 рублей (809 х 22 мес.). Задолженность, подлежащая взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2121,46 рублей (19919,46 – 17798,00). С ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению ст. 1091 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 363-ФЗ), согласно которой суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного здоровью жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего. Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> (ВПМ) за 3 квартал 2011 года составила 7156 руб. Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> (ВПМ) за 4 квартал 2011 года составила 7336 руб. Размер ежемесячной выплаты с учетом индексации за декабрь 2011 составил 928,07 рублей (7336 руб. (ВПМ за 4 квартал 2011) : 7156 руб. (ВПМ за 3 квартал 2011) = 1,025 х 905,43 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить 928,07 рублей. Выплатил истцу 809,00 руб. Поэтому задолженность за декабрь 2011 составила 119,07 руб. (928,07 – 809). Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 955,91 рубль (7560 (ВПМ за 1 квартал 2012) : 7336 (ВПМ за 4 квартал 2011) = 1,030 х 928,07). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 2867,73 рубля (955,91 х 3 мес.). За данный период ответчик выплатил истцу 2427 руб. (809 х 3 мес.). Поэтому задолженность за 1 квартал 2012, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составила 440,73 рубля (2867,73 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ рубль. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 969,29 рублей (7671 (ВПМ за 2 квартал 2012) : 7560 (ВПМ за 1 квартал 2012) = 1,014 х 955,91 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 2907,87 руб. (969,29 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 2 квартал 2012 составила 480,87 рублей (2907,87 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ рубль. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 976,07 рублей (7731 (ВПМ за 3 квартал 2012) : 7671 (ВПМ за 2 квартал 2012) = 1,007 х 969,29 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 2928,21 руб. (976,07 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 3 квартал 2012 составила 501,21 рубль (2928,21 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 988,75 рублей (7839 (ВПМ за 4 квартал 2012) : 7731 (ВПМ за 3 квартал 2012) = 1,013 х 976,07 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 2966,25 руб. (988,75 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 4 квартал 2012 составила 539,25 рубль (2966,25–2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ рубля. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1160,79 рублей (9203 (ВПМ за 1 квартал 2013) : 7839 (ВПМ за 4 квартал 2012) = 1,174 х 988,75 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 3482,37 руб. (1160,79 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,37 рублей (3482,37 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1175,88 рублей (9328 (ВПМ за 2 квартал 2013) : 9203 (ВПМ за 1 квартал 2013) = 1,013 х 1160,79 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 3527,64 руб. (1175,88 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,64 рублей (3527,64 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1184,11 рублей (9400 (ВПМ за 3 квартал 2013) : 9328 (ВПМ за 2 квартал 2013) = 1,007 х 1175,88 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 3552,33 руб. (1184,11 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,33 рубля (3552,33 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1214,89 рублей (9649 (ВПМ за 4 квартал 2013) : 9400 (ВПМ за 3 квартал 2013) = 1,026 х 1184,11 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 3644,67 руб. (1214,89 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,67 рублей (3644,67 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ рубля. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1257,41 рубль (9993 (ВПМ за 1 квартал 2014) : 9649 (ВПМ за 4 квартал 2013) = 1,035 х 1214,89 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 3772,23 руб. (1257,41 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,23 рубля (3772,23 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1293,87 рублей (10290 (ВПМ за 2 квартал 2014) : 9993 (ВПМ за 1 квартал 2014) = 1,029 х 1257,41 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 3881,61 руб. (1293,87 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,61 рубль (3881,61 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ8 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1296,45 рублей (10318 (ВПМ за 3 квартал 2014) : 10290 (ВПМ за 2 квартал 2014) = 1,002 х 1293,87 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 3889,35 руб. (1296,45 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,35 рублей (3889,35 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ3 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1341,82 рублей (10683 (ВПМ за 4 квартал 2014) : 10318 (ВПМ за 3 квартал 2014) = 1,035 х 1296,45 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 4025,46 руб. (1341,82 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,46 рублей (4025,46 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ7 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1537,72 рубля (12247 (ВПМ за 1 квартал 2015) : 10683 (ВПМ за 4 квартал 2014) = 1,146 х 1341,82 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 4613,16 руб. (1537,72 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,16 рублей (4613,16 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ4 рубля. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1588,46 рублей (12654 (ВПМ за 2 квартал 2015) : 12247 (ВПМ за 1 квартал 2015) = 1,033 х 1537,72 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 4765,38 руб. (1588,46 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,38 рублей (4765,38 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ3 рубля. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 3 квартал 2015 (12523 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2015 (12654 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 3 квартал 2015 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4765,38 руб. (1588,46 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,38 рублей (4765,38 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ5 рублей. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 4 квартал 2015 (12535 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2015 (12654 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 4 квартал 2015 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4765,38 руб. (1588,46 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,38 рублей (4765,38 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1591,63 рубля (12689 (ВПМ за 1 квартал 2016) : 12654 (ВПМ за 2 квартал 2015) = 1,002 х 1588,46 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 4774,89 руб. (1591,63 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,89 рублей (4774,89 – 2427,00).

Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за ДД.ММ.ГГГГ составила 12767 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1601,17 рублей (12767 (ВПМ за 2 квартал 2016) : 12689 (ВПМ за 1 квартал 2016) = 1,006 х 1591,63 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 4803,51 руб. (1601,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4803,51 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ3 рубля. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 3 квартал 2016 (12553 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2016 (12767 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 3 квартал 2016 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4803,51 руб. (1601,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4803,51 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ6 рублей. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 4 квартал 2016 (12456 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2016 (12767 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 4 квартал 2016 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4803,51 руб. (1601,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4803,51 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ6 рублей. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 1 квартал 2017 (12556 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2016 (12767 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 1 квартал 2017 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4803,51 руб. (1601,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4803,51 – 2427,00).

Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ1 рубль. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 2 квартал 2017 (12521 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2016 (12767 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 2 квартал 2017 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4803,51 руб. (1601,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4803,51 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ7 рублей. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 3 квартал 2017 (12397 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2016 (12767 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 3 квартал 2017 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4803,51 руб. (1601,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4803,51 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ8 рублей. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 4 квартал 2017 (12158 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2016 (12767 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 4 квартал 2017 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4803,51 руб. (1601,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4803,51 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 1 квартал 2018 (12200 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2016 (12767 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 1 квартал 2018 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4803,51 руб. (1601,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4803,51 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ7 рублей. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 2 квартал 2018 (12457 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2016 (12767 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 2 квартал 2018 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4803,51 руб. (1601,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4803,51 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ7 рублей. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 3 квартал 2018 (12537 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2016 (12767 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 3 квартал 2018 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4803,51 руб. (1601,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4803,51 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ3 рубля. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 4 квартал 2018 (12623 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2016 (12767 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 4 квартал 2018 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4803,51 руб. (1601,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4803,51 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ3 рубля. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1609,17 рублей (12833 (ВПМ за 1 квартал 2019) : 12767 (ВПМ за 2 квартал 2016) = 1,005 х 1601,17 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 4827,51 руб. (1609,17 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,51 рубль (4827,51 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1652,61 рубль (13189 (ВПМ за 2 квартал 2019) : 12833 (ВПМ за 1 квартал 2019) = 1,027 х 1609,17 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 4957,83 руб. (1652,61 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,83 рубля (4957,83 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 3 квартал 2019 составила 13276 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1662,52 рубля (13276 (ВПМ за 3 квартал 2019) : 13189 (ВПМ за 2 квартал 2019) = 1,006 х 1652,61 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 4987,56 руб. (1662,52 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,56 рублей (4987,56 – 2427,00).

Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 4 квартал 2019 (13270 руб.) в сравнении с ее величиной за 3 квартал 2019 (13276 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 4 квартал 2019 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 4987,56 руб. (1662,52 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,56 рублей (4987,56 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ8 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1705,74 рубля (13628 (ВПМ за 1 квартал 2020) : 13276 (ВПМ за 3 квартал 2019) = 1,026 х 1662,52 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 5117,22 руб. (1705,74 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,22 рубля (5117,22 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ3 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1746,67 рублей (13963 (ВПМ за 2 квартал 2020) : 13628 (ВПМ за 1 квартал 2020) = 1,024 х 1705,74 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 5240,01 руб. (1746,67 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 2 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,01 рубль (5240,01 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за 3 квартал 2020 (13939 руб.) в сравнении с ее величиной за 2 квартал 2020 (13963 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за 3 квартал 2020 индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 5240,01 руб. (1746,67 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 3 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,01 рубль (5240,01 – 2427,00). Постановлением администрации ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-па ВПМ за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ5 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 1753,65 рублей (14025 (ВПМ за 4 квартал 2020) : 13963 (ВПМ за 2 квартал 2020) = 1,004 х 1746,67 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 5260,95 руб. (1753,65 х 3 мес.), выплатил 2427 руб. (809 х 3 мес.), поэтому задолженность за 4 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ,95 рублей (5260,95 – 2427,00). Постановлением Правительства ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-пп ВПМ на 2021 год на душу населения составила 13963 рубля. Поскольку величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> на 2021 год (13963 руб.) в сравнении с ее величиной за 4 квартал 2020 (14025 руб.) уменьшилась, то ежемесячная выплата за весь 2021 год индексации не подлежала. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу 21043,80 руб. (1753,65 х 12 мес.), выплатил 9708 руб. (809 х 12 мес.), поэтому задолженность за 2021 год составила 11335,80 рублей (21043,80 – 9708,00). Постановлением Правительства ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-пп ВПМ на 2022 год на душу населения составила 16564 рубля. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 2071,06 рублей (16564 (ВПМ на 2022) : 14025 (ВПМ за 4 квартал 2020) = 1,181 х 1753,65 руб.). За весь 2022 год с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 24852,72 руб. (2071,06 х 12 мес.), выплатил 9708 руб. (809 х 12 мес.), поэтому задолженность за весь 2022 год составила 15144,72 рубля (24852,72– 9708,00). Постановлением Правительства ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-пп ВПМ на 2023 год на душу населения составила 17106 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 2137,33 рубля (17106 (ВПМ на 2023) : 16564 (ВПМ на 2022) = 1,032 х 2071,06 руб.). За весь 2023 год с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 25647,96 руб. (2137,33 х 12 мес.), выплатил 9708 руб. (809 х 12 мес.), поэтому задолженность за весь 2023 год составила 15939,96 рублей (25647,96– 9708,00). Постановлением Правительства ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-пп ВПМ на 2024 год на душу населения составила 18389 рублей. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 2297,62 рубля (18389 (ВПМ на 2024) : 17106 (ВПМ на 2023) = 1,075 х 2137,33 руб.). За весь 2024 год с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 27571,44 руб. (2297,62 х 12 мес.), выплатил 9708 руб. (809 х 12 мес.), поэтому задолженность за весь 2024 год составила 17863,44 рубля (27571,44 – 9708,00). Постановлением Правительства ПК от ДД.ММ.ГГГГ №-пп ВПМ на душу населения на 2025 год составила 21102 рубля. Размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 2635,37 рублей (21102 (ВПМ на 2025) : 18389 (ВПМ на 2024) = 1,147 х 2297,62 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ответчик был обязан выплатить истцу 23718,33 руб. (2635,37 х 9 мес.), выплатил 7281 руб. (809 х 9 мес.), поэтому задолженность за 9 месяцев 2025 года составила 16437,33 рубля (23718,33 – 7281,00).

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2 ст.208 ГПК РФ).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3 ст.208 ГПК РФ).

Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Согласно абзацу 4 ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу ст. 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем, суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при установлении вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет индексации, полагает, что он является арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, учитывая суммы произведенной должником оплаты, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об индексации ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью в размере 809 рублей пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью задолженность в виде разницы от проиндексированной суммы и фактически выплаченного утраченного заработка за период с февраля 2010 г. по сентябрь 2025 г. включительно, в сумме 150176,95 рублей.

В соответствии со ст. 318, 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации с учетом уровня инфляции.

Исходя из того, что размер ежемесячной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2635,37 рублей, то установленный ранее ежемесячный размер платежа в возмещение вреда здоровью подлежит увеличению и взысканию с ответчика в пользу истца бессрочно ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснование оплаты, произведенной за составление искового заявления по данному делу в размере 7000 рублей истцом представлено соглашение № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с адвокатом ФИО6 из которого следует, что стоимость составления искового заявления составляет 7000 рублей, чек ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 7000 рублей за составлением искового заявления об индексации.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, соотнеся размер судебных расходов с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права, конкретными обстоятельствами дела, объемом выполненной представителем работы, считает подлежащими взысканию в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 7000 рублей, полагая данную сумму разумной, позволяющей соблюсти баланс прав и обязанностей сторон.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5505 рублей 00 копеек согласно ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об увеличении размера возмещения вреда здоровью, индексации суммы, выплачиваемой в счет возмещения вреда здоровью и взыскании суммы задолженности, - удовлетворить.

Произвести индексацию присужденных решением Арсеньевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью ФИО1 в размере 809 рублей пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН № в счет возмещения вреда здоровью задолженность в виде разницы от проиндексированной суммы и фактически выплаченного утраченного заработка за период ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 150176 (сто пятьдесят тысяч сто семьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, в пользу ФИО1 платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 2635,37 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно, с последующей индексацией данной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства истца.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Арсеньевского городского округа в размере 5505 (пять тысяч пятьсот пять) рублей 00 копеек.

Ранее выданный исполнительный лист по гражданскому делу № отозвать и возвратить в Арсеньевский городской суд 

<

адрес> после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Жлобицкая

Мотивированное решение составлено - ДД.ММ.ГГГГ.