ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

 

дело № 2-2891/2019

29 августа 2019 года

г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В., 

при секретаре судебного заседания ФЕДОРОВОЙ Л.С.,

с участием: 

представителя истца Галанцева Г.В.,

представителя ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России Гаврилюк Ю.Н.,

старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ковалевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Романову Сергею Владимировичу, Романовой Евгении Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья;

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, Департамент образования г. Севастополя,

у с т а н о в и л:

В июле 2019 года Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило признать утратившим право пользования и выселить Романова С.В. и членов его семьи жену Романову Е.В., несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2, из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, без предоставления другого жилья.

Доводы иска мотивированы тем, что военнослужащему Романову С.В. и членам его семьи на основании договора о пользовании служебным жилым помещением маневренного фонда от 02 декабря 2015 года № 1257, предоставлена служебная квартира по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. Согласно п. 5.4 данного договора - он прекращается в связи с окончанием срока службы и в случае прекращения срока его действия, Наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, а в противном случае подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 13140 от 23 мая 2018 г. № 90 по строевой части, гвардии сержант Романов С.В. уволен в запас в связи с истечением срока контракта и исключен из списков личного состава воинской части. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составляет 13 лет, 11 месяцев. Является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации.

1 отделом (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны России Романову С.В. дважды направлялись уведомления от 25 октября 2018 г. № 184/07/13921 и от 14 мая 2019 г. № 184/07/7305 о необходимости сдать в установленном порядке и освободить жилое помещение и в срок до 10 июня 2019 года предоставить сведения, подтверждающие его фактическое освобождение. Однако, до настоящего времени, спорная квартира не освобождена, уполномоченному жилищному органу Минобороны России не сдана.

В судебном заседании представитель истца Галанцев Г.В. доводы иска поддержал, указав на невыполнение ответчиками условий договора о сдаче занимаемого служебного помещения. 

Ответчики Романов С.В. и Романова Е.В., действующие также в качестве законных представителей ФИО4, ФИО2, о времени и месте рассмотрения извещались в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Представитель ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России Гаврилюк Ю.Н. считала требования иска обоснованными.

ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, Департамент образования г. Севастополя о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не известили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Согласно заключению прокурора ответчики утратили право пользования занимаемым жилым помещением. 

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. 

В соответствии с ч. 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Министерство обороны Российской Федерации в соответствии с пунктом 71 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> является служебным жилым помещением.

Военнослужащему Романову С.В. и членам его семьи - супруге Романовой Е.В., дочери ФИО4 и сыну ФИО12 согласно договора пользования служебным жилым помещением маневренного фонда от 02 декабря 2015 года № 1257 предоставлена служебная квартира по адресу: 

<

адрес>

Пунктом 5.4 данного договора определено, что он прекращается в связи с окончанием срока службы и в случае прекращения срока его действия, наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, а в противном случае подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 13140 от 23 мая 2018 г. № 90 по строевой части, гвардии сержант Романов С.В. уволен в запас в связи с истечением срока контракта и исключен из списков личного состава воинской части. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составляет 13 лет, 11 месяцев. Является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации.

1 отделом (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны России Романову С.В. направлялись уведомления от 25 октября 2018 г. № 184/07/13921 и от 14 мая 2019 г. № 184/07/7305 о необходимости сдать в установленном порядке и освободить жилое помещение и в срок до 10 июня 2019 года предоставить сведения, подтверждающие его фактическое освобождение. 

Согласно доводов иска до настоящего времени, спорная квартира не освобождена, уполномоченному жилищному органу Минобороны России не сдана, требуемые документы об освобождении квартиры не предоставлены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств о надлежащем исполнении взятого на себя обязательства ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договора найма специализированного жилого помещения, граждане должны освободить занимаемые ими жилые помещения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 103, 98, 91 ГПК РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333.36, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 300,00 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать Романова Сергея Владимировича, Романову Евгению Владимировну, ФИО4, ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

Выселить Романова Сергея Владимировича, Романову Евгению Владимировну, ФИО4, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. 

Взыскать с Романова Сергея Владимировича, Романовой Евгении Владимировны в доход бюджета в счет возмещения судебных расходов по делу по 300 руб. с каждого. 

Заочное решение вступает в законную силу по истечению сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированный текст решения изготовлен 01.09.2019 года. 

Председательствующий по делу 

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный