Дело № 1-55/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2021 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Клинковой М.Ю., помощника судьи Капановой Г.Г., секретарях Шевченко А.С., Аксеновой А.Г. 

с участием: государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Романова Д.А., заместителя Воронежского транспортного прокурора Бавыка В.А., старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Иванова Е.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитников адвокатов Тюлькина А.А., Ткачева И.А., представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, официально неработающего, несудимого, задержанного и содержащегося под стражей с 01.05.2020 по 25.06.2020 и содержащегося под домашним арестом с 26.06.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в начале декабря 2019 года, точное время следствием не установлено, имея в пользовании мобильный телефон, через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» подыскал работу, в неустановленном следствием интернет – магазине, заключающуюся в оборудовании тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, предназначенными для последующего бесконтактного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, за денежное вознаграждение в размере от 400 руб. до 500 руб. за один оборудованный тайник. Координатором его незаконных действий выступало неустановленное следствием лицо (далее неустановленный соучастник), материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, который так же являлся пользователем мобильного приложения 

<

данные изъяты>», под ник-неймом «

<

данные изъяты>», и который должен был предоставлять ФИО1 сведения о местонахождении тайников с незаконно хранящимися там наркотическими средствами и психотропными веществами. ФИО1 выполняя свою часть совместного преступного умысла должен был выполнять задания неустановленного соучастника, в частности, находить тайники согласно полученных координат с незаконно хранящимися там наркотическими средствами и психотропными веществами, затем взвешивать, расфасовывать и упаковывать наркотические средства и психотропные вещества, определенной массы, в полимерные пакеты. Затем данные полимерные пакеты с наркотическими средствами и психотропными веществами ФИО1 должен был заматывать липкой лентой, полученные свертки обмазывать глиной, при высыхании которой окрашивать полученные свертки при помощи баллончика с красящим веществом, в серый цвет для маскировки. Затем ФИО1 должен был раскладывать замаскированные свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами, в другие тайники и сообщать координаты тайников неустановленному соучастнику для последующего бесконтактного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества за денежное вознаграждение. То есть, ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с целью получения денежных средств.

Так, 20 апреля 2020 года, точное время следствием не установлено, ФИО1 приняв решение начать работу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, с помощью находящегося у него в пользовании мобильного телефона марки «iPhone 7», зашел в вышеуказанное приложение и вступил в диалог с пользователем данного приложения под ник -неймом 

<

данные изъяты>», дав согласие на осуществление действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. 

20.04.2020, в неустановленное следствием точное время, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником, получил от последнего координаты тайника, в котором находятся наркотические средства и психотропные вещества электронные весы для взвешивания наркотических средств и психотропных веществ, полимерные пакеты, липкая лента, баллончики с красящим веществом серого цвета, глина для маскировки свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами, предназначенными для дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества за денежное вознаграждение. 

В тот же день, точное время следствием не установлено, ФИО1, прибыл в лесной массив, расположенный в 

<

адрес>. Где, согласно полученным координатам, в лесном массиве, расположенном в 130 метрах от остановки общественного транспорта «

<

адрес>», находящейся в 

<

адрес>, под листвой, ФИО1 обнаружил полимерный пакет с полимерными пакетами с наркотическими средствами и психотропными веществами, а так же электронными весами, полимерными пакетами, липкой лентой, двумя баллончиками с красящим веществом серого цвета, глиной. С указанными предметами ФИО1 проследовал по адресу проживания: 

<

адрес>

Затем, в период времени с 20.04.2020 по 29.04.2020, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, находясь по адресу: 

<

адрес>, в тайне от посторонних лиц взвешивал незаконно полученные наркотические средства и психотропные вещества, согласно отведенной ему преступной роли, в определенных пропорциях. Затем, взвешенные наркотические средства и психотропные вещества, ФИО1 расфасовал в полимерные пакет, которые затем обматывал липкой лентой и полученные свертки обмазывал глиной, при высыхании которой окрашивал полученные свертки, при помощи баллончика с краской, в серый цвет для маскировки. За указанный период времени ФИО1 подготовил для бесконтактного сбыта: 3 глиняных свертка, в каждом из которых находилось наркотическое средство в виде таблеток содержащих в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); 10 глиняных свертков, в каждом из которых находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Кроме того, по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес>, в не расфасованном виде находились наркотические средства и психотропные вещества, незаконно полученные в тайнике при вышеуказанных обстоятельствах, и предназначенные для дальнейшего сбыта: 26 полимерных пакетов с психотропным веществом амфетамин, 7 полимерных пакетов с психотропным веществом амфетамин; 1 полимерный пакет с наркотическим средством марихуана; 1 полимерный пакет с психотропным веществом амфетамин; 1 полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон); 1 полимерный пакет с психотропным веществом амфетамин. 

Далее 29.04.2020, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропный веществ, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, взяв 3 глиняных свертка, в каждом из которых находилось наркотическое средство в виде таблеток содержащих в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и 10 глиняных свертков, в каждом из которых находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), направился в район остановочной площадки «

<

адрес>, с целью дальнейшего приискания тайников для раскладки незаконно приобретенных глиняных свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами, лицам, употребляющим указанные вещества, за денежные средства. Однако, ФИО1 не смог довести совместный с неустановленным соучастником, преступный умысел до конца, поскольку 29.04.2020, примерно в 15 часов 30 минут ФИО1 на остановочной площадке «

<

адрес>, расположенной вблизи домовладения по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Затем, 29.04.2020 в 16 час.15 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: 

<

...>, для установления личности и проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в период времени с 17 час. 10 мин. до 18 час. 20 мин. 29.04.2020, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято три глиняных свертка, внутри каждого из которых находилось по полимерному пакету, обмотанному липкой лентой, с двумя таблетками, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято десять глиняных свертков, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, с веществом. 

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 469 от 30.04.2020 и заключения экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 425 от 06.05.2020 вещества, находящиеся в десяти полимерных пакетах, изъятых 29.04.2020, в ходе личного досмотра ФИО1 являются наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,87 грамма (0,41 грамма; 0,52 грамма; 0,57 грамма; 0,47 грамма; 0,44 грамма; 0,52 грамма; 0,43 грамма; 0,46 грамма; 0,49 грамма; 0,56 грамма).

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 470 от 30.04.2020 и заключения экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 424 от 06.05.2020, таблетки изъятые у ФИО1 содержат в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,36 грамма.

Кроме того, в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 22 час. 00 мин. 29.04.2020 до 02 час. 10 мин. 30.04.2020, в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 26 полимерных свертков с веществом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения; 3 полимерных пакета с веществом белого цвета; 7 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета; 2 полимерных пакета с веществом в виде кристаллов.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 472 от 01.05.2020 и заключения экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 423 от 07.05.2020, вещества в 26 пакетах из полимерного материала содержат амфетамин, являющийся психотропным веществом, общей массой 21,29 грамма; вещества в семи пакетах из полимерного материала содержат амфетамин, являющийся психотропным веществом, общей массой 4,46 грамма; вещество в свертке из полимерного материала является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,90 грамма в высушенном состоянии; вещество в пакете из полимерного материала содержат амфетамин, являющийся психотропным веществом, общей массой 15,43 грамма; вещество в пакете из полимерного материала содержит мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, общей массой 55,15 грамма; вещество в пакете из полимерного материала содержат амфетамин, являющийся психотропным веществом, общей массой 17,18 грамма; вещества в двух пакетах из полимерного материала содержат МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 27,67 грамма и 24,02 грамма. 

Амфетамин включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является психотропным веществом, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Каннабис (марихуана) включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: амфетамин, массой 58,36 грамма является крупным размером для данных видов наркотических средств; каннабис (марихуана), массой 6,90 грамма, в высушенном виде является значительным размером для данных видов наркотических средств; мефедрон (4-метилметкатинон) массой 60,02 грамма является крупным размером для данных видов наркотических средств; МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 54,05 грамма является крупным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ, заявил ходатайство об оглашении показаний, данных им в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным в ходе судебного разбирательства показаниям подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, в начале декабря 2019 года, из сети интернет, ему стало известно о возможности трудоустроится, с выполнением функций по осуществлению «закладок» наркотических средств за денежные вознаграждения в размере от 400 до 500 руб., за каждую сделанную «закладку», в зависимости от её веса. С этой целью трудоустройства, он написал сообщение администратору интернет магазина 

<

данные изъяты>» о желании работать «закладчиком». На следующий день он получил ответное сообщение, согласно которому, для трудоустройства ему было необходимо внести залог в сумме 5000 руб., зарегистрироваться в приложении «

<

данные изъяты>», после чего ему дадут координаты клада с наркотическими средствами. Диалог он вел с пользователем под ником 

<

данные изъяты> Он выполнил все условия, зарегистрировался в указанном приложении под ником № И, 20.04.2020 он сообщил указанному пользователю о том, что готов начать работать, ему были направлены координаты «закладки». После получении координат места расположения данной закладки, он в 15 час. 00 мин. 20.04.2020 прибыл к остановке общественного транспорта расположенного в районе заезда в 

<

адрес>, и в лесном массиве обнаружил «закладку», которую доставил по месту своего жительства. В указанной «закладке» находилось следующее: электронные весы, полимерные пакеты, изоленты, баллончики с краской серого цвета, специальная глина для маскировки свертков, психотропное вещество амфетамин общей массой 58,36 грамма, наркотическое средство мефедрон общей массой 60,02 грамма, наркотическое средство «МДМА» общей массой 54,05 грамма, один сверток наркотического средства – марихуана массой 25 грамм. В период времени с 20.04.2020 по 29.04.2020, он расфасовывал полученные вещества, путем взвешивания на электронных весах, разбивая на определенные массы, размеры которых ему сообщил координатор, после чего он упаковывал вещества в полимерные пакеты, заматывал их изолетой и маскировал при помощи глины, а готовые свертки красил, при помощи баллонов с краской, в серый цвет. Порядок и форма фасовки ему так же была указана координатором. Мефедрон он разделял по 0,5 грамма, экстези по 2 таблетки в каждый полимерный пакет. Оплата за проделанную работу должна была осуществляться в виде «биткоинов», которые он необходимо было конвертировать и переводить на имеющуюся у него карту «Сбербанк». Наркотическое средство – марихуана, которое он забрал в общей массе с вышеперечисленными наркотическими средствами, он так же планировал сбыть. 

29.04.2020 примерно в 13 час.00 мин., он взяв 13 готовых свертков, а именно 10 свертков с наркотическим средством – мефедрон, и 3 свертка с психотропным веществом – экстази «МДМА», и с целью реализации указанных наркотических средств и психотропных веществ, путем оборудования «тайников», направился, в район остановочной площадки 

<

адрес>. Его задача заключалось в следующем: он должен был разложить указанные свертки после отправить фотоотчет с местом расположения и координатами, координатору. Примерно в 15 час. 20 мин., он прибыл в указанное место, и находясь там разговаривал по телефону, и в ходе разговора выразился в нецензурной форме. В этот момент к нему подошли четверо мужчин в гражданской одежде, один из которых держал на поводке собаку светлого окраса, которая его обнюхала и села на задние лапы. Подошедшие мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и разъяснили, что он находится в общественном месте, где выражаться нецензурной бранью запрещено, и что им совершено административное правонарушение. Кроме того, сотрудник, держащий собаку на поводке, пояснил, что поведение собаки означает, то, что от него исходит запах наркотических средств. Он растерялся, и не мог ничего пояснить. Сотрудники попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, однако, такового при нем не оказалось, тогда ему было предложено проследовать в дежурную часть для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. 

Примерно в 16 час.15 мин. 29.04.2020 он был доставлен в дежурную часть, где ему так же было разъяснено, что будет проведен его личный досмотр. Перед началом проведения которого сотрудником полиции были приглашены двое понятых. После чего, ему было предложено добровольно выдать, если при нем имеются предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и взрывчатые вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. Он пояснил присутствующим, что у него ничего подобного нет, рассчитывая, что данный личный досмотр будет формальным, и имеющиеся при нем наркотические средства не будут найдены. Однако, в ходе личного досмотра, проводимого с использованием фотосъемки, в правом кармане куртки, были обнаружены 10 свертков с мефедроном, в левом кармане куртки были обнаружены 3 свертка с экстези. Кроме того, был обнаружен мобильный телефон. Он пояснил сотрудникам, что в телефоне имеется информация о месте приобретения наркотических средств. После чего он добровольно разблокировал телефон и показал имеющуюся в нем информацию. Все, обнаруженное у него было изъято, упаковано и опечатано. Затем в период времени с 22 час. 00 мин. 29.04.2020 по 02 час. 10 мин. 30.04.2020, по месту его проживания, по адресу: 

<

адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты весы, изоленты, маскировочная глина, баллончики с краской, и наркотические средства и психотропные вещества, которые он забрал из клада 20.04.2020. В ходе предварительного расследования им добровольно давались показания. (т.3 л.д.103-107, л.д.113-117, л.д.169-173) 

Виновность ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, кроме данных им признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который суду пояснил, что работает в должности 

<

данные изъяты>. В конце апреля 2020 им, совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №3, 

<

данные изъяты> Свидетель №2 и 

<

данные изъяты> Свидетель №4 с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Лорд» проводились оперативно розыскные мероприятия. На территории остановочной станции «

<

адрес>» ими был замечен гражданин, как впоследствии установлено ФИО1, который, разговаривая по телефону, громко выражался нецензурной бранью, к нему подошла собака, обнюхала его и приняла позу – посадка. У данного гражданина был бледный цвет лица, расширенные зрачки. Для установления личности данный гражданин был доставлен в дежурную часть, поскольку им совершено административном правонарушение и имелись подозрения, что он причастен к незаконному обороту наркотиков. Со слов сотрудников дежурной части ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства. 

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе судебного заседания, кроме того, пояснившего, что он принимал участие в следственном действии проверка показаний на месте, в ходе которого ФИО1 давал подробные показания, а так же оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаниями данным им в ходе предварительного расследования. (т.2 л.д.7-11) 

В судебном заседании свидетель Свидетель №2, подтвердил оглашенные показания, пояснив, что на момент допроса следователем лучше помнил все происходившие события.

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе судебного заседания.

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе судебного заседания, кроме того, пояснившего, что принимал участие в следственном действии - осмотр места происшествия, производимого в 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества, электронные весы. А так же оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №4 данным им в ходе предварительного расследования.(т.2 л.д.18-23).

В судебном заседании свидетель Свидетель №4, подтвердил оглашенные показания, пояснив, что на момент допроса следователем лучше помнил все происходившие события.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который в ходе судебного заседания пояснил, работает в должности 

<

данные изъяты>, и в конце апреля 2020 он присутствовал при производстве следственного действия –осмотра места происшествия, проводимого в 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра в квартире, в кухонном уголке были обнаружены и изъяты вещества, которые со слов ФИО1 являлись наркотическими средствами, электронные весы. Так же, вещества были обнаружены в холодильнике, расположенном в кухне и в шкафу, находящемся в жилой комнате. Кроме того, на балконе были обнаружены баллончики с краской. После проведенного осмотра был составлен протокол, который подписан всеми присутствующими, замечаний, дополнений не поступило. Все, что было обнаружено было изъято, упаковано и опечатано. 

А так же оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №5 данным им в ходе предварительного расследования, согласно которым, в период времени с 22 час. 00 мин. 29.04.2020 до 02 час. 10 мин. 30.04.2020 он участвовал при производстве осмотра места происшествия в 

<

адрес>, в ходе которого в нижней части углового кресла находящегося на кухне были обнаружены: электронные весы в чехле черного цвета, ФИО1 пояснил, что при помощи данных электронных весов, он взвешивал наркотические средства и психотропные вещества для их фасовки; пять мотков липкой ленты (изолента), ФИО1 пояснил, что при помощи данных липких лент он заматывал свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами; три пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой, ФИО1 пояснил, что в данных пакетах ранее находились пакеты меньшего размера, в которые он размещал фасованные наркотические средства и психотропные вещества, два пакета из полимерного материала с застежкой, ФИО1 пояснил, что в данных пакетах ранее находились наркотические средства и психотропные вещества. При этом, 

<

данные изъяты> Свидетель №6 была обработана поверхность электронных весов, на котором были обнаружены и изъяты следы рук. Все было изъято, упаковано и опечатано. Кроме того, в нижней части углового кресла, находящегося на кухне осматриваемой квартиры, были обнаружены четыре полимерных пакета бирюзового цвета. В двух из которых находилось вещество, со слов ФИО1 данным веществом является наркотическое средство МДМА, в двух других, находилось семь свертков обмотанных липкой лентой, в каждом из которых находился полимерный пакет с веществом, со слов ФИО1 данным веществом является психотропное вещество – амфетамин. Кроме того, участвующим 

<

данные изъяты> Свидетель №4 была применена служебно-розыскная собака по кличке «Лорд», которая обнюхав данные пакеты с веществом, обозначила сигнальную позу «посадка», Свидетель №4 пояснил, что поведение собаки означает, что от данных пакетов исходит запах наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Кроме того, в холодильнике, расположенном на кухне, обнаружен полимерный пакет с веществом, со слов ФИО1, данным веществом является наркотическое средство – мефедрон. Также в холодильнике обнаружен полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с веществом, со слов ФИО1, данное вещество является психотропным веществом – амфетамин. Так же, в холодильнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с веществом, которое со слов ФИО1 является психотропным веществом – амфетамин. Кроме того, в холодильнике обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое со слов ФИО1, является наркотическое средство – марихуана. 

<

данные изъяты> Свидетель №4 была применена служебно-розыскная собака по кличке «Лорд», которая обнюхав данные пакеты с веществами, обозначила сигнальную позу «посадка», Свидетель №4 пояснил, что поведение собаки означает, что от данных пакетов исходит запах наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Кроме того, в холодильнике был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество похожее на пластилин и два пластиковых контейнера с веществом похожим на пластилин. ФИО1 пояснил, обнаруженное вещество является специальной глиной, которую он использовал для маскировки свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами, для их последующего сбыта. 

<

данные изъяты> Свидетель №6 была обработана поверхность холодильника, и поверхности двух пластиковых контейнеров, на которых были обнаружены и изъяты следы рук. Затем все было изъято, упаковано и опечатано. На верхней части шкафа, расположенного в комнате осматриваемой квартиры, обнаружена банковская карта «СберБанка» РФ на имя ФИО1, которая так же была изъята, упакована и опечатана. 

<

данные изъяты> Свидетель №4 была применена служебно-розыскная собака, которая обнюхав все предметы и вещи, находящиеся в жилой комнате, обозначила сигнальную позу «посадка» у нижней полки шкафа, расположенного в данной комнате. Свидетель №4 пояснил участвующим лицам, что поведение собаки означает, что в указанном месте хранятся наркотические средства, психотропные вещества или их аналог, после чего, ФИО1 указал на данное место и пояснил, что там находится сумка, в которой имеются свертки с психотропным веществом – амфетамин. Затем, из шкафа была излечена сумка, в которой находились свертки обмотанные липкой лентой черного цвета в количестве 26 штук, в каждом из этих свертков находился металлический диск «магнит» и полимерный пакет с веществом. Далее, на балконе были обнаружены два аэрозольных баллона с краской, при помощи которых, как пояснил ФИО1, он красил, готовые свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами. 

<

данные изъяты> Свидетель №6 была обработана поверхность двух аэрозольных баллонов, на которых были обнаружены и изъяты следы рук. Обнаруженные аэрозольные баллоны в количестве двух штук были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе осмотра места происшествия, изъятые 

<

данные изъяты> Свидетель №6 следы рук в количестве восьми штук были упакованы и опечатаны. Также были изъяты фрагменты первоначальных упаковок свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами, а именно: фрагменты липких лент, прозрачные полимерные пакеты с застежкой, металлические диски «магнит», два полимерных пакета с застежкой бирюзового цвета которые были упакованы и опечатаны. Также были упакованы и опечатаны изъятые полимерные пакеты с порошкообразным веществом в количестве 38 штук и полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.2 л.д.30-34).

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, которая принимала участие в осмотре места происшествия в качестве 

<

данные изъяты>. (т.2 л.д.42-46)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, которая в судебном заседании пояснила, что участвовала в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, а так же подтвердившей, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания, данные ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.55-59). 

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №8, которая в судебном заседании пояснила, что участвовала в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, а так же подтвердившей, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания, данные ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.60-64).

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, кроме того, проводившего 29.04.2020 в период времени с 17 час.10 мин. до 18 час. 20 мин. личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно оружие, наркотические средства, предметы и ценности, добытые преступным путём, а также орудия преступления. ФИО1 сказал, что указанных предметов при нем не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено три глиняных свертка, внутри каждого из которых находилось по полимерному пакету, обмотанному липкой лентой, с двумя таблетками. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находятся таблетки «экстази» которые он приобрел по схеме «закладки» и планировал в последующем их сбыть. В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, было, обнаружено десять глиняных свертков, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, с веществом. ФИО1 пояснил, что вещество, содержащееся в данном свертке, является наркотическим средством – мефедрон, которое он приобрел схеме «закладки» и планировал в последующем сбыть. В правом кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета. После ФИО1 в присутствии участвующих лиц назвал пароль от телефона, открыл приложение «

<

данные изъяты>», и пояснил, что через данное приложение он бесконтактным способом приобрел наркотические средства и психотропные вещества, которые в последствии планировал сбыть. Все обнаруженное было изъято и упаковано (т.2 л.д.24-29).

- показания свидетеля Свидетель №10, который в ходе судебного заседания пояснил, что работает 

<

данные изъяты>, и 01.05.2020, он принимал участие в качестве специалиста при производстве проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 Участвовали ФИО1, защитник, оперативный сотрудник Свидетель №2 Сначала все проследовали по указанию ФИО1 к остановке общественного транспорта в 

<

адрес> В расположенной неподалеку лесополосе ФИО1 указал место, в котором он забрал «клад» с наркотиками, предназначенными для дальнейшего сбыта, указанное место ему сообщено было в приложении в мобильном телефоне. Затем они все прибыли по месту жительства ФИО1, где он рассказывал как упаковывал, фасовал и маскировал наркотики. Затем, все проследовали на остановочную станцию 

<

адрес>», где ФИО1,С пояснил, что был задержан. Свидетелем Свидетель №10 все фотографировалось и фиксировалось. По окончанию проверки показаний на месте был составлен протокол, который подписан всеми присутствующими. 

А так же оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаниями данным свидетелем Свидетель №10 в ходе предварительного расследования, согласно которым он участвовал при производстве следственного действия – проверка показаний на месте, все присутствующие, по предложению обвиняемого ФИО1 проследовали к остановке общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной в 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что 20.04.2020 в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. он прибыл на указанный участок местности для того, чтобы забрать клад с наркотическими средствами и психотропными веществами, для последующего сбыта на территории 

<

адрес>. Координаты данного клада ФИО1 узнал от пользователя приложения 

<

данные изъяты>» ник-нейм, которого не помнит. Затем, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 130 метрах от указанной остановки общественного транспорта, и пояснил, что в данном месте под листвой согласно полученным координатам обнаружил клад в котором находились: электронные весы, полимерные пакеты, изоленты, два аэрозольных баллончика с красящим веществом серого цвета, специальная глина, предназначенная для маскировки свертков, наркотические средства, амфетамин, массой примерной 30-40 грамм, мефедрон, массой примерной 40-50 грамм, МДМА, массой примерной 40-50 грамм, шесть таблеток психотропного вещества – экстази, один сверток с марихуаной, массой примерно 25 грамм. Затем, все участвующие в проверке показаний обвиняемого ФИО1 проследовали к 

<

адрес>, где ФИО1 указал на 

<

адрес>, расположенную на 4 этаже, 1 подъезда. ФИО1 пояснил, что именно в указанной квартире он в период времени с 20 по 29 апреля 2020 года, фасовал наркотические средства и психотропные вещества, которые приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. А именно, он взвешивал наркотические средства на электронных весах, расфасовывая их на определенные массы, которые ему сообщал координатор. После чего, упаковывал вещества в полимерные пакеты, заматывал изолентой, и маскировал при помощи глины, а готовые свертки красил при помощи баллонов с краской в серый цвет. Далее все участвующие проследовали на остановочную площадку «

<

адрес>, где ФИО1 указал на участок местности расположенный на платформе № 2 вышеуказанной остановочной площадки и пояснил, что 29.04.2020 примерно в 15 час. 20 мин., он, разговаривая по телефону, громко выражался нецензурной бранью. После чего, к ФИО1 подошли четверо мужчин в гражданской одежде, один из которых держал на проводке собаку светлого окраса. При подходе данная собака его обнюхала и села на задние лапы. Затем, данные граждане представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили что он совершил административное правонарушение, а мужчина, держащий собаку на поводке, пояснил, что поведение его собаки означает, что от него исходит запах наркотических средств. Поскольку у ФИО1 отсутствовали документы, удостоверяющие личность, он был доставлен в дежурную часть. (т.2 л.д.38-41) 

В судебном заседании свидетель Свидетель №10, подтвердил оглашенные показания, пояснив, что на момент допроса следователем лучше помнил все происходившие события.

- показания свидетеля Свидетель №11, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, согласно которым он работает 

<

данные изъяты>. 29.04.2020 примерно в 16 час. 15 мин. в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте 

<

данные изъяты> Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и 

<

данные изъяты> Свидетель №4 за совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и по подозрению в хранении наркотических средств и психотропных веществ с остановочной площадки 

<

адрес> был доставлен гражданин, личность которого была установлена как ФИО1 Им в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (т.2 л.д.35-37)

- показаниями свидетеля Свидетель №12, допрошенного в ходе судебного следствия, и суду пояснившего, что принимал участие при производстве личного досмотра гражданина, в дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, у гражданина были обнаружены свертки, телефон. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано.

А так же оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаниями данным свидетелем Свидетель №12,. в ходе предварительного расследования, согласно которым он 29.04.2020 в период времени с 17 час.10 мин. до 18 час. 20 мин., он участвовал в проведении личного досмотра гражданина ФИО1, которому перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно оружие, наркотические средства, предметы и ценности, добытые преступным путём, а также орудия преступления. Однако, ФИО1 пояснил, что указанных предметов у него не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено три глиняных свертка, внутри каждого из которых находилось по полимерному пакету, обмотанному липкой лентой, с двумя таблетками. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находятся таблетки «экстази». В правом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, было, обнаружено десять глиняных свертков, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, с веществом. ФИО1 пояснил, что вещество, содержащееся в данном свертке является наркотическим средством – мефедрон. Так же он пояснил, что указанные вещества он приобрел по схеме «закладки» по координатам, полученным на свой мобильный телефон, и планировал в последующем их сбыть. В правом кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета. После чего, ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц назвал пароль от телефона и открыл приложение «

<

данные изъяты> пояснив, что через указанное приложение бесконтактным способом приобретал наркотические средства и психотропные вещества, которые впоследствии планировал сбыть. Все обнаруженное в ходе личного досмотра было изъято, упаковано и опечатано. (т.2 л.д.51-54)

В судебном заседании свидетель Свидетель №12, подтвердил оглашенные показания, пояснив, что на момент допроса следователем лучше помнил все происходившие события.

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель№13, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки. (т.2 л.д.47-50)

- показаниями свидетеля Свидетель №14, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, согласно которым 29.04.2020 примерно в 15 час.30 мин. он находился на остановочной площадке «

<

адрес>. Его внимание привлек молодой человек, который разговаривая по телефону, выражался грубой нецензурной бранью. В этот момент, к молодому человеку подошли 4 мужчин, один из которых держал на поводке собаку. Собака тщательно обнюхав молодого человека села на задние лапы. Позднее ему стало известно, что данными мужчинами являются сотрудники полиции, а мужчина, выражавшийся грубой нецензурной бранью, являлся ФИО1(т.2 л.д.65-67)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №15 оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки (т.2 л.д.68-70)

Кроме того, доказательствами вины ФИО1, в совершении преступления, являются, исследованные в судебном заседании, материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

данные изъяты> Свидетель №9 от 29.04.2020, согласно которому 29.04.2020 

<

данные изъяты> Свидетель №1 Свидетель №2, Свидетель №3 и 

<

данные изъяты> Свидетель №4, в ходе проведения ОРМ – «наблюдение» на остановочной площадке «

<

адрес> был задержан по подозрению в совершении хранения наркотических средств и доставлен в дежурную часть Юго-Востчоного ЛУ МВД России на транспорте ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены три глиняных свертка, внутри каждого из которых находилось по полимерному пакету, обмотанному липкой лентой, с двумя таблетками, десять глиняных свертков, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, с веществом. Со слов ФИО1 изъятые вещества являются наркотическими и приобретены им для дальнейшего сбыта. (т.1 л.д.34-35)

- протокол личного досмотра от 29.04.2020 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут в помещении дежурной части был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено три глиняных свертка, внутри каждого из которых находилось по полимерному пакету, обмотанному липкой лентой, с двумя таблетками. В правом наружном кармане куртки, надетой на нем было, обнаружено десять глиняных свертков, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, с веществом. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находятся таблетки «экстази», и наркотическое средство – мефедрон, которые он приобрел по схеме «закладки» по координатам полученным в мобильном приложении и планировал в последующем их сбыть. Кроме того, в правом кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «iPhone». По окончанию личного досмотра все было изъято, упаковано и опечатано. (т.1 л.д.45-57) 

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 29.04.2020, согласно которому 29.04.2020 

<

данные изъяты> Свидетель №1 Свидетель №2, Свидетель №3 и 

<

данные изъяты> Свидетель №4 проводилось ОРМ – «наблюдение» на остановочной площадке «

<

адрес> на основании рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 20.04.2020. Примерно в 15 часов 30 минут, при обследовании участка местности, ими был замечен гражданин, подходивший по существу имевшейся информации, который находился на платформе остановочной площадки 

<

адрес>, разговаривал по телефону и в разговоре громко выражался грубой нецензурной бранью. Подойдя к данному гражданину, служебно-розыскная собака по кличке «Лорд», обнюхав его, обозначила сигнальную позу «посадка». Они представились данному гражданину, предъявили служебные удостоверения, и разъяснили, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Затем, Свидетель №4 пояснил, что данное поведение собаки, означает, что от данного гражданина исходит запах наркотических средств или психотропных веществ. Кроме того, ими было замечено, что данный гражданин имел суженные зрачки, на поставленные вопросы отвечал невнятно и заторможено, что вызвало подозрение о возможном хранении данным гражданином наркотических средств или психотропных веществ. 29.04.2020 в 16 час.15 мин. для установления личности, составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра вышеуказанный гражданин был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, где личность гражданина была установлена, им оказался ФИО1 В 18 часов 20 минут наблюдение было окончено. (т.1 л.д.121-122)

- протокол об административном правонарушении № от 29.04.2020, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. (т.1 л.д.60)

- постановление по делу об административном правонарушении № от 30.04.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т.1 л.д.65)

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 с фототаблицей от 01.05.2020, согласно которому по предложению ФИО1 все проследовали к остановке общественного транспорта «

<

адрес>» расположенного в 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что 20.04.2020 в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. он прибыл на данный участок местности, для того, чтобы забрать клад «тайник с наркотическими средствами и психотропными веществами» для последующего сбыта на территории 

<

адрес>. Координаты данного клада ФИО1 узнал от пользователя приложения «

<

данные изъяты>» ник -нейм которого не помнит. Затем, ФИО1 указал на участок местности расположенный в лесном массиве, на расстоянии 130 метрах от указанной остановки общественного транспорта и пояснил, что именно в данном месте под листвой согласно полученным координатам обнаружил клад в котором находились: электронные весы, полимерные пакеты, изоленты, два аэрозольных баллончика с красящим веществом серого цвета, специальная глина предназначенная для маскировки свертков, психотропное вещество амфетамин, массой примерно 30-40 грамм, наркотические средства – мефедрон массой примерно 40-50 грамм, МДМА, массой примерно 40-50 грамм, шесть таблеток психотропного вещества – экстази, один сверток наркотического средства – марихуана массой примерно 25 грамм. Далее все участвующие, проследовали к 

<

адрес>, где ФИО1 указал на входную дверь 

<

адрес>, расположенную на 4 этаже, 1 подъезда, и пояснил, что именно в данной квартире он в период времени с 20 по 29 апреля 2020 года, фасовал наркотические средства и психотропные вещества, приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах. Затем, все участвующие проследовали на остановочную площадку «

<

адрес>, где ФИО1 указал на участок местности расположенный на платформе № вышеуказанной остановочной площадки и пояснил, что 29.04.2020 примерно в 15 час.20 мин. он, разговаривал по телефону, и в ходе разговора выражался нецензурной бранью. В этот момент к нему подошли четверо мужчин в гражданской одежде, один из которых держал на проводке собаку светлого окраса. При подходе данная собака обнюхала его, и села на задние лапы. Мужчины сообщили, что являются сотрудниками полиции, и что он совершил административное правонарушение и так же он подозревается в хранении наркотических средств. Поскольку у него отсутствовали документы, удостоверяющие личность, он был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. (т.3 л.д.118-138) 

– справка эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО об исследовании №469 от 30.04.2020, согласно которой, вещества, представленные на исследование, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, общей массой 4,87 г. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г. веществ. (т.2 л.д.72)

- заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №425 от 06.05.2020, согласно которому, вещества общей массой 4,67 г (0,39 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,50 г, 0,41 г, 0,44, г, 0,41 г, 0,54 г), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.79-81)

- протокол осмотра предметов от 15.05.2020, с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,47 грамма (0,37 грамма; 0,48 грамма; 0,53 грамма; 0,43 грамма; 0,40 грамма; 0,48 грамма; 0,39 грамма; 0,42 грамма; 0,45 грамма; 0,52 грамма), находящееся в десяти пакетах из полимерного материала с застежкой. (т.2 л.д.84-89)

- справка эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО об исследовании №470 от 30.04.2020, согласно которой таблетки, представленные на исследование, содержат МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, массы таблеток 0,40 г, 0,40 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,39 г. Общая масса 2,36 г. (т.2 л.д.100)

- заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №424 от 06.05.2020, согласно которому таблетки, общей массой 2,24 г (0,38 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37г), изъятые у ФИО1, содержат в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, общей массой 2,12 г. (т.2 л.д.107-109)

- протокол осмотра предметов от 15.05.2020, с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 2,12 грамма (0,36 грамма; 0,36 грамма; 0,35 грамма; 0,35 грамма; 0,35 грамма; 0,35 грамма) находящееся в шести бумажных свертках размещенных в трех полимерных пакетах с застежкой. (т.2 л.д.112-118)

- справка эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО об исследовании №472 от 01.05.2020, согласно которой: вещества в 26 пакетах из полимерного материала содержат амфетамин, являющийся психотропным веществом общей массой 21,29 грамма; вещества в семи пакетах из полимерного материала содержат амфетамин, являющийся психотропным веществом общей массой 4,46 грамма; вещество в свертке из полимерного материала является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,90 грамма в высушенном состоянии; вещество в пакете из полимерного материала содержат амфетамин, являющийся психотропным веществом общей массой 15,43 грамма; вещество в пакете из полимерного материала содержит мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством общей массой 55,15 грамма; вещество в пакете из полимерного материала содержат амфетамин, являющийся психотропным веществом общей массой 17,18 грамма; вещества в двух пакетах из полимерного материала содержат МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 27,67 грамма и 24,02 грамма. Амфетамин, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и отнесен к психотропным веществам. Каннабис (марихуана), мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и отнесены к наркотическим средствам. (т.2 л.д.129-130)

- заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №423 от 07.05.2020, согласно которому вещества белого цвета в 35 пакетах, изъяты в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, являются смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса составила 56,61 г. Вещества коричневого цвета в 2 пакетах, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса составила: 51,59 г. Вещество светло—розово-коричневого цвета в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 55,10 г. Вещество зеленого цвета в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, является наркотическим средством – (каннабисом) марихуаной. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания дор постоянной массы составила 6,85 г. (т.2 л.д.136-139)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 15.05.2020, согласно которому были осмотрены: психотропное вещество – амфетамин, общей массой 55,91 грамма находящееся в 35 пакетах из полимерного материала с застежкой; наркотическое средство - содержащее в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 51,55 грамма находящееся в двух полимерных пакетах с застежкой; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 55,08 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала с застежкой; наркотическое средство - (каннабис) марихуана, массой 6,75 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала. (т.2 л.д.142-153)

- заключение эксперта ЭКЦ Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте №32 от 08.04.2020, согласно которому на эмульсионных слоях отрезков прозрачной липкой ленты со следами папиллярных узоров рук, изъятыми 29.04.2020, в ходе осмотра места происшествия, были обнаружены семь следов папиллярного узора ногтевых фаланг пальцев рук, пригодных для идентификации личности их оставившей – оставлены ФИО1(т.2 л.д.169-178)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 23.09.2020, согласно которому был осмотрены 8 следов папиллярных узоров рук, изъятые из 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1(т.2 л.д.181-185)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 28.05.2020, согласно которому были осмотрены: элементы первоначальных упаковок свертков, с веществами, изъятыми в 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1(т.2 л.д.207-210)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 28.05.2020, согласно которому были осмотрены: элементы первоначальных упаковок, свертков с веществами, изъятыми в 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 (т.2 л.д.220-224)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 28.05.2020, согласно которому были осмотрены: два аэрозольных баллона, изъятые в 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 (т.2 л.д.234-237)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 28.05.2020, согласно которому были осмотрены: три пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой; два пакета из полимерного материала синего цвета с застежкой; пять мотков липкой изоляционной ленты; электронные весы, изъятые в 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1(т.3 л.д.1-5)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 28.05.2020, согласно которому были осмотрены: вещества похожее на пластилин (глина), изъятые в 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1(т.3 л.д.15-22)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 29.05.2020, согласно которому были осмотрены: карта «Сбербанк», изъятая в 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 (т.3 л.д.32-35) 

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 22.09.2020, согласно которому были осмотрены: тетрадь, изъятая в 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 (т.3 л.д.41-46)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 23.09.2020, согласно которому был осмотрен: мобильный телефон марки «iPhone 7» IMEI: № с сим - картой мобильного оператора «Теле-2». (т.3 л.д.56-72)

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана.

Признательные показания ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, которые последовательны, согласуются между собой и нашли объективное подтверждение иными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами проверки показаний на месте и осмотра места происшествия и другими приведенными выше доказательствами. Поводов для оговора подсудимого свидетелями обвинения не установлено. 

Оперативно – розыскные мероприятия «Наблюдение» проведенное в отношении подсудимого, суд находит осуществленным без нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ. При этом, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было.

Все доказательства, полученные в результате проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, а также в ходе проведения с его участием следственных действий соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, в связи с чем, признаются судом допустимыми и полагаются судом в основу обвинительного приговора.

При этом, под незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических веществ и психотропных веществ, приобретателю, может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведение закладки в обусловленном с ним месте. 

Об умысле ФИО1, на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, свидетельствуют его действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт таких веществ, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: количество изъятых в ходе личного досмотра веществ, размещение их в удобной для дальнейшего сбыта упаковке и расфасовке, с учетом отведенной ему роли «закладчика», наличие соответствующей договоренности с неустановленным соучастником на незаконный их сбыт путем размещения в тайные места хранения, и передаче ему адреса «тайника» посредством информационно-телекоммуникационных сетей, а также количество обнаруженных наркотических средств и психотропных веществ, в ходе осмотра места происшествия. 

Описанные выше действия ФИО1 были последовательны и направлены на достижение преступного результата – сбыта наркотических средств и психотропных веществ, получение материальной выгоды от количества сделанных закладок, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, вызванным его задержанием сотрудниками полиции. При этом, ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что совершает незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При этом, суд учитывает, что согласно п.п. 13 - 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. При этом, незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю, может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно установленным фактическим обстоятельствам, ФИО1, незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершался с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При данном способе сбыт наркотических средств и психотропных веществ, возможен только при получении покупателем информации о месте тайников, и не связан со временем организации таких тайников ФИО1, передаче сведений о них иным лицам, действующим с ним в группе. Как установлено, в ходе судебного следствия, ФИО1 были осуществлены действия по расфасовке, маскировке наркотических средств, психотропных веществ, кроме того, он был должен был оборудовать тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами, о месте нахождения которых затем сообщить неустановленному соучастнику посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и указанное лицо в дальнейшем должно было найти покупателя на данное наркотическое средство, психотропное вещество, получить от него оплату и сообщить ему адрес тайника, в котором оно хранится. Однако, в ходе личного досмотра ФИО1 наркотические средства, психотропные вещества, были изъяты сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах, по независящим от ФИО1 и неустановленного соучастника обстоятельствам, указанные наркотические средства, психотропные вещества не были получены потребителями, доказательств обратного суду не представлено.

При этом, тот факт, что по уголовному делу не установлено лицо с которым ФИО1 занимался незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, не является основанием для признания недоказанным наличие квалифицирующего признака, совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Поскольку согласно ч.2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Как следует из материалов настоящего уголовного дела, совершая вышеуказанные преступные действия, каждый из соучастников выполнял строго отведенную ему роль по исполнению общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств. Конкретные и противоправные действия каждого соучастника подробно изложены в показаниях ФИО1, оснований сомневаться в достоверности который у суда не имеется, материалах дела и описаны в установочной части приговора, и эти действия были совместными и согласованными, направленными на достижение единой цели – сбыта наркотических средств, психотропных веществ и получение материального вознаграждения. 

Вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством, психотропным веществом, принадлежность к которым, а так же их количество установлено экспертными заключениями.

Давая оценку проведенным по делу экспертизам, суд отмечает, что они проведены экспертами при использовании полного исследовательского материала. При этом, эксперты пришли к однозначному выводу о том, что изъятые в ходе проводимых следственных и процессуальных действий вещества, являются именно наркотическими средствами и психотропными веществами. Экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных заключений, в связи, с чем у суда нет оснований сомневаться в объективности выводов указанных экспертиз.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» так же нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – амфетамин, массой 58,36 грамма, является крупным размером для данных видов наркотических средств; каннабис (марихуана), массой 6,90 грамма, в высушенном виде является значительным размером для данных видов наркотических средств; мефедрон (4-метилметкатинон) массой 60,02 грамма является крупным размером для данных видов наркотических средств; МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 54,05 грамма является крупным размером для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что свидетельствует о том, что данные вещества являются объектами при совершении инкриминируемого ФИО1 преступления.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов КУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» № 1351 от 02 июня 2020 года, ФИО1, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, экспертиза проведена компетентными экспертами, их выводы сделаны на основании соответствующих исследований, научно обоснованы, заключение последовательно, основано на обследовании испытуемого, материалах дела. Оснований сомневаться в достоверности заключения и правильности выводов не имеется. 

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства, работы, учебы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку согласно материалам дела, в ходе предварительного расследования ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого подробно рассказывал об обстоятельствах совершения им преступления, сообщив мотивы преступных действий, конкретизировал момент возникновения умысла на его совершение, чем активно способствовал расследованию преступления, т.к. это позволило органу следствия правильно установить обстоятельства совершения преступления. В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, его родителей, имеющих ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым, если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств. А так же то, что при назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые, в соответствии с частями 2 и 3 ст.66 УК РФ, исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Таким образом, с учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом, при назначении наказания за неоконченное преступление, при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, следует исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от половины - за приготовление к преступлению и две трети от трех четвертей - за покушение на преступление).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляет 20 лет, наказание, назначенное по данной статье УК РФ по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы. В данном случае десять лет - является как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, при назначении ФИО1 наказания сроком менее десяти лет лишения свободы не требуется ссылка на ст.64 УК РФ. 

Так же суд считает возможным, с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, не назначать ему дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а так же в виде штрафа. 

Вместе с тем, ФИО1 совершил покушения на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Необходимо отметить, что в настоящее время противодействие незаконному обороту наркотических средств остается важной проблемой национальной безопасности. Учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, посягающих на здоровье населения, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под домашним арестом изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время задержания и время содержания под стражей с 01.05.2020 по 25.06.2020, время содержания под стражей с 22.07.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день, отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и время содержания под домашним арестом с 26.06.2020 по 21.07.2021 включительно в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,47 грамма, находящееся в десяти пакетах из полимерного материала с застежкой, элементы первоначальных упаковок свертков, психотропное вещество – амфетамин, общей массой 55,91 грамма, находящееся в 35 пакетах из полимерного материала с застежкой; наркотическое средство - содержащее в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 51,55 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах синего цвета с застежкой; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 55,08 грамма, находящееся пакете из полимерного материала с застежкой; наркотическое средство - (каннабис) марихуана, массой 6,75 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,12 грамма, находящееся в шести бумажных свертках, элементы первоначальных упаковок свертков, два аэрозольных баллона, три пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой; два пакета из полимерного материала синего цвета с застежкой; пять мотков липкой изоляционной ленты, вещества, похожее на пластилин (глина), электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить. 

- 8 следов папиллярных узоров рук, хранить при материалах дела.

- мобильный телефон марки «iPhone 7» IMEI: № с сим картой мобильного оператора «Теле-2», тетрадь, банковскую карту «Сбербанк», хранящиеся при материалах дела – вернуть ФИО1 или родственникам ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение десяти суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий И.А. Сапрыкина

Дело № 1-55/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И