УИД 11MS0001-01-2023-001117-45 Дело № 12-382/2023 (5-247/2023)

Судья Соколов И.Н.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

05 мая 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе 

Председательствующего судьи Леконцева А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 28 марта 2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 28.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания постановлено исчислять с фактического задержания. Зачесть в срок наказания время задержания 20 часов 30 минут ** ** ** по 20 часов 30 минут ** ** **.

Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, укав, что при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства – наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие ряда тяжелых заболеваний, просит постановление изменить и исчислять административный арест с ** ** **. 

В судебном заседании заявитель участия не принимал, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывании в определенных местах; запрещение посещении мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, и определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной янки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. 

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 02.12.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.05.2011, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.09.2022 дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения, установлена обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением УВМД России г. Сыктывкара Республики Коми от 15.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26.11.2022.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, ** ** ** с 02 часок 00 минут до 06 часов 00 минут, находился по адресу: ... бар «...». При этом ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 28.03.2023 мировым судьей постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ** ** **, рапортом сотрудника полиции, заключением о постановке ФИО1 на учет в УМВД России по г. Сыктывкару, решением Усть-Вымского районного суда от 02.12.2021, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.09.2022, постановлением УВМД России г. Сыктывкара Республики Коми от 15.11.2022 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы изложенные в жалобе не опровергают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно материалам дела, на момент рассмотрения дела мировым судьей, ФИО1 является лицом, осужденным за совершение уголовно-наказуемого деяния с назначением наказания в виде лишения свободы, в связи с чем мировым судьей правильно определен срок отбытия наказания административного ареста с момента задержания после освобождении его из-под стражи либо мест лишения свободы с учетом сроков предъявлении административного наказания к исполнению.

Оспариваемое постановление вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом применения положений ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4.2 КоАП РФ перечислены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, прямого указания на наличие иждивенцев - несовершеннолетних детей либо наличие заболеваний у лица, привлекаемого к административной ответственности, данная норма не содержит. Судья вправе самостоятельно признать такие обстоятельства смягчающими. Однако оснований к этому при рассмотрении дела не установлено, не согласиться с позицией мирового судьи оснований нет. 

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. 

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 28 марта 2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190195, 

<

...>.

Судья А.П. Леконцев