Дело № 2-1110/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 апреля 2019 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Былковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к Михайлову ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Михайлову В.В. о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что 03.12.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Михайловым В.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому Михайлову В.В. были предоставлены денежные средства в размере 467769 руб. сроком на 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Михайлов В.В. подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Михайлову В.В. кредит, что подтверждается выпиской по счету. Михайлов В.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, начиная с 04.03.2016г. В соответствии с условиями Договора Заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 22.02.2019г. задолженность по Договору составляет 755651,43 руб., из которых: 452282,65 руб. - задолженность по основному долгу, 303368,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую Банк просит суд взыскать с Михайлова В.В., а также взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 10756,51 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на вынесение судом заочного решения. 

В судебное заседание ответчик Михайлов В.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонился, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. 

На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Михайлова В.В. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

На основании ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

03.12.2015г. между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Михайловым В.В. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 467769 руб. на погашение задолженности по иным договорам кредитования (займа) Банка, со сроком возврата кредита – 84 мес. (03.12.2022г.), а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях кредитного договора (п.п.1, 2, 11). Ставка % годовых – 24,9% (п.4). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком путем внесения 3 числа каждого месяца ежемесячного взноса (аннуитета) в размере 11813 руб., который состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к Программе страхования и иные. Количество и периодичность платежей представлены в Графике гашение кредита (п.6). 

Договор кредитования заключен между сторонами в офертно-акцептной форме путем подачи ответчиком Михайловым В.В. в ПАО КБ «Восточный» 03.12.2015г. заявления о заключении договора кредитования №, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» в редакции, действующей на дату подписания Заявления (л.д.7-11).

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по договору кредитования от 03.12.2015г. № исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика Михайлова В.В., а ответчик воспользовался данными денежными средствами (л.д.6). 

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Михайловым В.В. принятых на себя обязательств по возврату кредита, который неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, последний платеж в счет погашения кредита был произведен ответчиком в сумме 3222 руб. 13.08.2018г.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчика Михайлова В.В. перед истцом образовалась задолженность по договору кредитования от 03.12.2015г. № за период с 04.03.2016г. по 22.02.2019г. в размере 755651 руб. 43 коп., из них:

просроченный основной долг – 452282 руб. 65 коп.,

задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 303368 руб. 78 коп.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

В судебное заседание ответчик Михайлов В.В. не явился, отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства не доказал, расчет суммы задолженности по договору кредитования, произведенный истцом, не оспорил, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил. 

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные, с ответчика Михайлова В.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору кредитования от 03.12.2015г. № в размере 755651 руб. 43 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Михайлова В.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10756 руб. 51 коп. за подачу настоящего иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Михайлова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» задолженность по договору кредитования от 03.12.2015г. № в размере 755651 рубля 43 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10756 рублей 51 копейки, а всего взыскать 766407 (семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста семь) рублей 94 копейки. 

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 30.04.2019г.

Судья Е.В.Черникова