УИД 70RS0/________/-51

/________/

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. /________/ 21 апреля 2025 года 

Кировский районный суд г. /________/ в составе:

председательствующего судьи ФИО10.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) в г. Томске при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 в период времени с 21 часа 01 минуты /________/ до 00 часов 45 минут /________/, находясь в состоянии опьянения, умышленно, без цели хищения, имея намерение совершить поездку, неправомерно завладев, совершил угон автомобиля марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «/________/»), припаркованного около /________/ в г. /________/.

Так, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу в указанный период времени, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/, принадлежащего на праве собственности /________/» и находящегося в распоряжении и управлении ФИО4, с целью его временного использования в качестве транспортного средства, не имея при этом корыстной цели его хищения, незаконно, не имея разрешения и права управления указанным автомобилем, без ведома и помимо воли собственника автомобиля и лица им управляющего, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что вышеуказанный автомобиль не заперт, а так же тем, что двигатель автомобиля был заведен, подошел к данному автомобилю, путем свободного доступа проник в салон данного автомобиля, сел на водительское сиденье, увидел, что в замке зажигания находится ключ, включил коробку передачи, привел в движение указанный автомобиль и совершил на автомобиле марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/ поездку по улицам г. /________/, до момента его остановки ФИО4 на участке местности, расположенном вблизи /________/ в г. /________/, тем самым незаконно завладев им (автомобилем) в личных целях.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением и заявил о том, что поддерживает ранее заявленное, после ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО8 поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО9 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, возраст, семейное положение, состояние здоровья. 

Так, ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных диспансерах г. /________/ не состоит, /________/ заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных показаний при его допросе, участии в проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указал на место, откуда им был угнан автомобиль и место, где был остановлен ФИО4; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, как это предусмотрено ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на него в период испытательного срока ряд обязанностей, предоставив возможность оправдать доверие суда и встать на путь исправления. 

При назначении наказания ФИО2 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Также при назначении ФИО2 наказания суд применяет положения, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, как просил защитник, суд не усматривает, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, подсудимый не представил органам расследования информацию, ранее неизвестную дознавателю об обстоятельствах совершения преступления и имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, не утратил общественную опасность. Признание лицом своей вины без совершения вышеуказанных действий, не является деятельным раскаянием.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в три месяца являться на регистрацию в указанный орган.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В последующем в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Действие сохранной расписки представителя /________/» ФИО5 отменить. 

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в /________/ в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

ФИО6 ФИО11