Дело № 5-451/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, со слов зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> без определенного места жительства, без документов удостоверяющих личность, не работающего, холостого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, паспорт гражданина РФ не предъявлен, личность установлена по ф.-1П, 

УСТАНОВИЛ:

13.05.2018 года в 20 часа 50 минут ФИО1, находясь на привокзальной площади ст.Хабаровск-1, в районе дома № 58 по ул.Ленинградская в г.Хабаровске, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, а именно: ФИО1, находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки, в связи с чем, подлежал привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на требование сотрудника полиции прекратить распивать спиртные напитки, ответил отказом, при доставлении его на пост полиции для составления протокола об административном правонарушении кричал и выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, вырывался и пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту дежурным дежурной части ОП №6 УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 13.05.2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № №8. 

14.05.2018 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве ФИО1 пояснений по существу, на вопросы суда давать отказался. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив в суд административный материал, в судебное разбирательство не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, ФИО1 разъяснены его права, в объяснении указал, что с протоколом согласен, копия протокола ему вручена.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции). 

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении № №8 от 13.05.2018 года, рапорты должностных лиц – полицейских роты № 3 ОБППСП УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 и ФИО4, объяснение ФИО6, копией протокола 27 ХК №7 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иные материалы дела. 

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. 

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. 

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что ранее назначенные административные наказания в виде административного штрафа, не исполняются, то есть, не достигают целей административного наказания, полагаю, целесообразным назначить более строгий вид и размер наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 13.03.2018 года в 22 час. 45 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол 

<

адрес>8 от 13.05.2018 года.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут 14.05.2018 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 22 часов 45 минут 13.05.2018 года, согласно протоколу об административном задержании № №8 от 13.05.2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший. 

Судья Забелина В.А.