Дело № 2-546/2019

48RS0009-01-2019-000603-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 23 сентября 2019 года 

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-«Росэнерго» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НСГ-«Росэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Свои требования обосновывает тем, что 27 ноября 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля Лада гос.рег.знак ..... под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ-21150 гос.рег.знак ..... под управлением О. Причиной ДТП явились допущенные ответчиком нарушения ПДД РФ, что подтверждается постановлением Данковского городского суда липецкой области от 27 февраля 2019 года по административному делу № 5-4/2019. в результате ДТП от 27 ноября 2018 года причинены телесные повреждения водителю О.., а также нанесен ущерб транспортному средству ВАЗ-21150. ООО «НСГ-«Росэнерго» признало ДТП от 27 ноября 2018 года страховым случаем и произвело в пользу потерпевшего О. выплату страхового возмещения в размере 60 000 рублей - в счёт возмещения вреда здоровью, 72 000 рублей - в счёт возмещения вреда транспортному средству, что подтверждается платёжным поручением. Ссылаясь на действующее законодательство, в т.ч. п. «б» ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указывает, что к ООО «НСГ-«Росэнерго» перешло в порядке регресса право требования к ответчику в размере произведённой в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 132 000 рублей, поскольку в момент совершения ДТП от 27 ноября 2018 года ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем просит взыскать с ответчика 132 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 840 рублей. 

Представитель истца, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая вину в ДТП, возражал против удовлетворения исковых требованиях, указывая на то, что его гражданская ответственность была застрахована в ООО «НСГ-«Росэнерго», а потому полагал, что законных оснований для взыскания с него расходов страховой компании на возмещение страхового возмещения О.. не имеется.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее закон об ОСАГО) под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). 

Согласно п.п. «б» п. 1 ст. 14 закона об ОСАГО (в ред. закона, действовавшей в спорный период времени) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. 3 ст. 14 закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. 

Как следует из материалов дела, 27 ноября 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля Лада-217230 гос.рег.знак ..... под управлением ФИО1 и ВАЗ 21150 гос.рег.знак ......, под управлением О... В результате ДТП автомобиль ВАЗ 21150 гос.рег.знак О. получил механические повреждения, а водителю О. был причинён средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом 48 ВА № 105998 об административном правонарушении 28 января 2019 года, актом судебно-медицинского исследования № 10/12-19 от 16 января 2019 года, справкой с места ДТП.

Согласно постановлению Данковского городского суда Липецкой области о назначении административного наказания от 27 февраля 2019 года ФИО1 27 ноября 2018 года в 4 часа 50 минут на ул. Мира, в районе д. 77 в гор. Данкове Липецкой области, управляя автомобилем Лада-217230, гос.рег.знак ..... в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ - 21150, гос.рег.знак ..... под управлением О.., допустив с ним столкновение. В результате ДТП потерпевшему О. был причинён средней тяжести вред здоровью.

Постановлением мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области от 27 февраля 2019 года установлено, что 27 ноября 2018 года в 4 часа 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял у дома № 77 по ул. Мира гор. Данкова Липецкой области автомобилем Лада-217230, гос.рег.знак ....., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из копии страхового полиса серии ККК № 3001034644 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность владельца ТС LADA 217230 PRIORA гос.рег.знак ...... ФИО1 была застрахована 11 октября 2018 года в ООО «НСГ-«Росэнерго».

Согласно представленному выплатному делу, страховая компания ООО «НСГ-«Росэнерго» признала ДТП от 27 ноября 2018 года страховым случаем и на основании распоряжения № 72347 определило произвести выплату страхового возмещения потерпевшему О. в сумме 60 000 рублей за повреждённый автомобиль. Перечисление денежных средств О. подтверждается платёжным поручением № 631 от 3 апреля 2019 года. Согласно платёжному поручению № 650 от 8 апреля 2019 года ООО «НСГ - «Росэнерго» О. в счёт возмещения причинённого ему вреда здоровью выплатило 72 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что страховая выплата потерпевшему О.. произведена истцом в счёт возмещения материального ущерба и причинённого ему вреда средней тяжести, полученного в результате ДТП, произошедшего 27 ноября 2018 года в 4 часа 50 минут у дома № 77 по ул. Мира в гор. Данкове Липецкой области по вине ФИО1, управлявшего автомобилем LADA 217230 PRIORA гос.рег.знак ...... в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведённое выше действующее, как на момент ДТП, так и на момент принятия решения, законодательство, истец имеет право на возмещение понесённых им расходов в полном объёме с ФИО1, как с лица, причинившего вред при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Также в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 840 рублей, уплаченные согласно платёжному поручению № 1578 от 25 июля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ-«Росэнерго» в порядке суброгации убытки, причинённые в результате выплаты страхового возмещения в размере 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 840 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 25 сентября 2019 года