Дело № 1-105/2023 

УИД № 66RS0012-01-2023-000116-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области 23 августа 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгорбунских Е.А. с участием:

государственного обвинителя Дектянникова А.П., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Токарева А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

*****> судимого: 

- 18 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Каменского района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 1 год. 26 января 2023 года снят с учета Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с осуждением за совершение преступления до постановки на учет;

- 29 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 18 августа 2022 года назначено окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы ФИО1 назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Свердловской области от 01 июня 2023 года ФИО1 заменено наказание в виде ограничения свободы на лишения свободы на срок 136 дней с отбытием наказания в колонии-поселения, взят под стражу в зале суда 01 июня 2023 года (на 22 августа 2023 года отбыто 83 дня).

в порядке ст. ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, мера пресечения в отношении которого 19 декабря 2022 года избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил четырнадцать мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, а также одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1) 25 мая 2022 года около 07.15 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по пр. Победы, 6 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Китайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел па мелкое хищение имущества из казанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО Агроторг»: одну банку кофе «EGOISTE PLATINUM», объемом 100 грамм, стоимостью 306 рублей 15 копеек; одну банку кофе «CARTE NOIRE», объемом 190 грамм, стоимостью 362 рубля 73 копейки. После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 668 рублей 88 копеек.

2) 08 июня 2022 года около 14.00 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по ул. Карла Маркса, 46 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер»: три флакона бальзама для волос «GLISS KUR» жидкий шелк, объемом 400 мл., стоимостью 283 рубля 38 копеек за один флакон, на сумму 850 рублей 14 копеек; три флакона шампуня «GLISS KUR» Экстремальное восстановление, объемом 400 мл., стоимостью 195 рублей 94 копейки, на сумму 587 рублей 82 копейки. После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1437 рублей 96 копеек.

3) 12 июня 2022 года около 12.26 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по ул. Карла Маркса, 89 А в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд»: одну бутылку вина «Ординарное сортовое ФИО2 Совиньон блан регион Центральная ФИО3», объемом 0,75 литра, стоимостью 263 рубля 51 копейка; одну банку пива «Балтика 7» объемом 0,45 литра, стоимостью 36 рублей 06 копеек; две бутылки вина «Кальве Шато Морьяк Бордо АОР», объемом 0,75 литра, стоимостью 370 рублей 92 копейки за одну бутылку, всего на сумму 741 рубль 84 копейки. После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1041 рубль 41 копейка.

4) 13 июня 2022 года около 08.00 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Кировский» ООО «Лев», расположенном по ул. ФИО10, 135 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, дважды подвергнутым административному наказанию за «едкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из данного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Лев»: четыре бутылки масла оливковое «Филиппо берио», объемом 0,5 литра, стоимостью 491 рубль 71 копейка, на сумму 1966 рублей 84 копейки. После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Лев» материальный ущерб на общую сумму 1966 рублей 84 копейки.

5) 22 августа 2022 около 08.54 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-трейд», расположенном по ул. ФИО10, 2А в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогощения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может присечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий «Элемент-Трейд»: девять банок «ФИО4 тушеная ГОСТ Абаканский агрохолдинг», весом 338 грамм, стоимостью 94 рубля 55 копеек, на сумму 850 рублей 95 копеек. После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 850 рублей 95 копеек.

6) 25 августа 2022 года около 09.16 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-трейд», расположенном по ул. ФИО10, 2А в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Китайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд»: пять банок «ФИО4 тушеная ГОСТ Абаканский агрохолдинг», весом 338 грамм, стоимостью 94 рубля 55 копеек, на сумму 472 рубля 75 копеек. После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 472 рубля 75 копеек.

7) 27 августа 2022 года около 17.57 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Кировский» ООО «Лев», расположенном по пр. Победы, 11 А в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Китайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Лев»: шесть флаконов шампуня «ФИО7» полное восстановление, объемом 400 мл., стоимостью 168 рублей 16 копеек, на сумму 1008 рублей 96 копеек. После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Лев» материальный ущерб на сумму 1008 рублей 96 копеек.

8) 01 сентября 2022 года около 09.50 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО5», расположенном по ул. Кунавина, 27 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Китайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа взял с торговой витрины магазина товар, принадлежащий ООО «Союз Святого ФИО5»: семь плиток шоколада «Милка» молочный с цельным фундуком, весом 85 грамм, стоимостью 66 рублей 28 копеек, на сумму 463 рубля 96 копеек; восемь плиток шоколада «Милка» молочный с карамельной начинкой, весом 90 грамм, стоимостью 60 рублей 04 копейки, на сумму 480 рублей 32 копейки. После чего ФИО1, не оплатив товар, вышел из торгового зала, пройдя мимо кассовой зоны, намереваясь умышленно его тайно похитить и причинить своими действиями ООО «Союз Святого ФИО5» имущественный ущерб. Однако, довести свой преступный умысел до конца он не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. 

9) 11 декабря 2022 года около 11.34 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по пр. Победы, 4 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и дважды подвергнутым административному наказанию на основании постановлений Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд»:

2 банки кофе «Якобс Монарх», растворимый, объемом 190 грамм, стоимостью 249 рублей 58 копеек за 1 банку, всего на сумму 499 рублей 16 копеек;

банку кофе «Якобс Монарх Милликано», растворимый, объемом 160 грамм, стоимостью 235 рублей 83 копейки за 1 банку.

После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 734 рубля 99 копеек.

10) 16 января 2023 года около 12.22 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по ул. Карла Маркса, 51 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и дважды подвергнутым административному наказанию на основании постановлений Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий АО «Продторг»:

6 флаконов шампуня «Head&Shoulders», объемом 400 мл, стоимостью 346 рублей 35 копеек за один флакон, всего на сумму 2078 рублей 10 копеек.

После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 2078 рублей 10 копеек.

11) 19 января 2023 года около 19.55 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент- Трейд», расположенном по ул. ФИО10, 149 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и дважды подвергнутым административному наказанию на основании постановлений Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд»:

2 банки пива «Балтика 3», классическое, светлое, объемом 0,45 литра, стоимостью 34 рубля 92 копейки за 1 банку, всего на сумму 69 рублей 84 копейки.

После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 69 рублей 84 копейки.

12) 19 января 2023 года около 21.00 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное Белое» ООО «Апогей», расположенном по ул. Сибирская, 1 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и дважды подвергнутым административному наказанию на основании постановлений Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Апогей»:

1 бутылку вина «Азенья ду Мар», белое, объемом 0,75 литра, стоимостью 245 рублей 19 копеек за 1 бутылку;

1 бутылку вина «Азенья ду Мар», розовое, объемом 0,75 литра, стоимостью 253 рубля 05 копеек за 1 бутылку.

После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Апогей» материальный ущерб на общую сумму 498 рублей 24 копейки.

13) 02 февраля 2023 года около 17.30 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ДомСтрой» ООО «Брозэкс Пермь», расположенном по ул. ФИО10, 83 А в г. Каменске-Уральском Свердловской области, имея умысел на хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Брозэкс Пермь»:

- дрель-шуруповерт «Интерскол» ДА-14,4 ЭР, стоимостью 5547 рублей 67 копеек.

После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Брозэкс Пермь» материальный ущерб на общую сумму 5 547 рублей 67 копеек.

14) 04 марта 2023 года около 16.00 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Кировский» ООО «Лев», расположенном по ул. ФИО10, 135 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и дважды подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Лев»:

1 флакон шампуня «ФИО6 во всю силу», объемом 400 мл, стоимостью 182 рубля 09 копеек;

2 флакона шампуня ФИО7», Эксперт цвета, объемом 400 мл, стоимостью 225 рублей 04 копейки за 1 флакон, всего на сумму 450 рублей 08 копеек.

После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Лев» материальный ущерб на общую сумму 632 рубля 17 копеек.

15) 17 марта 2023 года около 14.41 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по ул. Карла Маркса, 44 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и дважды подвергнутым административному наказанию на основании постановлений Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток»:

6 коробок конфет «MERCI», весом 250 грамм каждая, стоимостью 188 рублей 46 копеек за одну коробку, всего на сумму 1130 рублей 76 копеек.

После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1130 рублей 76 копеек.

16) 21 марта 2023 года около 14.40 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенного по пр. Победы, 65 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года и дважды подвергнутым административному наказанию на основании постановлений Мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа умышленно тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер»:

3 банки ореховой пасты «NUTELLA», каждая весом 350 грамм, стоимостью 212 рублей 47 копеек за 1 банку, всего на сумму 637 рублей 41 копейка.

После чего ФИО1, не намереваясь оплатить товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 637 рублей 41 копейка.

Преступление, совершенное 25 мая 2022 года в магазине «Пятерочка» по пр. Победы, д.6

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 25 мая 2022 года около 17.15 часов он зашел в магазин «Пятерочка» по пр. Победы, 6 с целью похитить товар. ФИО1 прошел в торговый зал магазина, взял корзину для покупок и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 стеклянную банку кофе «EGOISTE PLATINUM» объемом 100 грамм и убрал к себе под одежду. Затем он взял с полки еще 1 стеклянную банку кофе «CARTE NOIRE» объемом 190 грамм и также убрал ее под одежду. После чего он прошел контрольно-кассовую зону и вышел из магазина, при этом стоимость товара не оплатил. Похищенный товар он употребил в пищу (том 2 л.д. 67-74, 80-86).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего Н.М.М. и свидетеля У.Д.Е. следует, что 26 мая 2022 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка» по пр. Победы, 6 был установлен факт хищения 25 мая 2022 года в 17.15 часов неустановленным мужчиной из магазина одной банки кофе «EGOISTЕ PLATINUM» объемом 100 грамм, а также одной банки кофе «CARTE NOIRE» объемом 190 грамм, которые он взял с полки и убрал к себе под одежду. После чего неизвестный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 668 рублей 88 копеек. Ущерб не возмещен ( том 1 л.д. № 253-255, том 2 л.д. 4-7).

В своем заявлении в полицию У.Д.Е. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 25 мая 2022 года в период времени с 17:15 по 17:21 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по пр. Победы, 6, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (том 1 л.д. 137).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного ООО «Агроторг» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 668 рублей 88 копеек (том 1 л.д. 138), инвентаризационный акт № Х2140000000092 от 25.05.2022, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 668 рублей 88 копеек (том 1 л.д. 139), счет-фактура №304002 от 04.03.2022, согласно которой стоимость одной банки кофе «EGOISTЕ PLATINUM», объемом 100 грамм, без НДС составляет 306 рублей 15 копеек, стоимость одной банки кофе «CARTE NOIRE», объемом 190 грамм, без НДС составляет 362 рубля 73 копейки (том 1 л.д. 140-144).

В ходе осмотра 26 мая 2022 года места происшествия – торгового зала магазина «Пятерочка» по пр. Победы, 6 установлено место нахождения стеллажей с кофе (том 1 л.д. 147).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 08 июня 2022 года в магазине «Магнит» по ул. Карла Маркса, д. 46

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 08 июня 2022 года около 13.45 часов он зашел в торговый зал магазина «Магнит» по ул. Карла Маркса, 46 с целью похитить находящийся там товар. Далее, ФИО1 прошел к стеллажам с товаром, откуда взял с полки три флакона бальзама для волос «GL1SS CUR» и три флакона шампуня «GLISS CUR», которые убрал к себе под одежду. После чего вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он продал неизвестным лицам. Денежные средства потратил на личные нужды (том 2 л.д. 67-74, 80-86, 93-98).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего Л.О.А. и свидетеля Д.М.К. следует, что 08 июня 2022 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Магнит» по ул. Карла Маркса, 46 был установлен факт хищения 08 июня 2022 года около 14.00 часов неустановленным мужчиной из магазина трех флаконов бальзама для волос «GL1SS CUR» и трех флаконов шампуня «GLISS CUR», которые он взял с полки и убрал к себе под одежду. После чего неизвестный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 1437 рублей 96 копеек. Ущерб не возмещен (том 1 л.д. № 192-194, л.д. 199-203).

В своем заявлении в полицию Д.М.К. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 08 июня 2022 года в 14:20 часов, находясь в магазине «Магнит» по ул. Карла Маркса, 46, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», на сумму 1437 рублей 96 копеек (том 1 л.д. 37).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного АО «Тандер» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 1437 рублей 96 копеек (том 1 л.д. 38), инвентаризационный акт № 668455119294 от 08.06.2022, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 1437 рублей 96 копеек (том 1 л.д. 39), счета-фактуры №1842130469 от 23.08.2021 и №1842270587 от 15.05.2022, согласно которым стоимость одного флакона бальзама для волос «GL1SS CUR» жидкий шелк, объемом 400 мл., без НДС составляет 283 рубля 38 копеек, стоимость одного флакона шампуня «GLISS CUR» экстремальное восстановление, объемом 400 мл., без НДС составляет 195 рублей 94 копейки (том 1 л.д. 40-41, 42-43).

В ходе осмотра 08 июня 2022 года места происшествия – торгового зала магазина «Магнит» по ул. Карла Маркса, 46 установлено место нахождения стеллажа с шампунями, а также изъят диск с видеозаписью от 08 июня 2022 года (том 1 л.д. 44-46).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в ветровке серо-синего цвета, штанах черного цвета, кроссовках черного цвета и кепке серого цвета, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа берет три флакона бальзама для волос и убирает себе под одежду, затем берет три флакона шампуня и также убирает себе под одежду. После чего выходит из магазина (том 2 л.д. 55-59). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Магнит» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Магнит» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 12 июня 2022 года в магазине «Монетка» по ул. Карла Маркса, д. 96А

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 12 июня 2022 года около 12.26 часов он зашел в торговый зал магазина «Монетка» по ул. Карла Маркса, 96А, прошел к стеллажам, на которых размещена алкогольная продукция. В этот момент у него возник умысел на хищение товара. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа 1 бутылку вина «Ординарное сортовое ФИО2 Совиньон Блан регион Центральная ФИО3 белое сухое 12%» объемом 0,75 литра, 3 бутылки вина «Кальве Шато Морьяк Бордо АОР красное сухое 11-13,5 %» объемом 0,75 литра, 1 банку пива «Балтика 7» объемом 0,45 литра. Весь похищенный товар он убрал к себе под одежду. После чего ФИО1 вышел из магазина. Похищенный товар он употребил в пищу (том 2 л.д. 67-74, 80-86, 93-98).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего П.В.Э. следует, что 26 июня 2022 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Карла Маркса, 89А был установлен факт хищения 12 июня 2022 года около 12.26 часов неустановленным мужчиной из магазина одной бутылки вина «Ординарное сортовое ФИО2 Совиньон Блан регион Центральная ФИО3 белое сухое 12%» объемом 0,75 литра, трех бутылок вина «Кальве Шато Морьяк Бордо АОР красное сухое 11-13,5 %» объемом 0,75 литра, одной банки пива «Балтика 7» объемом 0,45 литра, которые он взял с полки и убрал к себе под одежду. После чего неизвестный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 1041 рубль 41 копейка. Ущерб не возмещен ( том 1 л.д. № 240-242).

В своем заявлении в полицию П.В.Э. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 12 июня 2022 года около 12:26 часов, находясь в магазине «Монетка по ул. Карла Маркса, 89А, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», на сумму 1041 рубль 40 копеек (том 1 л.д.110).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного АО «Тандер» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 1041 рубль 40 копеек (том 1 л.д. 111), инвентаризационный акт от 12.06.2022, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 1041 рубль 40 копеек (том 1 л.д. 112), приходные накладные № 3016668232 от 27.01.2022, № 3017835331 от 08.06.2022, № 3016976831 от 10.03.2022, согласно которым стоимость одной бутылки вина «Ординарное сортовое ФИО2 Совиньон Блан регион Центральная ФИО3 белое сухое 12%» объемом 0,75 литра без НДС составляет 263 рубля 51 копейку, стоимость одной бутылки вина «Кальве Шато Морьяк Бордо АОР красное сухое 11-13,5 %» объемом 0,75 литра без НДС составляет 370 рублей 92 копейки, стоимость одной банки пива «Балтика 7» объемом 0,45 литра без НДС составляет 36 рублей 06 копеек (том 1 л.д. 113-120).

В ходе осмотра 23 июня 2022 года места происшествия – торгового зала магазина «Монетка» по ул. Карла Маркса, 89А установлено место нахождения стеллажа с алкогольной продукцией, а также изъят диск с видеозаписью от 12 июня 2022 года (том 1 л.д. 122-125).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в ветровке серо-синего цвета, штанах черного цвета, кроссовках черного цвета и кепке серого цвета, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с алкогольной продукцией берет сначала одну бутылку вина, а затем еще две бутылки вина, после чего берет одну банку пива. Весь похищенный товар мужчина убирает к себе под одежду. После чего выходит из магазина (том 2 л.д. 55-59). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Монетка» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Монетка» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 13 июня 2022 года в магазине «Кировский» по ул. ФИО10, 135

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 13 июня 2022 года около 08.00 часов он зашел в торговый зал магазина «Кировский» по ул. ФИО10, 135 с целью похитить товар. Он подошел к стеллажу, на котором стояли бутылки с маслом, после чего взял 1 бутылку оливкового масла «Филиппо берио» и убрал к себе в рукав куртки. После чего ФИО1 взял еще 1 бутылку оливкового масла «Филиппо берио», а затем еще две и также убрал к себе в рукав куртки. После чего он прошел мимо кассы и вышел из магазина, при этом стоимость похищенного товара не оплатил. Похищенный товар он продал на улице неизвестным (том 2 л.д. № 67-74, 80-86, 93-98).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего О.Т.А. и свидетеля Х.О.С. следует, что 14 июня 2022 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Кировский» по ул. ФИО10, 135 был установлен факт хищения 13 июня 2022 года около 08.00 часов неустановленным мужчиной из магазина 4 бутылок оливкового масла «Филиппо берио», которые он взял с полки и убрал к себе под одежду. После чего неизвестный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 1966 рублей 84 копейки. Ущерб не возмещен (том 1 л.д. № 209-211, 216-219).

В своем заявлении в полицию О.Т.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 13 июня 2022 года около 08:00 часов, находясь в магазине «Кировский» по ул. ФИО10, 135, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Лев», на сумму 1966 рублей 84 копейки (том 1 л.д.64).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного ООО «Лев» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 1966 рублей 84 копейки (том 1 л.д. 65), инвентаризационный акт от 14.06.2022, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 1966 рублей 84 копейки (том 1 л.д. 66), акт о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение от 29.03.2022, согласно которому стоимость одной бутылки оливкового масла «Филиппо берио» объемом 0,5 литра без НДС составляет 491 рубль 71 копейку (том 1 л.д. 67-70).

В ходе осмотра 14 июня 2022 года места происшествия – торгового зала магазина «Кировский» по ул. ФИО10, 135 установлено место нахождения стеллажа с бутылками масла, а также изъят диск с видеозаписью от 13 июня 2022 года (том 1 л.д. 71-72).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с бутылками масла берет по одной бутылке, отрывает от них антикражные наклейки и выбрасывает их, после чего бутылки прячет в рукава куртки. После чего выходит из магазина, не оплатив товар (том 2 л.д. 55-59). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Кировский» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Кировский» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 22 августа 2022 года в магазине «Монетка» по ул. ФИО10, 2А

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 22 августа 2022 года около 08.54 часов он зашел в магазин «Монетка» по ул. ФИО10, 2 А в г. Каменске-Уральском с целью похитить товар. Он прошел в торговый зал магазина, где подошел к стеллажу, на котором стояли банки с консервами. ФИО1 взял 1 банку тушенки, после чего убрал ее в карман куртки, находящейся у него в руках. Всего он (ФИО1) похитил 9 банок тушенки. После чего ФИО1 вышел из магазина, при этом стоимость товара не оплатил. Похищенный товар он употребил в пищу (том № 2 л.д. 67-74, 80-86, 93-98).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего П.В.Э. следует, что 23 августа 2023 года он находился в магазине «Монетка» по ул. ФИО10, 2 А, где в ходе просмотра видеозаписи он увидел, что 22 августа 2022 года около 08.54 часов в магазин зашел мужчина, который прошел в торговый зал к стеллажам с консервами. Он взял 1 банку консервов «ФИО4 тушеная», после чего убрал ее в карман куртки, находящейся у него в руках. Таким образом, он похитил 9 банок тушенки. После чего неизвестный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 850 рублей 95 копеек. Ущерб не возмещен (том №1 л.д. № 226-228).

В своем заявлении в полицию П.В.Э. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 22 августа 2022 года около 08:54 часов, находясь в магазине «Монетка» по ул. ФИО10, 2А, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», на сумму 850 рублей 95 копеек (том 1 л.д. 79).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного ООО «Элемент-Трейд» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 850 рублей 95 копеек (том 1 л.д. 80), инвентаризационный акт от 23.08.2022, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 850 рублей 95 копеек (том 1 л.д. 81), приходная накладная № 3018021842 от 02.07.2022, согласно которой стоимость одной банки «ФИО4 тушеная 1с ГОСТ Абаканский Агрохолдинг ж/б» объемом 338 граммов без НДС составляет 94 рубля 55 копеек (том 1 л.д. 82-86).

Из протокола выемки следует, что был изъят оптический диск с фрагментом видеозаписи от 22 августа 2022 года из торгового зала магазина «Монетка» по ул. ФИО10, 2А (том 2 л.д. 52).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в футболке синего цвета, спортивных штанах черного цвета и в летних туфлях с курткой в руке, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с консервами берет 9 банок тушенки и убирает их в курку, находящуюся у него в руке. После чего выходит из магазина, не оплатив товар (том 2 л.д. 55-59). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Монетка» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Монетка» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 25 августа 2022 года в магазине «Монетка» по ул. ФИО10, 2А

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 25 августа 2022 года около 09.16 часов он зашел в магазин «Монетка» по ул. ФИО10, 2 А в г. Каменске-Уральском с целью похитить товар. Он прошел в торговый зал магазина, где подошел к стеллажу, на котором стояли банки с консервами. ФИО1 взял 5 банок тушенки, после чего держа их в левой руке и прикрывая правой рукой, вышел из магазина. Стоимость товара он не оплатил. Похищенный товар он (ФИО1) употребил в пищу (том 2 л.д. 67-74, 80-86, 93-98).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего П.В.Э. следует, что 25 августа 2023 года он находился в магазине «Монетка» по ул. ФИО10, 2 А, где в ходе просмотра видеозаписи он увидел, что 25 августа 2022 года около 09.16 часов в магазин зашел мужчина, который прошел к стеллажам, на которых стояли банки с консервами. Он взял 5 банок консервов «ФИО4 тушеная», после чего держа их в левой руке и прикрывая правой рукой, вышел из магазина. После чего неизвестный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 472 рубля 75 копеек. Ущерб не возмещен (том №1 л.д. № 226-228).

В своем заявлении в полицию П.В.Э. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 25 августа 2022 года около 09:16 часов, находясь в магазине «Монетка» по ул. ФИО10, 2А, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», на сумму 472 рубля 75 копеек (том 1 л.д.93).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного ООО «Элемент-Трейд» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 472 рубля 75 копеек (том 1 л.д. 94), инвентаризационный акт от 25.08.2022, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 472 рубля 75 копеек (том 1 л.д. 95), приходная накладная № 3018021842 от 02.07.2022, согласно которой стоимость одной банки «ФИО4 тушеная 1с ГОСТ Абаканский Агрохолдинг ж/б» объемом 338 граммов без НДС составляет 94 рубля 55 копеек (том 1 л.д. 96-100).

Из протокола выемки следует, что был изъят оптический диск с фрагментом видеозаписи от 25 августа 2022 года из торгового зала магазина «Монетка» по ул. ФИО10, 2А (том 2 л.д. 52).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в футболке серого цвета, спортивных штанах серого цвета с черными полосами, в летних туфлях и в бейсболке на голове, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с консервами берет 5 банок тушенки, держит их в левой руке и прикрывает правой рукой. После чего выходит из магазина, не оплатив товар (том 2 л.д. 55-59). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Монетка» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Монетка» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 27 августа 2022 года в магазине «Кировский» по пр. Победы, 11А

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 27 августа 2022 года около 17.57 часов он зашел в магазин «Кировский» по пр. Победы, 11 А с целью похитить товар. Он взял корзину для покупок и прошел в торговый зал магазина. ФИО1 подошел к стеллажу, где взял 6 флаконов шампуня «ФИО7» и положил их в корзину. Около выхода из торгового зала, он переложил флаконы с шампунем себе в штаны, после чего вышел из магазина, при этом стоимость похищенного не оплатил. Похищенный товар он продал неизвестным (том 2 л.д. 67-74, 80-86, 93-98).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего М.М.В. и свидетеля Ф.Л.В. следует, что 01 сентября 2022 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Кировский» по пр. Победы, 11А был установлен факт хищения 27 августа 2022 года около 17.57 часов неустановленным мужчиной из магазина 6 флаконов с шампунем «ФИО7», которые он взял с полки и положил в корзину для покупок. После чего неизвестный мужчина около выхода из торгового зала убрал 6 флаконов с шампунем к себе в штаны и вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 1008 рублей 96 копеек. Ущерб не возмещен (том 2 л.д. № 39-41, 46-49).

В своем заявлении в полицию М.М.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 27 августа 2022 года, находясь в магазине «Кировский» по пр. Победы, 11А, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Лев» (том 1 л.д. 176).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного ООО «Лев» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 1008 рублей 96 копеек (том 1 л.д. 177), инвентаризационный акт от 01.09.2022, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 1008 рублей 96 копеек (том 1 л.д. 178), акт о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение от 02.03.2022, согласно которому стоимость одной бутылки шампуня «ФИО7 полное восстановление» объемом 400 мл. без НДС составляет 168 рублей 16 копеек (том 1 л.д. 179-181).

Из протокола выемки следует, что был изъят оптический диск с фрагментом видеозаписи от 27 августа 2022 года из торгового зала магазина «Кировский» по пр. Победы, 11А (том 2 л.д. 54).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в футболке синего цвета, спортивных штанах черно-белого цвета, бейсболке черного цвета, летних туфлях, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с шампунями берет 6 флаконов и кладет их в корзину для покупок. Далее неизвестный мужчина проходит к выходу, где из корзины достает бутылки с шампунем и убирает их в штаны. После чего выходит из магазина, не оплатив товар (том 2 л.д. 55-59). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Кировский» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Кировский» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 01 сентября 2022 года в магазине «Кировский» по пр. Победы, 11А

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 01 сентября 2022 года около 09.50 часов он зашел в магазин «Верный» по ул. Кунавина, 27, для того, чтобы похитить товар. Он подошел к стеллажу, где взял сначала 7 плиток шоколада «Милка» молочный с цельным фундуком, а затем 8 плиток шоколада «Милка» молочный с карамельной начинкой, и спрятал их в свои спортивные штаны. После чего вышел из магазина, при этом стоимость похищенного товара он не оплатил. Спустя какое-то время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в магазин «Верный», где он вернул похищенный товар (том 2 л.д. 67-74, 80-86, 93- 98).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего Г.О.В. следует, что от сотрудника магазина Д.Н.И. ей стало известно, что 01 сентября 2022 года около 09:50 часов в торговый зал магазина «Верный» по ул. Кунавина, 27 зашел мужчина (как установлено в ходе дознания ФИО1), который подошел к стеллажу и взял с полки 7 плиток шоколада «Милка» молочный с цельным фундуком, и 8 плиток шоколада «Милка» молочный с карамельной начинкой, после чего убрал их в свои спортивные штаны. Мужчин вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар. Позже в магазин пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО1 задержали, он вернул похищенный товар (том 2 л.д. № 39-41, 46-49).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля К.М.В. следует, что 01 сентября 2022 года в утреннее время она находилась в магазине «Верный» по ул. Кунавина, 27. Когда увидела, что из торгового зала магазина вышел мужчина, при этом карманы его штанов были оттопырены. Это показалось ей подозрительным, в связи с чем она пошла за ним к выходу из магазина, при этом требование остановиться она не высказывала. Выйдя на улицу, она его не увидела. Позже в магазин пришли сотрудники полиции, которые привели данного мужчину, который отдал им похищенный шоколад (том 2 л.д. 25-28).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля К.А.С. следует, что 01 сентября 2022 года он находился на службе когда увидел ФИО8 который бежал от магазина «Верный» в сторону ул. Московская. Они остановили ФИО1, в ходе общения он пояснил, что похитил 15 плиток шоколада в магазине «Верный», у ФИО1 под одеждой он увидел 15 плиток шоколада. Затем ФИО1 доставили в магазин «Верный», где сотрудник магазина пояснила, что действительно 01 сентября 2022 года в магазине «Верный» было похищено 15 плиток шоколада «Милка» (том 2 л.д. № 30-33).

В своем заявлении в полицию Д.Н.И. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 01 сентября 2022 года, находясь в магазине «Верный» по ул. Кунавина, 27, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Союз Святого ФИО5» (том 1 л.д. 157).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного ООО «Союз Святого ФИО5» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 944 рубля 28 копеек (том 1 л.д. 158), счет-фактура от 22.08.2022, согласно которой стоимость шоколада «Милка» молочный с карамельной начинкой составляет 60 рублей 04 копейки, стоимость шоколада «Милка» молочный с цельным фундуком составляет 66 рублей 28 копеек (том 1 л.д. 159).

Из протокола выемки следует, что был изъят оптический диск с фрагментом видеозаписи от 01 сентября 2022 года из торгового зала магазина «Верный» по ул. Кунавина, 27 (том 2 л.д. 54).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в футболке и трико чёрного цвета, бейсболке черного цвета, в руках держит корзину для покупок, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с кондитерскими изделиями берет 7 плиток шоколада и убирает их под одежду, после чего берет еще 8 плиток шоколада и также убирает их под одежду. Далее неизвестный мужчина выходит из магазина, не оплатив товар. Также на видео видно, как сотрудник магазина проследовал следом за ФИО9 (том 2 л.д. 55-59). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Верный» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет 15 плиток шоколада со стеллажа в магазине «Верный», убирает их в штаны и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 11 декабря 2022 года в магазине «Монетка» по пр. Победы, 4

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 11 декабря 2022 года около 11.34 часов он зашел в магазин «Монетка» по пр. Победы, 4 в г. Каменске-Уральском, чтобы посмотреть, что там реализуется. Когда он прошел в торговый зал магазина у него возник умысел на хищение товара. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял 2 стеклянные банки кофе «Якобс Монарх» объемом 190 грамм и убрал их под одежду, затем он взял 1 стеклянную банку кофе «Якобс Монарх Миликано», объемом 160 грамм и также убрал ее под одежду. Затем он прошел контрольно-кассовую зону и вышел из магазина, при этом стоимость товара не оплатил. Никто из сотрудников магазина остановить его не пытался. Похищенный товар он продал неизвестному (том 4 л.д. 50-53, 59-62, 68-71).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего П.В.Э. следует, что 12 декабря 2022 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Монетка» по пр. Победы, 4 был установлен факт хищения 11декабря 2022 года около 11.34 часов неустановленным мужчиной из магазина 3 стеклянные банки кофе «Якобс Монарх» и «Якобс Монарх Миликано», которые убрал под одежду. После чего неизвестный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 734 рубля 99 копеек. Материальный ущерб не возмещен (том 3 л.д. № 217-220).

В своем заявлении в полицию П.В.Э. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 11 декабря 2022 года, находясь в магазине «Монека» по пр. Победы, 4, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» (том 3 л.д. 88).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного ООО «Элемент-Трейд» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 734 рубля 99 копеек (том 3 л.д. 89), инвентаризационный акт от 12.12.2022, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 734 рубля 99 копеек (том 3 л.д. 90), приходные накладные № 3019076667 от 01.12.2022, № 3019102486 от 04.12.2022, согласно которым стоимость 1 банки кофе «Якобс Монарх Милликано», объемом 160 грамм, составляет 235 рублей 83 копейки без учета НДС, стоимость 1 банки кофе «Якобс Монарх», растворимый, объемом 190 грамм, составляет 249 рублей 58 копеек без учета НДС (том 3 л.д. 91-93, 94-96).

В ходе осмотра 12 декабря 2022 года места происшествия – торгового зала магазина «Монетка» по пр. Победы, 4 установлено место нахождения стеллажей с кофе (том 3 л.д. 98).

Из протокола выемки следует, что у представителя потерпевшего П.В.Э. был изъят оптический диск с видеозаписями от 11 декабря 2022 года и 19 января 2023 года (том 3 л.д. 164).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в шапке с меховой отделкой черного цвета, куртке с капюшоном черного цвета, штанах серого цвета, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с кофе берет одну банку (и так три раза) и убирает к себе под одежду. Далее неизвестный мужчина проходит кассовую зону, не оплачивая товар. После чего выходит из магазина (том 3 л.д. 166-206). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Монетка» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Монетка и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 16 января 2023 года в магазине «Чижик» по ул. Карла Маркса, 51

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 16 января 2023 года в дневное время он зашел в торговый зал магазина «Чижик» по ул. Карла Маркса, 51 в г. Каменске-Уральском с целью похитить находящийся там товар. Он прошел к стеллажам с шампунем, после чего взял с полки 6 флаконов шампуня «Head&Shoulders», которые положил в корзину. Позже данные флаконы шампуня он убрал под одежду. Затем он вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он продал неизвестным лицам. Денежные средства потратил на личные нужды (том 4 л.д. № 33-38, 50-53, 59-62, 68-71).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего Т.Е.Е. и свидетеля Ш.Г.Д. следует, что 17 января 2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Чижик» по ул. Карла Маркса, 51 был установлен факт хищения 16 января 2023 года около 12.18 часов неустановленным мужчиной из магазина 6 флаконов шампуня «Head&Shoulders», которые он взял с полки и положил в корзину. Позже данные флаконы шампуня он убрал к себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 2078 рублей 10 копеек. Материальный ущерб не возмещен (том 4 л.д. 9-11, 13-16).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что 17 января 2023 года около 12.52 часов в дежурную часть поступило сообщение от Ш.Г.Д. о том, что 16 января 2023 года в магазине «Чижик» по ул. Карла Маркса, 51 в г. Каменске-Уральском было совершено хищение 8 флаконов шампуня ( том 3 л.д. № 31).

В своем заявлении в полицию Ш.Г.Д. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 16 января 2023 года, находясь в магазине «Чижик» по ул. Карла Маркса, 51, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Продторг» (том 3 л.д. 33).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного АО «Продторг» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 2078 рублей 10 копеек (том 3 л.д. 34), инвентаризационный акт от 16.01.2023, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 2078 рублей 10 копеек (том 3 л.д. 35), товарно-транспортная накладная № 747226 от 17.12.2022, согласно которой стоимость 1 флакона шампуня для волос «Head&Shoulders», основной уход, 2 в 1, объемом 400 мл., составляет 346 рублей 35 копеек без учета НДС (том 3 л.д. 36-38).

В ходе осмотра 17 января 2023 года места происшествия – торгового зала магазина «Чижик» по ул. Карла Маркса, 51 установлено место нахождения стеллажа с шампунями, а также изъят диск с фрагментом видеозаписи от 16 января 2023 года (том 3 л.д. 40-42).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в шапке темно синего цвета, куртке с капюшоном черного цвета, штанах черного цвета, на лице очки для зрения, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с шампунями берет 6 флаконов (по очереди по два флакона) и кладет их в корзину для покупок. После чего похищенный товар убирает к себе под кофту. Далее неизвестный мужчина проходит кассовую зону, не оплачивая товар (том 3 л.д. 166-207). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Чижик» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Чижик» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 19 января 2023 года в магазине «Монетка» по ул. ФИО10, 149

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 19 января 2023 года около 19.55 часов он зашел в торговый зал магазина «Монетка» по ул. ФИО10, 149 в г. Каменске-Уральском. Подошел к стеллажам на которых размешена алкогольная продукция, в этот момент у него возник умысел на хищение товара. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял 2 банки пива «Балтика 3» объемом 0,45 литра и убрал их к себе под одежду. После чего он вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар ФИО1 выпил (том 4 л.д. 50-53, 59-62, 68-71).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего П.В.Э. следует, что 19 января 2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Монетка» по ул. ФИО10, 149 был установлен факт хищения 19 января 2023 года около 19.55 часов неустановленным мужчиной из магазина двух банок пива «Балтика 3» объемом 0,45 литра, которые он взял с полки и убрал к себе под одежду. После чего неизвестный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 69 рублей 84 копейки. Ущерб не возмещен (том 3 л.д. № 217-220).

В своем заявлении в полицию П.В.Э. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 12 июня 2022 года около 12:26 часов, находясь в магазине «Монетка» по ул. ФИО10, 149, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», на сумму 69 рублей 84 копейки (том 3 л.д.107).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного ООО «Элемент-Трейд» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 69 рублей 84 копейки (том 3 л.д. 108), инвентаризационный акт от 19.01.2023, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 69 рублей 84 копейки (том 3 л.д. 109), приходная накладная № 3019365402 от 11.01.2023 года, согласно которым стоимость 1 банки пива «Балтика 3», светлое, классическое, 4,8 %, объемом 0,45 литра составляет 34 рубля 92 копейки без учета НДС (том 3 л.д. 110-111).

В ходе осмотра 23 июня 2022 года места происшествия – торгового зала магазина «Монетка» по ул. ФИО10, 149 установлено место нахождения стеллажа с алкогольной продукцией (том 3 л.д. 113).

Из протокола выемки следует, что у представителя потерпевшего П.В.Э. был изъят оптический диск с видеозаписями от 11 декабря 2022 года и 19 января 2023 года (том 3 л.д. 164).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в шапке темно синего цвета, куртке с капюшоном черного цвета, штанах черного цвета, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с алкогольной продукцией берет две банки пиво и убирает их к себе под одежду. После чего выходит из магазина, не оплачивая товар (том 3 л.д. 166-207). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Монетка» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Монетка» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 19 января 2023 года в магазине «Красное Белое» по ул. Сибирская, 1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 19 января 2023 года в вечернее время он зашел в торговый зал магазина «Красное Белое» по ул. Сибирская, 1. Находясь в магазине, у него возник умысел на хищение товара, после чего он взял 2 бутылки вина, объемом 0,75 литра каждая, и убрал их к себе под одежду. После чего он прошел контрольно-кассовую зону и вышел из магазина, при этом стоимость похищенного товара не оплатил. Похищенный товар он выпил сам (том 4 л.д. № 59-62, 68-71).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего Т.С.А. следует, что 10 февраля 2023 года при проведении контрольно-ревизионной проверки в магазине «Красное Белое» по ул. Сибирская, 1 была выявлена недостача одной бутылки вина «Азенья ду Мар», белое полусухое, объемом 0,75 литра и одной бутылки вина «Азенья ду Мар», розовое полусухое, объемом 0,75 литра. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что 19.01.2023 года около 21.00 часов в торговый зал магазина зашел мужчина, как установлено в ходе дознания ФИО1, который взял 2 бутылки вина «Азенья ду Мар», белое полусухое, объемом 0,75 литра и убрал их к себе под одежду. После чего вышел из магазина, при этом стоимость похищенного товара он не оплатил. Сумма причиненного материального ущерба ООО «Апогей» составила 498 рублей 24 копейки (том 4 л.д. № 22-24).

Из рапорта сотрудника полиции следует о том, что 19 января 2023 года в магазине «Красное Белое» по ул. Сибирская, 1 ФИО1 совершил хищение товара (том 3 л.д. № 122).

В своем заявлении в полицию Т.С.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 19 января 2023 года около 21:00 час, находясь в магазине «Красное Белое» по ул. Сибирская, 1, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Апогей» (том 3 л.д. 123).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного ООО «Апогей» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 498 рублей 24 копейки (том 3 л.д. 125), акт контрольно-ревизионной проверки от 10.02.2023 года, согласно которому была выявлена недостача товарно-материальных ценностей (том 3 л.д. № 126), приходная накладная № З-26363354 от 24.12.2022 года, согласно которым стоимость 1 бутылки вина «Азенья ду Мар», белое полусухое, объемом 0,75 литра составляет 245 рублей 19 копеек без учета НДС (том 3 л.д. 127).

В ходе осмотра 11 февраля 2023 года места происшествия – торгового зала магазина «Красное Белое» по ул. Сибирская, 1 установлено место нахождения стеллажа с алкогольной продукцией, а также изъят диск с видеозаписью от 19 января 2023 года (том 3 л.д. 131-133).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в вязаной шапке черного цвета, куртке с капюшоном черного цвета, штанах серого цвета, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с алкогольной продукцией берет сначала одну бутылку вина, а затем еще одну, после чего убирает их к себе под кофту. Далее неизвестный мужчина выходит из магазина (том 3 л.д. 166-207). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Красное Белое» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Красное Белое» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 02 февраля 2023 года в магазине «ДомСтрой» по ул. ФИО10, 83А

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 02 февраля 2023 года около 17.30 часов он зашел в магазин «ДомСтрой» по ул. ФИО10, 83 А в г. Каменске-Уральском, для того, чтобы посмотреть товар. Он прошел в торговый зал магазина, где подошел к стеллажу, на котором расположены шуруповерты. В этот момент у него возник умысел на хищение дрели-шуруповерта. Он взял дрель-шуруповерт «Интерскол», отсоединил антикражную защиту, после чего убрал к себе под одежду. Затем он вышел из магазина, при этом стоимость товара он не оплатил. Похищенный товар он хранил по месту жительства (том 4 л.д. 43-46, 50-53, 59-62, 68-71).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего Ц.О.В. следует, что 02 февраля 2023 года она находилась в магазине «ДомСтрой» по ул. ФИО10, 83А, когда от продавца-консультанта Ч.О.В. ей стало известно об отсутствии дрели-шуруповерта. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, что 02 февраля 2023 года около 17.30 часов в магазин «ДомСтрой» по ул. ФИО10, 83 А в г. Каменске-Уральском, зашел мужчина, как установлено в ходе дознания ФИО1 Он прошел в торговый зал магазина, где подошел к стеллажу на котором расположен инструмент. ФИО1 взял дрель-шуруповерт «Интерскол», затем снял с него антикражную защиту и убрал к себе под одежду. После чего ФИО1 вышел из магазина, при этом стоимость товара он не оплатил. Сумма причиненного материального ущерба ООО «Брозэкс Пермь» составила 5 547 рублей 67 копеек (том 3 л.д. № 246-248)

Из рапорта сотрудника полиции следует о том, что 02 февраля 2023 года поступило сообщение о том, что из магазина «ДомСтрой» по ул. ФИО10, 83А был похищен товар – дрель-шуруповерт «Интерскол» (том 3 л.д. № 54).

В своем заявлении в полицию Ц.О.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 02 февраля 2023 года, находясь в магазине «ДомСтрой» по ул. ФИО10, 83А, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Брозэкс Пермь» (том 3 л.д. 123).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного ООО «Апогей» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 5 547 рублей 67 копеек (том 3 л.д. 57), инвентаризационный акт от 02.02.2023 года, согласно которому была выявлена недостача товарно-материальных ценностей (том 3 л.д. № 58), счет фактура № 84242 от 11.10.2022 года, согласно которой стоимость одного дрель-шуруповерта «Интерскол» составляет 5 547 рублей 67 копеек без учета НДС (том 3 л.д. 59-62).

В ходе осмотра 02 февраля 2023 года места происшествия – торгового зала магазина «ДомСтрой» по ул. ФИО10, 83А установлено место нахождения стеллажа с инструментами, а также изъят диск с видеозаписью от 02 февраля 2023 года (том 3 л.д. 66-67).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в шапке темно синего цвета, куртке с капюшоном черного цвета, штанах черного цвета, на лице очки для зрения, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с электроинструментами берет дрель-шуруповерт, проходит к соседнему стеллажу, где с инструмента убирает защиту. После чего убирает дрель к себе под кофту (том 3 л.д. 166-207). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «ДомСтрой» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажа в магазине «ДомСтрой» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 05 марта 2023 года в магазине «Кировский» по ул. ФИО10, 135

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 04 марта 2023 года около 16.00 часов он зашел в магазин «Кировский» по ул. ФИО10, 135 в г. Каменске-Уральском, для того, чтобы посмотреть товар. Он прошел в торговый зал магазина, когда у него возник умысел на хищение товара. ФИО1 подошел к стеллажу, на котором стояли флаконы с шампунем. Он взял 3 флакона шампуня, после чего убрал их под одежду. Затем он вышел из магазина, при этом стоимость товара не оплатил (том 4 л.д. 68-71).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего О.Т.А. и свидетеля Х.О.С. следует, что 05 марта 2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Кировский» по ул. ФИО10, 135 был установлен факт хищения 04 марта 2023 года около 16.00 часов неустановленным мужчиной из магазина 1 флакона шампуня «ФИО6 во всю силу» и 2 флаконов шампуня «ФИО7 для волос эксперт цвета», которые он взял с полки и убрал к себе под одежду. После чего неизвестный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 632 рубля 17 копеек. Ущерб не возмещен (том 3 л.д. № 229-231, 236-239).

Из рапорта сотрудника полиции следует, что 05 марта 2023 года в 12:00 часов поступило сообщение о том, что 04 марта 2023 года ФИО1 совершил хищение товара из магазина «Кировский» по ул. ФИО10, 135 (том 3 л.д. № 146).

В своем заявлении в полицию О.Т.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 04 марта 2023 года около 16:07 часов, находясь в магазине «Кировский» по ул. ФИО10, 135, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Лев» (том 3 л.д.64).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного ООО «Лев» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 632 рубля 17 копеек (том 3 л.д. 149), инвентаризационный акт от 05.03.2023, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 632 рубля 17 копеек (том 3 л.д. 150), товарная накладная №896101265 от 06.10.2022, согласно которой стоимость одного флакона шампуня «ФИО6 во всю силу», объемом 400 мл, составляет 182 рубля 09 копеек без учета НДС, товарная накладная №896095019 от 09.06.2022, согласно которой стоимость одного флакона шампуня «ФИО7», эксперт цвета, объемом 400 мл, составляет 225 рублей 04 копейки без учета НДС (том 3 л.д. 151-153, 154-158).

В ходе осмотра 05 марта 2023 года места происшествия – торгового зала магазина «Кировский» по ул. ФИО10, 135 установлено место нахождения стеллажа с шампунем, а также изъят диск с видеозаписью от 04 марта 2023 года (том 3 л.д. 160).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с шампунями берет по одному флакону, а всего два флакона, после чего убирает их к себе под одежду. С похищенным товаром мужчина выходит из магазина, не оплатив товар (том 3 л.д. 166-207). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Кировский» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Кировский» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 17 марта 2023 года в магазине «Пятерочка» по по ул. Карла Маркса, 44

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 17 марта 2023 года около 14.41 часов он зашел в магазин «Пятерочка» по ул. Карла Маркса, 44 в г. Каменске-Уральском, чтобы посмотреть товар. Он прошел в торговый зал магазина, когда у него возник умысел на хищение товара. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял 3 коробки конфет «MERCI», весом 250 грамм и убрал их в находящийся у него в руках пакет. Затем он взял еще 3 коробки конфет «MERCI», весом 250 грамм и также убрал их в пакет. После чего он прошел контрольно-кассовую зону и вышел из магазина, при этом стоимость товара не оплатил. Похищенный товар он употребил в пищу (том № 5 л.д. 78-83, 90-93).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего Н.М.М. и свидетеля Б.Е.И. следует, что 20 марта 2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул. Карла Маркса, 44 был установлен факт хищения 17 марта 2023 года в 14.41 часов неустановленным мужчиной из магазина 6 коробок конфет «MERCI» весом 250 грамм, которые он взял с полки и убрал к себе в пакет. После чего неизвестный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 1 130 рублей 76 копеек. Материальный ущерб не возмещен (том 5 л.д. № 62-64, 68-72).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что 20 марта 2023 года около 16.29 часов в дежурную часть поступило сообщение от Б.Е.И. о том, что в магазине «Пятерочка» по ул. Карла Маркса, 44 совершена кража товара (том № 5 л.д. № 26).

В своем заявлении в полицию Б.Е.И. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 17 марта 2023 года около 14:41 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по ул. Карла Маркса, 44, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» (том 5 л.д. 27).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного АО «Торговый дом «Перекресток» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 1 130 рублей 76 копеек (том 5 л.д. 28), инвентаризационный акт от 20.03.2023, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 1 130 рублей 76 копеек (том 5 л.д. 29), счет-фактура от 14.02.2023, согласно которой стоимость 1 коробки конфет «MERCI» из молочного шоколада с начинкой и без начинки, весом 250 грамм, составляет 188 рублей 46 копеек без учета НДС (том 5 л.д. 30-32).

В ходе осмотра 20 марта 2023 года места происшествия – торгового зала магазина «Пятерочка» по ул. Карла Маркса, 44 установлено место нахождения стеллажей с кондитерской продукцией, а также изъят диск с видеозаписью от 17 марта 2023 года (том 5 л.д. 33).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа с кондитерской продукцией берет по одной коробке конфет «MERCI», а всего 6 коробок, и убирает их в пакет. С похищенным товаром мужчина выходит из магазина, не оплатив товар (том 5 л.д. 37-39). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Пятерочка» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Пятерочка» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Преступление, совершенное 21 марта 2023 года в магазине «Магнит Семейный» по пр. Победы, 65

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость и добровольность своих показаний на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 21 марта 2023 года около 14.40 часов он зашел в торговый зал магазина «Магнит Семейный» по пр. Победы, 65 в г. Каменске-Уральском с целью посмотреть реализующийся товар. Он прошел к стеллажу с ореховой пастой, когда у него возник умысел на хищение товара. ФИО1 взял 6 банок ореховой пасты «NUTELLA», весом 350 грамм каждая и положил их в корзину для покупок, после чего отошел в сторону. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, 3 банки ореховой пасты «NUTELLA» он положил в находящийся у него рюкзак, а оставшиеся 3 банки ореховой пасты убрал под прилавок. Затем он вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он употребил в пищу (том 5 л.д. № 78-83, 90-93).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего Л.О.А. следует, что она работает в АО «Тандер» специалистом отдела безопасности. 22 марта 2023 года при просмотре видеозаписи с камер наблюдения она увидела, как 21 марта 2023 года в 14.40 часов в торговый зал магазина «Магнит Семейный» по пр. Победы, 65 зашел мужчина, как установлено в ходе дознания ФИО1 После чего он подошел к стеллажу с ореховой пастой, где взял 6 банок ореховой пасты «NUTELLA», весом 350 грамм каждая и положил их в корзину для покупок, после чего отошел в сторону. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, 3 банки ореховой пасты «NUTELLA» он положил к себе в рюкзак. Затем ФИО1 вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 637 рублей 41 копейка. В настоящее время материальный ущерб не возмещен (том 5 л.д. № 50-52).

В своем заявлении в полицию Л.О.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 21 марта 2023 года в 14:40 часов, находясь в магазине «Магнит Семейный» по пр. Победы, 65, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», на сумму 637 рублей 41 копейка (том 5 л.д. 37).

Дознавателю были представлены документы, подтверждающие сумму причиненного АО «Тандер» ущерба, а именно: справка об ущербе, который составил 637 рублей 41 копейка (том 5 л.д. 9), сличительная ведомость от 22.03.2023, согласно которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 637 рублей 41 копейка (том 5 л.д. 11), товарная накладная № 996620G2530 от 26.02.2023 года, согласно которой стоимость 1 банки ореховой пасты «NUTELLA», весом 350 грамм, составляет 212 рублей 47 копеек без учета НДС (том 5 л.д. 10).

В ходе осмотра 22 марта 2023 года места происшествия – торгового зала магазина «Магнит Семейный» по пр. Победы, 65 установлено место нахождения стеллажей с продукцией, а также изъят диск с видеозаписью от 21 марта 2023 года (том 5 л.д. 16).

При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина, установленный дознавателем как ФИО1, проходит в торговый зал, где со стеллажа берет по одной банке ореховой пасты «NUTELLA», три из которых убирает к себе в рюкзак, а остальные три убирает под прилавок. После чего выходит из магазина, не оплатив товар (том 5 л.д. 37-39). Присутствующий при просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина «Магнит Семейный» ФИО1 в присутствии защитника указал, что опознает себя, когда он берет товар со стеллажей в магазине «Магнит» и выходит из магазина, не оплатив товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2022 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 158).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 162).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 10 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 164).

Таким образом, в основу приговора в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении каждого из шестнадцати преступлений судом кладутся исследованные в судебном заседании показания подсудимого на досудебной стадии, подтвержденные им в судебном заседании и признанные судом достоверными, в которых ФИО1 подробно описывал обстоятельства хищения им имущества из магазинов «Магнит», «Красное Белое», «Магнит Семейный», «Пятерочка», «Верный», «Чижик» и «Кировский», показания представителей потерпевших и свидетелей об обстоятельствах выявления хищений товаров из магазинов, установления наименований похищенных товаров и их стоимости, а также письменные доказательства: в том числе, заявления представителей потерпевших, справки о причиненном ущербе, накладные и счета-фактуры, подтверждающие стоимость похищенного имущества, протоколы осмотров мест происшествия, выемок, протоколы осмотра видеозаписей из торговых залов магазинов «Магнит», «Красное Белое», «Магнит Семейный», «Пятерочка», «Верный», «Чижик» и «Кировский», на которых зафиксировано, как ФИО1 берет товары в указанных магазинах, помещает их в пакет либо под одежду и проходит кассовые зоны, не оплачивая товар, что ФИО1 подтверждает, присутствуя совместно с защитником при осмотрах дознавателем видеозаписей. 

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для признания недопустимыми каких-либо из приведенных в приговоре доказательств.

Анализ указанных доказательств показывает, что все они добыты с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка и являются допустимыми. Они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, в своей совокупности образуют единую и целостную картину преступных событий, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела и прийти к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Показания свидетелей и представителей потерпевших логичны, последовательны и непротиворечивы, они взаимно дополняют друг друга и согласуются не только между собой, но и с показаниями самого ФИО1 на досудебной стадии, подтвержденными им в суде и признанными судом допустимым доказательством, а также с письменными доказательствами в материалах уголовного дела. Причин для оговора подсудимого свидетелями или представителями потерпевших судом не установлено, как и причин для самооговора подсудимого.

Объективных данных о том, что позиция, занятая ФИО1 при даче им приведенных в приговоре показаний о своей причастности к хищению товаров из магазинов «Магнит», «Красное Белое», «Магнит Семейный», «Пятерочка», «Верный», «Чижик» и «Кировский», не соответствует действительному его волеизъявлению и обусловлена какими-то вынужденными факторами, материалы уголовного дела не содержат, судом таких фактов не установлено.

Достоверность и правдивость показаний подсудимого не вызывает у суда сомнений в своей правдивости и достоверности, потому что они полностью согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, не являются единственным доказательством его виновности и оцениваются в приговоре в совокупности с иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Сумма ущерба, причиненного преступлениями ООО «Элемент-Трейд», АО «Тандер», ООО «Лев», ООО «Агроторг», АО «Продторг», ООО «Брозэкс Пермь», а также стоимость имущества в ООО «Союз Святого ФИО5», на хищение которого покушался подсудимый, подтверждается письменными материалами дела, в том числе, справками об ущербе, накладными и счетами-фактурами, не оспаривается стороной защиты. 

Наличие у ФИО1 корыстного умысла на мелкое хищение чужого имущества нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению, потратив вырученные от его реализации деньги на личные нужды. Наличие у подсудимого корыстного умысла на покушение на мелкое хищение чужого имущества, а также на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества также нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, исследовав и проанализировав представленные суду доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что их совокупности достаточно для вывода о виновности подсудимого ФИО1, действия которого суд квалифицирует по четырнадцати преступлениям 25 мая 2022 года в отношении ООО «Агроторг», 08 июня 2022 года в отношении АО «Тандер», 12 июня 2022 года в отношении ООО «Элемент-Трейд», 13 июня 2022 года в отношении ООО «Лев», 22 августа 2022 года, 25 августа 2022 года в отношении ООО «Элемент-Трейд», 27 августа 2022 года в отношении ООО «Лев», 11 декабря 2022 года в отношении ООО «Элемент-Трейд», 16 января 2023 года в отношении АО «Продторг», 19 января 2023 года в отношении ООО «Элемент-Трейд», 19 января 2023 года в отношении ООО «Апогей», 04 марта 2023 года в отношении ООО «Лев», 17 марта 2023 года в отношении АО «ТД «Перекресток», 21 марта 2023 года в отношении АО «Тандер» по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению 01 сентября 2022 года в отношении ООО «Союз Святого ФИО5» по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, и по преступлению 02 февраля 2023 года в отношении ООО «Брозекс Пермь» по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении меры и срока наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. 

По характеру и степени общественной опасности подсудимым совершено пятнадцать оконченных умышленных преступления и одно неоконченное умышленное преступление, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, посягающих на собственность юридических лиц. 

В качестве сведений о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него от соседей и родственников в правоохранительные органы не поступало, работает. 

При назначении наказания за каждое из шестнадцати преступлений суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, болезненное состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, оказание помощи близкому родственнику.

Кроме того, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по всем преступлениям суд признает наличие одного малолетнего ребенка.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимого явку с повинной, выраженную в том числе в объяснениях (том 1 л.д. № 49, 76, 89, 90, 103, 104, 129-130, 167, 186, том 3 л.д. № 46, 76, 102, 120, 142, 162, том 5 л.д. № 18, 36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что на протяжении всего предварительного следствия подсудимый давал последовательные признательные показания, изобличая себя в совершении преступления.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд признает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства по всем шестнадцати преступлениям отсутствуют. 

В то же время, суд учитывает, что ФИО1 совершил двенадцать преступлений в период отбытия наказания за преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Свердловской области от 18 августа 2023 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание ненасильственный характер совершенных им преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому за каждое из совершенных им преступлений предусмотренное санкцией статьи наказание по преступлениям 25 мая 2022 года, 08 июня 2022 года, 12 июня 2022 года, 13 июня 2022 года в виде ограничения свободы, по преступлениям 22 августа 2022 года, 25 августа 2022 года, 27 августа 2022 года, 01 сентября 2022 года, 11 декабря 2022 года, 16 января 2023 года, 19 января 2023 года, 19 января 2023 года, 02 февраля 2023 года, 04 марта 2023 года, 17 марта 2023 года, 21 марта 2023 года в виде лишения свободы.

По мнению суда, такой вид наказания будет достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления виновным и предупреждения совершения новых преступлений.

По преступлениям 25 мая 2022 года, 08 июня 2022 года, 12 июня 2022 года, 13 июня 2022 года положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку за данные преступления назначается не самый строгий вид наказания.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было, однако были установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО1 по преступлениям 22 августа 2022 года, 25 августа 2022 года, 27 августа 2022 года, 01 сентября 2022 года, 11 декабря 2022 года, 16 января 2023 года, 19 января 2023 года, 19 января 2023 года, 02 февраля 2023 года, 04 марта 2023 года, 17 марта 2023 года, 21 марта 2023 года суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по преступлению 01 сентября 2022 года в отношении ООО «Союз Святого ФИО5» еще и положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что явилось бы основанием для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения ст. ст. 72.1, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершения им преступлений, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ФИО1 наказания условно, а также для замены подсудимому наказания принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Наказание ФИО1 за преступления по данному уголовному делу следует назначить по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, поскольку преступления 25 мая 2022 года, 08 июня 2022 года, 12 июня 2022 года, 13 июня 2022 года совершены ФИО1 до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Свердловской области от 18 августа 2022 года, а преступления 22 августа 2022 года, 25 августа 2022 года, 27 августа 2022 года, 01 сентября 2022 года, 11 декабря 2022 года, 16 января 2023 года, 19 января 2023 года, 19 января 2023 года, 02 февраля 2023 года, 04 марта 2023 года, 17 марта 2023 года, 21 марта 2023 года совершены после, то следует применить положения п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достаточным для исправления подсудимого будет применение принципа частичного сложения наказаний как при применении ч. 2 ст. 69, так и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал. 

Поскольку ФИО1 содержится под стражей в связи с заменой наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29 декабря 2022 года в виде ограничения свободы на лишение свободы на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 01 июня 2023 года, то для исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 23 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом диски, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению в течение всего срока хранения последнего, 7 плиток шоколада «Милка» молочный с цельным фундуком и 8 плиток шоколада «Милка» молочный с карамельной начинкой» - оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Союз Святого ФИО5» в лице представителя Г.О.В., дрель-шуруповерт «Интерскол» ДА-14,4 ЭР серийный номер 595.024781 – оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Брозэкс Пермь» в лице представителя Ц.О.В..

Представителем потерпевшего АО «Тандер» Л.О.А. по уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 1437 рублей 96 копеек (том 1 л.д. 197), представителем потерпевшего ООО «Лев» О.Т.А. – на сумму 1966 рублей 84 копейки (том 1 л.д. 213), представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» П.В.Э. – на сумму 850 рублей 95 копеек, 472 рубля 75 копеек и 1041 рубль 41 копейка (том 1 л.д. 231, 234, 245), представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Н.М.М. – на сумму 668 рублей 88 копеек (том 2 л.д. 1), представителем потерпевшего ООО «Лев» М.М.В. – на сумму 1008 рублей 96 копеек (том 2 л.д. 43), представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» П.В.Э. – на сумму 734 рубля 99 копеек и 69 рубля 84 копейки (том 3 л.д. 222), представителем потерпевшего ООО «Лев» О.Т.А. – на сумму 632 рубля 17 копеек (том 3 л.д. 233), представителем потерпевшего ООО «Апогей» Т.С.А. – на сумму 498 рублей 24 копейки (том 4 л.д. 26), представителем потерпевшего АО «Тандер» Л.О.А. – на сумму 631 рубль 41 копейка (том 5 л.д. 54), представителем потерпевшего АО «ТД «Перекресток» Н.М.М. – в сумме 1130 рублей 76 копеек (том 5 л.д. 66).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ООО «Агроторг», АО «ТД «Пятерочка», АО «Тандер», ООО «Лев», ООО «Элемент-Трейд», ООО «Апогей» умышленными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб на указанные в исках суммы, не возмещенный к судебному заседанию. Ответчик ФИО1 иски признал полностью. 

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Аристарховой А.А., Смирновой М.М., Токареву А.М. за оказание юридической помощи в качестве защитника ФИО1 в период предварительного следствия, а также адвоката Токарева А.М. в ходе судебного разбирательства. Поскольку по настоящему уголовному делу от подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ, при этом дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми назначить наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 25 мая 2022 года) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 08 июня 2022 года) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 12 июня 2022 года) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 13 июня 2022 года) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 22 августа 2022 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 25 августа 2022 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 27 августа 2022 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 11 декабря 2022 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 16 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 19 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 19 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 02 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 04 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 17 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 21 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений от 25 мая 2022 года, 08 июня 2022 года, 12 июня 2022 года, 13 июня 2022 года назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по преступлениям от 25 мая 2022 года, 08 июня 2022 года, 12 июня 2022 года, 13 июня 2022 года частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29 декабря 2022 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 01 июня 2023 года) в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений от 22 августа 2022 года, 25 августа 2022 года, 27 августа 2022 года, 01 сентября 2022 года, 11 декабря 2022 года, 16 января 2023 года, 19 января 2023 года, 19 января 2023 года, 02 февраля 2023 года, 04 марта 2023 года, 17 марта 2023 года, 21 марта 2023 года назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений от 22 августа 2022 года, 25 августа 2022 года, 27 августа 2022 года, 01 сентября 2022 года, 11 декабря 2022 года, 16 января 2023 года, 19 января 2023 года, 19 января 2023 года, 02 февраля 2023 года, 04 марта 2023 года, 17 марта 2023 года, 21 марта 2023 года, и неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлениям от 25 мая 2022 года, 08 июня 2022 года, 12 июня 2022 года, 13 июня 2022 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29 декабря 2022 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 01 июня 2023 года) по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда 23 августа 2023 года и направить для отбывания наказания в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок начала отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 23 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу АО «Тандер» - 1 437 рублей 96 копеек, 631 рубль 41 копейку, а всего 2 069 (две тысячи шестьдесят девять) рублей 37 копеек, в пользу ООО «Лев» – 1 966 рублей 84 копейки, 1 008 рублей 96 копеек, 632 рубля 17 копеек, а всего 3 607 (три тысячи шестьсот семь) рублей 97 копеек, в пользу ООО «Элемент-Трейд» – 850 рублей 95 копеек, 472 рубля 75 копеек, 1041 рубль 41 копейку, 734 рубля 99 копеек, 69 рублей 84 копейки, а всего 3 169 (три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 94 копейки, в пользу ООО «Агроторг» – 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 88 копеек, в пользу ООО «Апогей» - 498 (четыреста девяносто восемь) рублей 24 копейки, в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» - 1 130 (одну тысячу сто тридцать) рублей 76 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 13 дисков с видеозаписями – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- 7 плиток шоколада «Милка» молочный с цельным фундуком и 8 плиток шоколада «Милка» молочный с карамельной начинкой» - оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Союз Святого ФИО5» в лице представителя Г.О.В.;

- дрель-шуруповерт «Интерскол» ДА-14,4 ЭР серийный номер 595.024781 – оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Брозэкс Пермь» в лице представителя Ц.О.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о личном участии в заседании областного суда, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником. 

Судья 

<

*****> О.С. Зуева