по делу №5-46/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сафронова И.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, работающей продавцом в магазине «

<

...>» ИП «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: г

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по статье 14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

дата в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в ИП «

<

...>» продавец ФИО1 допустила реализацию пищевой добавки «Коньяк» по цене 150 рублей за 1 бутылку, которая согласно акта экспертного исследования * от дата, является 

<

...>, с объемным содержанием этанола (крепостью) 39,7 %, тем самым нарушила Указ Президента РФ от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть указанное административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя, считая, что уведомление ФИО1 о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом * от дата об административном правонарушении составленного уполномоченным лицом, при изложенных ранее обстоятельствах, в котором ФИО1 указала, что с протоколом согласна; рапортом УУП ОП «

<

...>» УМВД России по г.Туле от дата; актом закупки от дата, составленным УУП о/п «

<

...>» УМВД России по г.Туле, согласно которому проведена контрольная закупка, в ходе которой ФИО1 по месту своей работы продала 1 бутылку спиртосодержащей жидкости по цене 150 рублей; протоколом обнаружения и изъятия от дата, составленным в присутствии двух понятых; объяснениями ФИО1 от дата; объяснениями С. от дата; актом экспертного исследования * от дата, согласно которому, жидкость, изъятая у ФИО1 является спиртосодержащей: 

<

...>, с объемным содержанием этанола (крепостью) 39,7 %.

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованный протокол и другие документы соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностным лицом, которому предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что последняя совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, не усматривая обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки. Статьей 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что изъятую у ФИО1 дата бутылку со спиртосодержащей жидкостью, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, дата года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятую дата у ФИО1 бутылку из бесцветного прозрачного стекла, емкостью 0,5 литра с наклеенной этикеткой « 100% натуральный продукт проверенное качество Коньяк 40%», со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: код алкоголь

Получатель УФК по Тульской области (УВД по г. Туле)

ИНН 

<

***>, КПП 710501001 Код ОКТМО 70701000, 

Номер счета получателя платежа 40101810700000010107

Отделение Тула, БИК 047003001

Код бюджетной классификации 188 1 16 08010 01 6000 140

УИН 18880471170530099448.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.М. Сафронова