Дело № 2-1157/2024 (УИД № 69RS0040-02-2024-001766-55)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Смирновой В.О.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 29 июня 2022 года в размере 100 000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 27 700 рублей, неустойки в размере 64 200 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 10 265 рублей 82 копеек, а далее до дня их возврата, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 рублей.

В подтверждение договора займа ФИО2 передал истцу расписку в получении денежных средств.

По взаимному соглашению сторон ответчик обязался полностью погасить долг по договору к 28 июня 2023 года.

Сумма займа была передана ответчику наличными денежными средствами 29 июня 2022 года, о чем заемщик написал и передал расписку займодателю.

Договором установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа заёмщик обязуется выплатить займодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, а также выплатить неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день, начиная с даты предоставления займа.

В нарушение условий договора должник отказался исполнить его добровольно. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом приведенных норм права, юридически значимым обстоятельством по данному делу является выяснить вопрос, связанный с условиями получения и возврата денежных средств по договору займа, заключенного между заимодавцем и заемщиком. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что 29 июня 2022 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей с возвратом 28 июня 2023 года. 

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 100 000 рублей подтверждается собственноручной распиской ФИО2 в получении 29 июня 2022 года денежных средств.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик суду не представил.

Анализируя приведенные выше обстоятельства, сопоставляя с требованиями норм материального права, суд признает установленным, что договор займа от 29 июня 2022 года является заключенным и истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, которые не были возвращены ответчиком к установленному сроку.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу взятые им по договору займа денежные средства в размере 100 000 рублей, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик уклонялся от добровольного исполнения возврата суммы долга, полученного им по договору займа в срок, предусмотренный договором, сумма денежных средств не возвращена истцу до настоящего времени, а допустимых доказательств иного ответчиком не представлено, исходя из приведенных норм материального права, обстоятельств дела, требования истца о взыскания с ответчика долга в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 9 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки, а также выплатить неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день, начиная с даты предоставления займа.

Сторонам известно, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ или договором займа (пункт 10 договора займа).

При определении размера процентов и неустойки суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, который стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 29 июня 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 27 700 рублей, неустойка за период с 29 июня 2022 года по 31 марта 2024 года в размере 64 200 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 28 июня 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 10 265 рублей 82 копеек, а далее до дня фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 850 рублей, что подтверждается платежным документом от 26 декабря 2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в бюджет муниципального образования город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 371 рубля 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от 29 июня 2022 года в размере 100 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 29 июня 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 27 700 рублей, неустойку за период с 29 июня 2022 года по 31 марта 2024 года в размере 64 200 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 28 июня 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 10 265 рублей 82 копеек, а далее проценты за пользование денежными средствами до дня фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования город Тверь расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 371 рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Лаврухина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2024 года

Председательствующий О.Ю. Лаврухина