Дело № 5-164/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2019 года

09 час. 50 мин.

г. ФИО2

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, холостого, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеющего, инвалидность не установлена, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

У С Т А Н О В И Л :

15 февраля 2019 года в 20 часов 10 минут на перекрестке ... – ... ФИО1, управляя автомашиной марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак 

<

***>, приближающейся по главной дороге, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, показал, что 15 февраля 2019 года он, управляя автомашиной, совершил столкновение 

<

данные изъяты>, в которой находилась ФИО3 ФИО1 приобрел лекарственные средства для лечения потерпевшей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшей ФИО3 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

Потерпевшая ФИО3 в ходе судебного заседания по делу подтвердила обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15 февраля 2019 года. Пояснила суду, что полученные ею повреждения были излечены. ФИО1 приобретал лекарственные средства для её лечения. Просила назначить ФИО1 минимальное наказание.

Потерпевшему ФИО4 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

Потерпевший ФИО4 в ходе судебного заседания по делу подтвердил обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15 февраля 2019 года. Потерпевший на строгом наказании не настаивал.

Заслушав ФИО1, потерпевших, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее ПДД РФ) предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 26 марта 2019 года, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало;

- рапортом старшего госинспектора РЭО ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО2 Нижегородской области ФИО5 от 20 февраля 2019 года, из которого следует, что 20 февраля 2019 года из КБ-50 поступило сообщение о том, что КБ-50 обратилась ФИО3 с телесными повреждениями в виде ушиба грудного отдела позвоночника, ушиба правого плечевого сустава, которые она получила, являясь пассажиром 

<

данные изъяты>, г.н. №, в результате ДТП, имевшего место 15 февраля 2019 года в 20 часов 10 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ... ..., водитель ФИО1, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, г.н. №, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты>, г.н. №, приближающейся по главной дороге, под управлением ФИО4. После осмотра врачом ФИО3 отпущена домой;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 февраля 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 20 февраля 2019 года и приложенными к нему схемой совершения административного правонарушения, имевшего место быть 15 февраля 2019 года, и фототаблицей, из которых следует, что место происшествия располагается на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ... .... Протокол подписан сотрудником ГИБДД, понятыми, водителями;

- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 15 февраля 2019 года она, являясь пассажиром 

<

данные изъяты>, г.н. №, на перекрестке ... ... почувствовала удар в правую руку. Сразу после ДТП за медицинской помощью не обращалась. 19 февраля 2019 года во второй половине дня обратилась к врачу, так как болела спина. Место ДТП было предварительно зафиксировано водителями;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 15 февраля 2019 года он, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, г.н. №, при проезде перекрестка ... ... совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, г.н. №; 

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 15 февраля 2019 года он управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, г.н. №, и при проезде перекрестка ... ... его автомашину не пропустила автомашина 

<

данные изъяты>, г.н. №, движущаяся по второстепенной дороге, совершив столкновение; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 20 февраля 2019 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 20 февраля 2019 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у ФИО4 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации ТС 

<

данные изъяты>, г.р.з. №/№;

- копией страхового полиса №;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО4;

- копией свидетельства о регистрации ТС 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, г.р.з. №/№;

- копией страхового полиса № №;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2019 года в отношении ФИО3;

- определением об истребовании сведений от 20 февраля 2019 года;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 19 марта 2019 года;

- информацией ОГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- заключением эксперта от 25 марта 2019 года №, в соответствии с которым у ФИО3 имелись телесные повреждения – 

<

данные изъяты>, которые носят характер тупой травмы, механизм – удар, вполне могли образоваться при указанных обстоятельствах и в совокупности относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Образование повреждений в срок и при указанных обстоятельствах возможно.

Данные процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанных выше доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины ФИО1, как водителя, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ. 

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, мнение потерпевшей стороны, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя лишение специального права.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО2) ИНН 

<

***> КПП 525401001 Р/с 

<

***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22704000 Код дохода 188 116 300 200 160 00 140 Идентификатор 18810452193890002519 Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья

подпись

Э.В. Ковалев

Копия верна. Судья

Э.В. Ковалев