Дело № 2-921/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 30 июля 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о прекращении права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ей принадлежит земельный участок № площадью 387,9 кв.м., находящийся в СНТ «Дружба», который поставлен на кадастровый учет 26.01.2006, ему присвоен кадастровый №. 

При уточнении границ земельного участка заинтересованное лицо не учло наличие существующего права и 23.05.2006 на кадастровый учет был поставлен еще один земельный участок с уточненной площадью 463 кв.м. с кадастровым номером №, который впоследствии был оформлен в ее собственность на основании решения суда. 

При обращении в УФСГРКиК по Московской области с заявлением об исправлении технической ошибки был получен отказ, поскольку исправление заявленных характеристик невозможно квалифицировать как техническую ошибку.

Между тем, в ее собственности находится только один земельный участок площадью 463 кв.м. с кадастровым номером №, на котором расположен садовый домик и хозяйственные постройки. Другого земельного участка в садоводческом товариществе она не имеет. Ей приходится платить земельный налог за два земельный участка, что по ее мнению, является несправедливым. 

Просит прекратить право собственности на земельный участок площадью 387,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в СНТ «Дружба».

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - председатель СНТ «Дружба» ФИО3 исковые требования признала, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Третье лицо – представитель УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 387,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в СНТ «Дружба».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева