ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

18 января 2019 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 в 17 часов 15 минут 18 января 2019 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, во время осуществления проверки по КУСП № 1175 на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Сарапульский» ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать, выражался нецензурной бранью, своим поведением препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Также пояснил, что сотрудники полиции его увозили дважды, он сопротивления не оказывал. Сегодня он и его жена ФИО8 употребляли спиртные напитки, жена, как почувствует, что он может её ударить, сразу звонит в полицию. На учёте врача – нарколога, - психиатра, в противотуберкулёзном диспансере он не состоит, инвалидности не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 474390 от 18.01.2019 года;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» ФИО4 от 18.01.2019 года, зарегистрированным в КУСП за № 1162, согласно которому 18.01.2018 года в 12 часов 18 минут в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение ФИО7 

<

адрес>, о том, что её избивает муж;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» от 18.01.2019 года, зарегистрированным в КУСП за № 1175, согласно которому 18.01.2018 года в 15 часов 11 минут в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение ФИО7 

<

адрес>, о том, что муж нанёс побои;

- рапортами полицейского водителя СОГ МО МВД России «Сарапульский» старшины полиции ФИО5, о/у ОУР МО МВД России «Сарапульский» ст. лейтенанта полиции ФИО6 от 18.01.2019 года, согласно которым во время работы по материалу проверки КУСП № 1175 от 18.01.2019 года по факту нанесения побоев ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, ими был осуществлён выезд по указанному адресу, где их встретила ФИО7, также дома находился её муж ФИО1, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО2 сказала, что он нанёс ей побои. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О полиции» они назвали свою должность, звание, фамилию, предъявили служебное удостоверение, попросили ФИО1 проследовать в отдел полиции для опроса и составления административного протокола, на что ФИО1 ответил, что никуда не поедет, отказался выполнять их требования. Ст. лейтенантом полиции ФИО6 было вновь выдвинуто требование ФИО1 проследовать в отдел полиции, на что он также отказался. Кроме того, ФИО1 стал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, чем стал препятствовать выполнению ими своих служебных обязанностей. ФИО1 было выдвинуто требование о том, чтобы он прекратил вести себя неадекватно, ему было разъяснено, что в случае его неповиновения в отношении него будет применена физическая сила, но он не реагировал, продолжал размахивать руками, вести себя неадекватно, кричать. В соответствии с ФЗ «О полиции», с целью, чтобы ФИО1 не причинил вред себе и окружающим, в отношении него была применена физическая сила – «Загиб руки за спину – нырком», также применены специальные средства «наручники». ФИО1 был доставлен в ДЧ МО МВД России «Сарапульский»;

- объяснениями ФИО1 от 18.01.2019 года, отобранными о/у ОУР МО МВД России «Сарапульский» ст. лейтенантом полиции ФИО6, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с женой ФИО7 18.01.2019 года в дневное время он с женой находился дома, во время совместного распития спиртного между ними произошла ссора, он несколько раз ударил Наталью кулаком по голове. После этого Наталья позвонила в полицию, он лёг спать. Вину признаёт, в содеянном раскаивается;

- объяснениями ФИО7 от 18.01.2019 года, отобранными о/у ОУР МО МВД России «Сарапульский» ст. лейтенантом полиции ФИО6, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, с мужем ФИО1 18.01.2019 года в дневное время она находилась дома с мужем, они употребляли спиртное, оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. между ними произошла ссора, Фёдор несколько раз ударил её кулаком по голове. От его ударов она испытала физическую боль. После этого она позвонила в полицию, а Фёдор лёг спать.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исследованными доказательствами нахожу установленным, что ФИО1 в 17 часов 15 минут 18 января 2019 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, во время осуществления проверки по КУСП № 1175 на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Сарапульский» ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать, выражался нецензурной бранью, своим поведением препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не усматривается.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитываю совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.01.2019 года № 7512).

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю обстоятельства, характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя (ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа), исходя из чего прихожу к выводу о том, что при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа не будут достигнуты цели административного наказания, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, в связи с чем ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 00 минут 18 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Косарев А.С.