Дело № 2-473/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

7 ноября 2017 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Смыкалова Д.А.

при секретаре судебного заседания - Сергеевой Ю.И., 

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Степанищева А.И., предоставившего удостоверение № 849 и ордер №17Н008067 от 03.11.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Альянс» в интересах которого действует ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в лице представителя ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса требований, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Страховая компания «Альянс» в интересах которого действует ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в лице представителя ФИО2 обратилось в Новоселицкий районный суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса требований к ФИО1, в котором истец просит суд - взыскать с ФИО1 в порядке регресса в пользу АО СК "Альянс" сумму произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 59731,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1991,96 руб.

В обосновании исковых требований указанно, что 13.09.2014 в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda СХ-5, государственный регистрационный номер №, и застрахованному на момент аварии в АО «Согаз» по полису ОСАГО ССС №.

АО СК «Альянс» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 59731,98 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

Согласно справке ГИБДД, водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Ниссан Алмера классик г/н №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника была застрахована по договору серии ССС номера № в АО СК «Альянс».

ФИО1 не включен в договор обязательного страхования серии ССС номера № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

По данным отделения по вопросам миграции ОМВД Новоселицкого района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, убыл по адресу: 

<

адрес>. Однако ответчик ФИО1 в настоящее время по данному адресу не проживает, судебная корреспонденция, отправленная по указанному адресу, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. 

Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. 

Представитель истца акционерного общества Страховая компания «Альянс» в интересах которого действует ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 место жительства которого неизвестно, адвокат Степанищев А.И. привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании полагал исковые требования законными, однако он не мог признать заявленные требования, ввиду отсутствия возможности выяснить волеизъявление ответчика ФИО1 в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. 

Суд, обозрев материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования акционерного общества Страховая компания «Альянс» в интересах которого действует ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в лице представителя ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса требований, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2014в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda СХ-5, государственный регистрационный номер №, и застрахованному на момент аварии в АО «Согаз» по полису ОСАГО ССС №.

АО СК «Альянс» по требованию АО «Согаз» в порядке суброгации по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 59731,98 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. Таким образом, фактический размер ущерба составил 59731,98 руб.

Согласно справке ГИБДД, водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Ниссан Алмера классик г/н №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля Ниссан Алмера классик г/н № была застрахована по договору серии ССС номера № в АО СК «Альянс».

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

ФИО1 не включен в договор обязательного страхования серии ССС номера 067189886 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО1 обязан выплатить в порядке регресса АО СК «Альянс» сумму в размере 59731,98 руб., что составляет фактический размер ущерба с учетом расчета износа, выплаченный АО СК «Альянс» по данному страховому случаю.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования акционерного общества Страховая компания «Альянс» в интересах которого действует ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в лице представителя ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса требований подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, к судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1991,96 рублей, подтверждаются платежным поручением №33004 от 25.07.2017 г. имеющимся в материалах дела, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 

<

...> ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Альянс» в интересах которого действует ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в лице представителя ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса требований - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса требований в пользу АО СК «Альянс» выплаченную сумму страхового возмещения в размере 59 731,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» 1991,96 рублей, в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.

Судья Д.А.Смыкалов