Дело № 1-131/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 18 декабря 2023 года 

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М., 

при ведении протокола с/з секретарем с/з Голушко А.С. 

с участием: государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Пыть-Яха Карпова О.И.

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Деркач Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, судимости не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка судебного района по делу , ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына Л.И.Д. , в размере части со всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная и по день совершеннолетия ребенка. Достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном в отношении него исполнительном производстве ОСП по г.Пыть-Яху УФССП России по ХМАО-Югре, ФИО1 более пяти месяцев алименты на содержание сына не выплачивал без уважительных причин, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры , вступившим в законную силу он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов, которое им отбыто в ООО . Период, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию истекает . Не смотря на это, ФИО3 проживая по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь родителем несовершеннолетнего сына Л.И.Д., в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным и не имея инвалидности, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался и в качестве безработного зарегистрирован не был, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, неоднократно более 2 (двух) месяцев алиментные обязательства в установленном судом размере ежемесячно не исполнял, а именно: - алименты начисленные за июнь 2023 года в сумме 17 854,75 рубля не уплачивал в период с и далее не выплатил ; - алименты начисленные за июль 2023 года в сумме 17 854,75 рубля не уплачивал в период и далее не выплатил , чем причинил несовершеннолетнему Л.И.Д. имущественный вред в виде невыплаты алиментов в размере 35 709 (тридцать пять тысяч семьсот девять) рублей 50 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на составила 346 429,33 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту отбытия наказания – положительно, его материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления. Иных обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

Определяя вид и размер наказания, суд, помимо изложенных обстоятельств, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, личность подсудимого, его возраст и трудоспособность, пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ на 3 месяца с удержанием 5 % из зарплаты в доход государства ежемесячно, полагая, что данный вид и размер наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, при этом оно по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного, является соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - постановление о возбуждении ИП ; судебный приказ ; постановление мирового судьи , хранящиеся у СПИ Я.Е.В., следует оставить ОСП по г. Пыть-Яху; их копии, а также копия свидетельства о рождении Л.И.Д.; постановление о расчете задолженности - хранить в деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 310, 316, 317 УПК РФ, Суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении ИП ; судебный приказ ; постановление мирового судьи – хранящиеся у СПИ ОСП по г.Пыть-Яху Я.Е.В., оставить ОСП по г. Пыть-Яху; их копии, а также копию свидетельства о рождении Л.И.Д.; постановление о расчете задолженности , хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

К опубликованию:

Председатель суда Юсуфов Ш.М.