Дело № 2 -6351/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года. 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Ланг З.А.

секретаря Шенгер Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «НЭСК-электросети» к ФИО2, о взыскании суммы долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании суммы долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 319 194,56 рубля и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6392 рубля.

В обоснование заявленных требований указало, что между АО «НЭСК-электросети» и ФИО1 был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта заявителя: ЭПУ, расположенные на земельном участке для строительства среднеэтажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате смены собственника земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, между истцом и ФИО2, был составлен Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ, что является завершающей процедурой технологического присоединения к электрической сети по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей об исполнении обязательств сетевого филиала в рамках указанного Договора. В соответствии с п. 5.1 Договора, общая стоимость работ по осуществлению технологического присоединения объекта ответчика к электрическим сетям истца составляет сумму в размере 797 986 (семьсот девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 41 копейка. Размер платы определен в соответствии с Приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского Края от ДД.ММ.ГГГГ № Возложенные Договором обязательства по оплате стоимости технологического присоединения ответчиком не исполнены. Пунктом 5.2. указанного Договора предусмотрен пятиэтапный порядок оплаты за технологическое присоединение, который был нарушен Ответчиком. С учетом порядка платежей, установленным п. 5.2., не внесена оплата за четвертый и пятый этап оказанных услуг: 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 239 395 (двести тридцать девять тысяч триста девяносто пять) рублей 92 копейки уплачиваются Заявителем в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении Заявителем технических условий, акта ос осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 79 798 (семьдесят девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 64 копейки уплачиваются Заявителем в течение 15 дней со дня фактического присоединения. В соответствии с п. 5.4. указанного Договора, обязательства Заявителя по оплате считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации или с момента внесения наличных денежных средств в кассу Сетевой организации в полном объеме, предусмотренном Договором. На сегодняшний день, задолженность по оплате исполненного Сетевой организацией договора № на общую сумму 319 194 (триста девятнадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля 56 копеек в филиал АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» не поступала. Обязательства Заявителя не исполнены. С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием об оплате суммы по Договору в размере 319 194 (триста девятнадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля 56 копеек, однако, указанные требования Ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца АО «НЭСК-электросети» - ФИО3 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что заключенным сторонами договором, а именно, пунктом 4.1 установлен срок выполнения истцом мероприятия по технологическому присоединению и составляет 1 год с момента заключения договора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истцом грубо нарушен срок исполнения обязательств. Просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «НЭСК-электросети» и ФИО1 был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта заявителя: ЭПУ, расположенные на земельном участке для строительства среднеэтажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В результате смены собственника земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, между АО «НЭСК-электросети» и ФИО2, был составлен Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ, что является завершающей процедурой технологического присоединения к электрической сети по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей об исполнении обязательств сетевого филиала в рамках указанного Договора. 

В соответствии с п. 5.1 Договора, общая стоимость работ по осуществлению технологического присоединения объекта ответчика к электрическим сетям истца составляет сумму в размере 797 986 (семьсот девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 41 копейка. 

Размер платы определен в соответствии с Приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского Края от ДД.ММ.ГГГГ № 

Возложенные Договором обязательства по оплате стоимости технологического присоединения ответчиком не исполнены. Данный факт не отрицался представителем ответчика в ходе рассмотрения дела.

Пунктом 5.2. указанного Договора предусмотрен пятиэтапный порядок оплаты за технологическое присоединение, который был нарушен ФИО2 С учетом порядка платежей, установленным п. 5.2., не внесена оплата за четвертый и пятый этап оказанных услуг: 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 239 395 (двести тридцать девять тысяч триста девяносто пять) рублей 92 копейки уплачиваются Заявителем в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении Заявителем технических условий, акта ос осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 79 798 (семьдесят девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 64 копейки уплачиваются Заявителем в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

В соответствии с п. 5.4. указанного Договора, обязательства Заявителя по оплате считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации или с момента внесения наличных денежных средств в кассу Сетевой организации в полном объеме, предусмотренном Договором. 

На сегодняшний день, задолженность по оплате исполненного Сетевой организацией договора № на общую сумму 319 194 (триста девятнадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля 56 копеек в филиал АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» не поступала. Доказательств обратного суду представлено не было. 

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (в ред. от 29.06.2018г.), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы

оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее Постановление № 861) технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и заявителем, в сроки, установленные данными правилами.

В соответствии с п.п. «д», «е» п. 16 Постановления № 861, размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение относятся к существенным условиям Договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 6.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить Кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в виду неисполнения обязательств по заключенному договору сумма в размере 319 194 рубля 56 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6392 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НЭСК-электросети» к ФИО2, о взыскании суммы долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу АО «НЭСК-электросети» сумму долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 319 194,56 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 392 рубля, а всего 325 586 (триста двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: