Дело № 2-96/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Зайцева В.В., 

при секретаре Панасюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Духовщинского района Смоленской области к Администрации МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Духовщинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Согласно Приказу Минтранса Российской Федерации от 16 ноября 2012 года № 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» в состав работ по содержанию входят паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений (пп. 4 п. 9).

Пунктом 3 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного Приказом Минтранса России от 27.08.2009 года № 150, установлено, что оценка технического состояния автомобильных дорог в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения проводится органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

В ходе проведенной проверки было установлено, что вопреки указанным требованиям паспортизация автомобильной дороги по 

<

адрес> не произведена.

С учетом изложенного, просил обязать ответчика провести паспортизацию автомобильной дороги по 

<

адрес> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Семенкова ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

От представителя ответчика ФИО1 ФИО6 поступило заявление, согласно которому, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помощник прокурора Семенкова А.А. не возражала против принятия судом признания иска.

Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если требования обязательственного характера могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Администрацией МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области.

Исковые требования прокурора Духовщинского района Смоленской области к Администрации МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес> Смоленской области, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья: В.В. Зайцев