УИД 16RS0026-01-2020-000894-68

Дело №2-414/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе состоящее из земельной доли, принадлежащей отцу супруга ФИО6. Однако в свидетельстве о рождении ее супруга ФИО1 допущена ошибка в написании имени отца. Ошибка допущена по вине работников ЗАГС. Получить надлежащие документы заявитель в ином порядке не может. Внесение исправлений органом, выдавшим документ, в настоящее время невозможно. Установление указанного факта заявителю необходимо для оформления наследства. 

В судебное заседание заявитель ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заинтересованное лицо – представитель отдела ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, в суд не явился, надлежащим образом извещен, представил заявление, где просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, к требованиям заявителя претензий не имеет.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возникновение права на наследство. Спора о праве не имеется.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный юридический факт, подтверждается извещением отдела ЗАГС исполкома Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ года – об отказе во внесении изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в результате проверки выяснилось, что в записи акта о рождении фамилия, имя ребенка записано ФИО1, фамилия, имя, отчество отца записано ФИО2, фамилия, имя, отчество матери записано ФИО3. Отдел ЗАГС не имеет оснований для внесения исправлений. Заявителю рекомендовано обратиться в суд. 

Кроме того, доводы заявителя подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. 

Из копии паспорта заявительницы серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она значится как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1, после чего ей присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Его супруга ФИО7 приняла наследство после смерти мужа, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельную долю по свидетельству №. 

Согласно решениям Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 признаны отказавшимися от наследства после смерти отца ФИО1

Как следует из его свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО2, матерью ФИО3. 

Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, как родных сына и матери. 

Согласно копии свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО6 является собственником земельной доли площадью 2,9 га в СХК «Кугарчино». 

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Кугарчиноского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО6 по день своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с умершим по день смерти проживали супруга ФИО3, сын ФИО1, сноха – ФИО7, внуки- ФИО4, ФИО4; ФИО6, Указанный так в свидетельстве о смерти и ФИО2, указанный так в свидетельстве о рождении – одно и тоже лицо; ФИО6 является отцом ФИО1. 

Спор по поводу установления данного факта отсутствует, установление факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать его право на оформление наследственных прав. 

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что факт родственных отношений установлен на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как родных сына и отца. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова