Дело № 5-43/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО2,

при секретаре Глазыриной Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

уроженца: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения,был доставлен в ГУЗ КПБ № 6 по адресу ул. Вокзальная, 65 г. Чайковский для проведения медицинского освидетельствования. Находясь в ГУЗ КПБ ПК № 6 ФИО3 стал громко выражаться нецензурной бранью в присутствии ФИО1, на ее требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

ФИО3 в суде оспаривал совершение правонарушения, признав, что был задержан сотрудниками полиции в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства совершения правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании ФИО3, рапортами о задержании лица, объяснениями ФИО1 

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено. 

При назначении наказания ФИО3 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим ответственность у ФИО3 судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения у ФИО3 стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия. С учетом изложенного, считаю, что цели административного наказания в отношении ФИО3 могут быть реализованы с применением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О ВИ Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению ОВД Чайковского района. Срок ареста ФИО3 исчислять с 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья