Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:36, водитель Г управляя транспортным средством «

<

данные изъяты> на 23 км. автодороги 

<

данные изъяты>», в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до двигающего впереди в попутном направлении автомобиля «УАЗ – 39099» (государственный регистрационный знак №), под управлением водителя Л, допустив столкновение транспортных средств. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «УАЗ – 39099» Л был причинен легкий вред здоровью. 

Г в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:36 управляя автомобилем «Газ валдай» (государственный регистрационный знак №), следовал на 23 км автодороги «

<

данные изъяты>» по левой полосе, со скоростью около 20 км/ч. Было светлое время суток, освещение хорошее видимость хорошая, на его автомобиле были включены фары, сухое дорожное покрытие. Он начал поворачивать налево и кузов его автомобиля задел второго участника столкновения. После произошедшего остановился. На его автомобиле поврежден кузов справа. Аварийный комиссар зафиксировал расположение транспортных средств.

Л извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 управляя автомобилем «УАЗ – 39099» (государственный регистрационный знак №), следовал в сторону 

<

адрес>. Погода была ясная, дорожное покрытие – сухой асфальт. В районе 

<

адрес> остановился на красный сигнал светофора в правом крайнем ряду напротив автобусной остановки. Загорелся зеленый сигнал и в его автомобиль правым бортом влетела фура «Валдай» (государственный регистрационный знак №). Его автомобиль отбросило на 2 – 3 метра в сторону остановки. Аварийным комиссаром была составлена схема происшествия, сделаны фотоснимки, затем участники происшествия самостоятельно прибыли в отдел ГИБДД. На его автомобиле повреждены задняя левая и правая двери, левая сторона кузова до левой передней двери. 

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России «

<

данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Л

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д у Л по данным медицинских документов имелась хлыстовая травма шеи в виде растяжения связок и мышц шеи с развитием посттравматического миозита, которая судя по характеру, образовалась от воздействия травмирующей силы на область шеи в результате резкого движения головой, при дорожно – транспортном происшествии в срок, указанный в постановлении. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России «

<

данные изъяты>» в отношении Г в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Вина Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Г, Л, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими документами дела. 

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Г как водителю транспортного средства известны данные требования Правил дорожного движения, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления последствий несоблюдения Правил дорожного движения. 

Нарушение Г положений пункта 9.10 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему Л

При указанных обстоятельствах, действия Г подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность – не установлено. 

Согласно положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Учитывая характер совершенного Г правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. 

В данном случае мера такой ответственности как административный штраф, соответствует принципам справедливости и соразмерности назначения административного наказания. 

При указанных обстоятельствах, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>