Дело № 1-23/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 12 февраля 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре Андреевой Е.В., с участием государственного обвинителя Гвоздикова В.А., подсудимого ФИО1, защитника Рыбина С.Н., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 05.10.2016 года Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.07.2017 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 7 месяцев 04 дня;

- 17.10.2018 года Сальским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, используя 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным лицом на незаконное приобретение наркотического средства 

<

данные изъяты>. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 08.09.2018 года в дневное время суток, на участке земли, расположенным рядом с домовладением 

<

адрес>, незаконно приобрёл порошкообразное вещество в полимерном свертке, массой не менее 0,38 г, которое содержит в своём составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане одетых на него брюк до 14 часов 30 минут 08.09.2018 года, когда в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении ОКОН ОМВД России по Сальскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции в вышеуказанном кармане брюк одетых на ФИО1 обнаружен и изъят полимерный свёрток с содержащимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, принадлежащим ФИО1, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей постоянной массой 0,38 г, что в соответствии с действующим законодательством является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, поскольку ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в данном порядке он заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в данном порядке.

Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, имеет место 

<

данные изъяты>, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, оформленную сотрудником полиции в виде объяснения, в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил о месте, времени и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, то есть оно, по сути, является его добровольным сообщением о совершенном преступлении (л.д. 10-11).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Назначая наказание, суд учитывает то, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 17.10.2018 года и считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание определить в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельтв, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает. 

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Согласно ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника, в соответствии со ст. 51 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 17.10.2018 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу из зала суда.

Исчислять ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы с 12.02.2019 года. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 17.10.2018 года, с 17.10.2018 года по 11.02.2019 года включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массой остатка 0,35 г, полимерную трубку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, - уничтожить в установленном законом порядке. Акт об уничтожении наркотического средства предоставить в Сальский городской суд Ростовской области в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.А. Ивченко