РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 17декабря 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кукушкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Важница ФИО10 к Краснокаменскому отделу Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес>, Государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес> о признании права на назначении единовременной денежной выплаты отдельным категориям военнослужащих и лиц, проходящих службу, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ИстицаФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она являетсяматерьюВажница ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ погиб в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины. Осенью 2024 года истица обратилась к ответчику с заявлением на получение выплаты на основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан». ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в данной выплате со ссылкой, что ФИО2 не имел регистрации по месту жительства в 

<

адрес> и не проходил службу на территории 

<

адрес>. Вместе с тем ее сын ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, затем недолгое время проживал с женщиной по ее адресу места жительства, но в январе 2022 года вернулся и до своего ареста проживал совместно с ней и сыном по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем истица просила суд установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право на назначение единовременной денежной выплаты с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан»; обязать Государственное казенное учреждение «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес> выплатить истице, как члену семьи военнослужащего ФИО2, единовременную денежную выплату в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель на основании заявления ФИО3, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск.

В судебное заседание ответчик ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес>представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно. Предварительно представитель по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик Краснокаменский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес> представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство труда и социальной защиты 

<

адрес>.

В судебное заседание ответчик Министерство труда и социальной защиты 

<

адрес>представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Заслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерьюВажница ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 был зарегистрирован по месту жительствапо адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы по приговору суда.

Из представленных в материалы дела приговоров суда в отношении ФИО2 и протоколов допросов следует, что ФИО2 указывал в качестве места своего жительства адресвг.Краснокаменске - 

<

адрес> пояснял, что проживает с матерью.

Свидетель ФИО5 суду показал, что ФИО2 егоотец. Он сам проживал с отцом и бабушкой по адресу 

<

адрес> 2009 года. Отец всегда жил и работал на территории 

<

адрес>, в 2021 году он на три месяца уходил жить к женщине, но затем вернулся к ним и жил до своего ареста.

Таким образом судом на основании письменных материалов дела, показаний свидетеля достоверно установлено, что ФИО2 до заключения его под стражу ДД.ММ.ГГГГ, проживал в 

<

адрес> в

<

адрес>.

В 2023 году ФИО2 находясь в местах лишения свободы, заключил контракт с МО РФ на прохождение военной службы и погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины.

Согласно пункту 1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан» настоящее Положение определяет размеры и порядок осуществления единовременной выплаты (далее - выплата) членам семей лиц, принимавших участие и погибших (умерших) (далее - погибшие) в ходе:

1) специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях 

<

адрес> и 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (далее - специальная военная операция).

Согласно пункту 1(1).к погибшим для целей настоящего Положения относятся:

1) проживавшие на территории 

<

адрес>.

Учитывая установленный факт проживания ФИО2, до его гибели в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, на территории 

<

адрес>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований, в том числе, опризнании за ней права на назначение единовременной денежной выплаты с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан» и возложении обязанности на ответчика выплатить истице, как члену семьи военнослужащего ФИО2, единовременную денежную выплату в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, в удовлетворении требований к Краснокаменскому отделу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес> и Министерству труда и социальной защиты населения следует отказать по следующим основаниям.

Краснокаменский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес>является структурным подразделением ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения», не зарегистрирован в качестве юридического лица, в связи с чем не может самостоятельно отвечать от имени учреждения. 

Согласно пункту 3 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан» предоставление выплаты осуществляется Министерством труда и социальной защиты населения 

<

адрес> (далее - уполномоченный орган).

Из установленного Положением порядка осуществления выплаты, уполномоченный орган принимает и регистрирует заявление о выплате, рассматривает представленные документы и принимает решение о предоставлении выплаты либо об отказе в предоставлении выплаты в течение 3 рабочих дней со дня регистрации представленных документов (пункты 6, 7, 9 Положения). 

В соответствии с Уставом ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес>создано в целях осуществления отдельных полномочий и функций Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> в сфере социальной защиты населения.

Согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче Государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес> отдельных полномочий и функций Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес>» ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» переданы отдельные полномочия и функции Министерства, в том числе по осуществлению единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших (умерших) в ходе СВО.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме к ответчику ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес>, в удовлетворении заявленных требований к Министерству труда и социальной защиты населения 

<

адрес> следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Важница ФИО13 к Краснокаменскому отделу Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес>, Министерству труда и социальной защиты населения – отказать.

Иск Важница ФИО14 к Государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Важница ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории 

<

адрес>на дату его гибели ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Важница ФИО16 на назначение единовременной денежной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших (умерших) в ходе специальной военной операции в соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан».

Обязать Государственное казенное учреждение «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес> выплатить Важница ФИО18, как члену семьи военнослужащего Важница ФИО17, единовременную денежную выплату в размере 1 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Салбуков К.В.