Дело № 5-109/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО3, находясь в прихожей квартиры 

<

адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой ФИО2, нанес ей один удар по лбу, причинив тем самым ФИО2 физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения 

<

данные изъяты>, т.е. не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих в его действиях уголовного наказуемого деяния.

Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОМВД России по Ибресинскому району протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами переданы для рассмотрения в Ибресинский районный суд.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения вменяемого ему правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив, что от удара в лоб ФИО2 по инерции еще ударилась головой об стену в прихожей. 

Потерпевшая ФИО2 надлежащим образом извещеная о месте и времени судебного разбирательства по делу об административном правонарушении не явилась, в материалах дела имеется её заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ФИО2 

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность, кроме его признательных объяснений подтверждены также совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными письменными объяснениями ФИО2, свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены в ходе их опроса УУП ОМВД России по Ибресинскому району ФИО5 и инспектором по АН ОМВД России по Ибресинскому району ФИО6 после разъяснения их прав, предусмотренных ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО2, в которых они подтвердили факт случившейся ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 мин. в прихожей комнате квартиры 

<

адрес>, ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой ФИО3 нанес своей супруге ФИО2 один удар по лбу, причинив ей физическую боль, нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, не причинившие вреда здоровью. 

Кроме того, указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3 за нанесение удара в ходе ссоры на почве ревности у себя в квартире, в которой она проживает с ФИО3, отчего она испытала физическую боль и нравственные страдания; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлась квартира 

<

адрес>, участвующий в ходе осмотра ФИО3 указал на место в прихожей и заявил, что в данном месте он нанес удар в лоб своей супруге ФИО2.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 получила телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Эти повреждения могли образоваться в результате действия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью. Давность образования повреждений около 1-х суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ Исходя из характера и количества отмеченных повреждений -количество травматических воздействий было не менее 2 раз. 

Факт нанесения ФИО3 одного удара по голове в область лба потерпевшей, причинивших ей физическую боль, кровоподтека с ссадинами на коже лба справа, кровоподтек на верхнем и нижнем века в области внутреннего угла правого глаза, кровоподтек с ссадинами подбородочной области справа отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает положения ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для применения к ФИО3 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено и соответственно совершенное им правонарушение не может быть признано малозначительным.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 судья признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 является совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО3, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Чувашской Республике, Министерство внутренних дел по Чувашской Республике, КПП 213001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, наименование платежа – административный штраф, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, идентификатор №.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.

Судья