УИД 77RS0022-02-2025-009266-53 

дело № 5-356/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не официально работающего монтажником по изготовлению мебели у ... фио, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, со слов страдает хроническим заболеванием псориаз, 

установил:

фио совершил неповиновение законному требованию военнослужащего, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

 Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 сентября 2025 года в 19 часов 50 минут, при несении службы войсковым нарядом на дворовой территории по адресу: адрес, был выявлен гражданин фио, который распивал спиртной напиток – пиво «Жигулевское», 4.7% объемом 0,450, что указывало на совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ. На законные требования военнослужащего прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, фио ответил отказом. Он был неоднократно предупрежден об ответственности в случае невыполнения законных требований сотрудников Росгвардии, однако их выполнить повторно отказался, после чего к нему была применена физическая сила, он был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес.

В судебном заседании фио вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, полностью подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что он шел по улице с открытой банкой пива и выпить его не успел. К нему подошли сотрудники Росгвардии и попросили проследовать в отдел полиции, после неоднократных предупреждений об административной ответственности фио выкинул пиво и был доставлен в отдел полиции.

Выслушав объяснения фио, изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, просмотрев представленную в материалы дела видеозапись, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 3 статьи 8 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном задержании ВАО№0136015 от 23 сентября 2025 года; протоколом об административном правонарушении №5129/25/00022 от 23 июня 2025, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника Росгвардии фио от 23 сентября 2025 года; письменными объяснениями НВН в/ч 5129 фио от 24 сентября 2025 года; видеозаписью.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления юридически значимых обстоятельств, рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совокупность исследованных доказательств с очевидностью указывает на то, что фио совершил неповиновение законному требованию военнослужащего, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправности действий и проследовании в отдел полиции для разбирательства, что образует в действиях фио состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В данном случае требование военнослужащего, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, являлось законным, выдвинуто уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, данные о личности и имущественном положении фио, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по адрес (войсковая часть 5129, л/сч. № 04731D29940), 

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, адрес

БИК 004525988, расчетный счет 

<

***>

кор.счет 40102810545370000003

ОКТМО 45344000, ИНН 

<

***>, КПП 771401001

КБК 18011601191019000140

УИН 18051645250925200001

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.С. Павлова