ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего - судьи Ломакина В.В., 

при ведении протокола: помощником судьи Шагиевой Н.А., секретарем Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя – заместителя Киреевского межрайонного прокурора Князевой М.О., 

подсудимого ФИО6, 

защитника подсудимого - адвоката Уланова Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО6, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах. 

Согласно ст.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Согласно ст. 22 того же Закона, а также ст.ст.54,77 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. При этом, запрещается хранение и использование найденного им или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, либо в орган внутренних дел.

Кроме того, ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ указывает, что требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Пунктом 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», установлено, что хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение и использование или хранение и ношение оружия. 

В период времени с 01.06.2016 по 31.08.2016 у ФИО6, находящегося в районе Шахты №16, вблизи 

<

адрес>, обнаружившего в процессе сбора металлолома предмет, изготовленный из одноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер № путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 320 мм и приклада по выступ шейки, относящийся к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию, к производству выстрелов пригодный, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного огнестрельного оружия в целях самозащиты.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО6, не имеющий специального разрешения (лицензии) на приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот огнестрельного оружия, действуя в нарушение указанных выше нормативно-правовых актов, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, и желая их наступления, с момента обнаружения, в период с 01.06.2016 по 31.08.2016 и до 16 часов 50 минут 13.12.2024, незаконно, в нарушении ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранил в чердачном помещении пристройки своего жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> предмет, изготовленный из одноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер «№ путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 320 мм и приклада по выступ шейки, относящийся к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодный. После чего, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 45 минут 13.12.2024 сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от 16.12.2024 предмет, изъятый по адресу: 

<

адрес> изготовлен из одноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер № путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 320 мм и приклада по выступ шейки. Он относится к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригоден.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО6, данных им в ходе дознания, следует, что летом 2016 года он находился в районе Шахты №16 вблизи д. 

<

адрес>, собирал металлолом, на свалке обнаружил одноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер № в куче мусора, у данного ружья был укорочен ствол до остаточной длины примерно 30 см, и укорочен приклад по выступ шейки. Внешне данное ружье значительных механических повреждений не имело, что позволило ему прийти к выводу, что оно к производству выстрелов пригодно. Он решил забрать себе данное ружье, чтобы использовать его в целях обеспечения собственной безопасности. Указанное выше ружье он принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где произвел его чистку и смазку механизмов. После этого он с целью хранения положил найденное им на свалке ружье на чердак принадлежащего ему дома по указанному адресу, там оно и хранилось у него на протяжении 8 лет.

13.12.2024 он и его жена ФИО1. находились на работе по адресу: 

<

адрес>, когда к нему примерно в 16 часов пришли сотрудники полиции, пояснили, что у тех имеется оперативная информация том, что в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> он хранит обрез гладкоствольного ружья и наркотические средства марихуана. Он пояснил сотрудникам полиции, что оружия и наркотических средств в его доме нет, так как понимал, что в случае их обнаружения он может быть привлечен к уголовной ответственности. После чего сотрудники полиции пояснили, что с целью проверки поступившей информации необходимо произвести осмотр его дома, разъяснив, что в случае отказала в осмотре они будут вынуждены обратиться в суд для получения соответствующего разрешения. Он дал разрешение на производство осмотра его дома. После чего они проследовали в принадлежащий ему дом по указанному адресу, где следователь разъяснила ему, ФИО1, приглашенным двум понятым и иным участвующим в осмотре лицам порядок проведения осмотра, права и ответственность. После этого следователь предложила ему добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, а также спросила разрешение на осмотр его жилища. Он ответил, что таких предметов и веществ у него нет, так как испугался ответственности, заявил, что осмотр дома разрешает. Затем сотрудники полиции в его присутствии и присутствии двух понятых с его разрешения приступили к осмотру его дома. В ходе осмотра в пристройке к дому в деревянном ящике были обнаружены три газетных свертка, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета– наркотическое средства марихуана, которая была изъята. Данное наркотическое средство принадлежит его супруге ФИО1, она хранила его для личного потребления. Далее в ходе осмотра в чердачном помещении его дома было обнаружено одноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер № с укороченным стволом и укороченным прикладом по выступ шейки, которое он нашел на свалке в 2016 году, хранил на чердаке для собственной безопасности, оно принадлежит ему. Данное ружье было изъято, упаковано в полимерный пакет черного цвета, опечатано соответствующим образом. Сразу не выдал его, так как растерялся, не ожидал прихода сотрудников полиции. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым он, понятые, участвующие в осмотре лица были ознакомлены, замечаний к протоколу ни у кого не имелось. Он является ветераном боевых действий и просит приобщить к материалам уголовного дела копию удостоверения. Свою вину признает полностью. (т.1 л.д.126-131)

Оглашенные показания ФИО6 подтвердил.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО6 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных ею в ходе дознания, следует, что летом 2016 года муж ей рассказал, что в районе Шахты №16 Киреевского района Тульской области, на свалке нашел ружье, которое принес домой. Это было одноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер № у которого были укорочен ствол и приклад. Внешне данное ружье значительных механических повреждений не имело. Муж произвел его чистку, смазку, после этого положил на чердак принадлежащего им дома. 13.12.2024 она и муж находились на работе по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 16 часов пришли сотрудники полиции, пояснили, что у них имеется оперативная информация, что в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляется хранение обреза гладкоствольного ружья и наркотического средства - марихуаны. Она пояснила сотрудникам полиции, что в их доме хранится обрез одноствольного гладкоствольного ружья, которое принадлежит её мужу ФИО6, которое он нашел на свалке около 8 лет тому назад и наркотическое средство марихуана, принадлежащее ей, которое она хранила в целях личного потребления. После чего сотрудники полиции пояснили, что с целью проверки поступившей информации необходимо произвести осмотр их дома. Они проследовали в принадлежащий им дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где следователь разъяснила ей, ФИО6, приглашенным двум понятым и иным участвующим в осмотре лицам порядок проведения осмотра, права и ответственность. После этого следователь предложила ФИО6 добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, а также спросили разрешение на осмотр их жилища, он ответил, что таких предметов и веществ у него нет, так как видимо испугался ответственности, заявил, что осмотр дома разрешает. В ходе осмотра в пристройке к дому, в деревянном ящике были обнаружены три газетных свертка, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета – наркотическое средства марихуана, которая была изъята и упакована. Данное наркотическое средство принадлежит ей, она хранила его для личного потребления. Далее в ходе осмотра в чердачном помещении их дома было обнаружено одноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер № с укороченным стволом и укороченным прикладом, которое муж нашел на свалке в 2016 году и хранил на чердаке для собственной безопасности. Данное ружье было изъято, упаковано в полимерный пакет черного цвета, опечатано. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым она, понятые, участвующие в осмотре лица были ознакомлены, замечаний к протоколу ни у кого не имелось. (т.1 л.д.77-81)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе дознания, следует, что 13.12.2024 он был приглашен в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Совместно с сотрудниками полиции, ФИО1 и ФИО6 они прибыли по указанному адресу. Перед началом производства осмотра места происшествия следователь разъяснила всем участвующим в осмотре места происшествия лицам порядок проведения осмотра, права и ответственность. После этого следователь предложила ФИО6 добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, а также спросила разрешение на осмотр его жилища, ФИО6 ответил, что запрещенных к свободному обороту предметов и веществ (оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывных устройств) у того нет, заявил, что осмотр дома разрешает. Затем сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО1 и ФИО6 с разрешения последнего приступили к осмотру его дома. В ходе осмотра в пристройке к дому в деревянном ящике были обнаружены три газетных свертка, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета. Далее в ходе осмотра в чердачном помещении дома было обнаружено одноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер № с укороченным стволом и укороченным прикладом, которое было изъято, упаковано, опечатано. ФИО6 пояснил, что данный обрез ружья принадлежит ему, тот нашел его летом 2016 года, в районе Шахты №16 вблизи д. 

<

адрес>. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым он, иные участвующие в осмотре лица были ознакомлены, замечаний к протоколу ни у кого не имелось. (т.1 л.д.85-89)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе дознания, следует, что 13.12.2024 он был приглашен в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.92-96)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит 

<

данные изъяты>, куда в декабре 2024 года поступила оперативная информация о том, что ФИО6 причастен к незаконному обороту оружия, а именно в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> хранит незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему на чердаке данного дома, а также наркотические средства растительного происхождения для личного потребления. 13.12.2024 им был выставлен рапорт об имеющейся оперативной информации. В этот же день, 13.12.2024 был произведен осмотр места происшествия - жилища ФИО1, расположенного по указанному адресу. В ходе осмотра в пристройке к дому, в деревянном ящике были обнаружены три газетных свертка, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета. Далее в ходе осмотра в чердачном помещении дома было обнаружено одноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер № с укороченным стволом и укороченным прикладом по выступ шейки, которое было изъято. ФИО6 пояснил, что данный обрез ружья принадлежит ему, тот нашел его летом 2016 года, в районе Шахты №16 вблизи д. 

<

адрес>, после чего принес к себе домой и хранил на чердаке для собственной безопасности. Сразу не выдал его, так как растерялся и не ожидал прихода сотрудников полиции. (т.1 л.д.106-109)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания, следует, что он 

<

данные изъяты> в должности оперуполномоченного ОУР. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.100-104)

Вина ФИО6 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2024, согласно которому был произведен осмотр жилища ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в чердачном помещении пристройки вышеуказанного жилого дома был обнаружен и изъят предмет, похожий на одноствольное ружье с обрезанным стволом, который имеет номер №. (т.1 л.д.28-35)

Ответом на запрос из ОЛРР (по Богородицкому и Киреевскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области от 31.01.2025 №, согласно которому в сервисе централизованного учета оружия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО6 не значится. В сервисе централизованного учета оружия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации «ИЖ-К» калибр 16 № не значится. (т.1 л.д.158)

Выводами заключения эксперта № от 16.12.2024, согласно которым предмет, изъятый по адресу: 

<

адрес> изготовлен из одноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер № путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 320 мм и приклада по выступ шейки. Он относится к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригоден. (т.1 л.д.43-44)

Вещественными доказательствами, которыми является: предмет, изъятый по адресу: 

<

адрес> изготовленный из одноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер № путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 320 мм и приклада по выступ шейки, относящийся к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодный, который осмотрен и приобщен к уголовному делу. (т.1 л.д.49-54,55)

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия: осмотр места происшествия, осмотр предметов были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.

Изъятый предмет надлежащим образом осмотрен и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.

Заключение эксперта получено в соответствии с уголовно-процессуальным законом, дано компетентным лицом, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствует обстоятельствам совершенного подсудимым преступления. 

Суд, оценивая показания свидетелей, а также показания подозреваемого ФИО6, данные им в ходе дознания, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления. 

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, суд не усматривает. 

У суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, руководил своими действиями. 

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО6 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ.

Согласно выводов заключения комиссии экспертов № от 28.01.2025 ФИО6 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.144-145)

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, и считает, что подсудимый является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса ветерана боевых действий, оказание помощи воинам-интернационалистам, состояние здоровья подсудимого и его близких, осуществление ухода за престарелой матерью. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по которому ему назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.53 УК РФ возложить на ФИО6 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать квартиру, в которой ФИО6 зарегистрирован и проживает в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования Киреевский район Тульской области; так же возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: предмет, изготовленный из одноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ИЖ-К» номер № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 26.06.2025 апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 28.03.2025 в отношении ФИО6 прекращено.

Приговор вступил в законную силу 26.06.2025.