Дело № 2-3195/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 ноября 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинов А.Н., 

при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование займом 620 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 77 073 рублей 32 копейки, судебные расходы 13 201 рубль. 

В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что 01 декабря 2014 года ФИО1 предоставил ФИО2 заем в сумме 300 000 рублей на срок до 02 апреля 2015 года, с уплатой процентов в размере 20 000 рублей в месяц. Обязательства по возвращению суммы займа ответчик не исполнил. 

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Адвокат Ваниев Р.Р., назначенный судом в качестве представителя ответчиков, выступил против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из договора займа, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, в соответствии со статьей 807 которого по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки, предусмотренные договором. Данная норма согласуется с общими положениями об исполнении обязательств, закрепленными в статьях 309, 310 и 314 Кодекса, и с учетом презумпции виновности лица, нарушившего обязательство (ст. 401 ГК РФ), предполагает ответственность должника за просрочку платежа. 

Так как договором займа предусмотрена уплата неустойки, по правилам статьи 811 ГК РФ на сумму денежных средств, не возвращенных в срок, подлежат уплате проценты в размере, установленном договором.

Из представленных суду документов видно, что 01 декабря 2014 года стороны заключили договор займа на сумму 300 000 рублей на срок до 02 апреля 2015 года, что подтверждается распиской.

Кроме этого ФИО2 была составлена вторая расписка, в которой она обязалась выплачивать ежемесячно по 20 000 рублей на протяжении пользования деньгами, указанными в расписке ФИО1

Факт передачи денег подтверждается распиской ФИО2 от 01 декабря 2014 года.

До настоящего времени сумму займа ФИО2 не вернула. 

Размер начисленных процентов за пользование денежными средствами по расписке, на 02 сентября 2017 года составил 620 000 рублей.

Согласно произведенного истцом расчета процентов, начисленные на основании п. 1 ст.395 ГК РФ за период с 03 апреля 2015 года по 02 марта 2017 года, составляют 77 073 рублей 32 копейки.

Таким образом, ответчиком не возвращены заемные денежные средства в размере 997 073 рубля 32 копейки, в том числе: основной долг – 300 000 рублей, проценты за пользование займом – 620 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 77 073 рубля 32 копейки.

В подтверждение судебных расходов суд принимает квитанции об оплате госпошлины на сумму 13 201 рубль. По правилам статьи 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 долг по договору займа в сумме 300 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 620 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 77 073 рубля 32 копейки и судебные расходы 13 201 рублей, всего 1 010 274 (Один миллион десять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 32 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Судья А.Н. Литвинов