З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

25 апреля 2017 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.07.2012 г., по состоянию на 21.03.2016 года в общей сумме 200114 руб. 84 коп. (ссудная задолженность в размере 130906,20 руб., проценты за кредит в сумме 17626,56 руб., задолженность по неустойке – 51582,08 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 5201 руб. 15 коп. 

В обоснование истец ссылался на то, что 25.07.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по условиям кредитного договора. По п. 3.1. кредитного договора погашение кредита заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По п. 3.2. договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. По п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В виду того, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора по внесению периодических платежей по возврату основного долга и обусловленных процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность по кредиту по состоянию по состоянию на 21.03.2016 года в общей сумме 200114 руб. 84 коп. (ссудная задолженность в размере 130906,20 руб., проценты за кредит в сумме 17626,56 руб., задолженность по неустойке – 51582,08 руб.).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело без его участия, ответчик суду не предоставил. Какие-либо возражения относительно заявленных истцом исковых требований также не предоставил. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствии надлежащим образом извещенного, но не явившегося на судебное заседание ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно материалам дела 25.07.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по условиям кредитного договора. 

Как следует из п. 3.1. кредитного договора погашение кредита заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По п. 3.2. договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. По п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).В соответствии с п. 4.2.3. Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных кредитным договором, а именно в размере 20,5 % годовых, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами, условиям договора. 

Правомерны требования истца о взыскании суммы неустойки, поскольку правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа. 

Также не противоречат действующему законодательству и условиям договора требования, связанные с досрочным возвращением всей суммы займа, поскольку указанные обязательства регламентированы правилами ст. 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

Расчет задолженности проверен судом и является обоснованным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ «О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета». 

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать, произведенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5201 руб. 15 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцад. 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.07.2012 г., по состоянию на 21.03.2016 года в общей сумме 200114 руб. 84 коп. (ссудная задолженность в размере 130906,20 руб., проценты за кредит в сумме 17626,56 руб., задолженность по неустойке – 51582,08 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 5201 руб. 15 коп. 

Ответчик вправе подать в Шаховской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено: 28.04.2017 года.

Председательствующий: