Дело №12-203/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома «14» июня 2017 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Фабрика замороженных продуктов» на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Э.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Обжалуемым постановлением № заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Э.Е. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фабрика замороженных продуктов» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, как собственнику грузового автотранспортного средства (автопоезда) марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которого ДД.ММ.ГГГГ в 18:50:50 по адресу: 

<

...> двигался без специального разрешения, с превышением нагрузки на 2 ось на 30,747 % (9,806т. при предельно допустимой 7,5 т.), установленной для данного участка дороги.

Представитель по доверенности ООО «Фабрика замороженных продуктов» Е.С.. обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрению дела лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) его защитником. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Статьей 25.5 КоАП РФ установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. В силу п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения, должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела усматривается, что жалоба ООО «Фабрика замороженных продуктов» на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Э.Е. от ДД.ММ.ГГГГ подписана представителем по доверенности Е.С.. 

В приобщенной к жалобе доверенности указано, что ООО «Фабрика замороженных продуктов» в лице генерального директора К.С. уполномочивает Е.С. на совершение от имени общества ряда действий, в частности на представление интересов по делам гражданского судопроизводства. 

При этом из указанных в доверенности полномочий не усматривается право представителя на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Специально данное право в доверенности не оговорено. 

Таким образом, жалоба на постановление № заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Э.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Фабрика замороженных продуктов» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подписана и подана Е.С. при отсутствии полномочий на это. 

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 25.5, 30.1 КоАП РФ, 

определил:

Производство по жалобе представителя по доверенности ООО «Фабрика замороженных продуктов» Е.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Э.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ – прекратить в связи с подачей жалобы ненадлежащим лицом. 

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Соболев