К делу №5-10/2025

УИД 75RS0031-01-2025-000209-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 марта 2025 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> края, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего АО «Интер-РАО Электрогенерация» филиал Харанорская ГРЭС в должности слесаря, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт 

<

...> выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. в 

<

адрес>, ФИО1 находясь около 

<

адрес> имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно: неустойчивую позу и шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен на СМП 

<

адрес> ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» по адресу п. 

<

адрес> Больничный 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 17.16 час. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции- пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч.1 ст. 13, ч.3, ч. 4 ст. 30 ФЗ № «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был выходной день, в течение дня он выпивал со своим знакомым алкоголь, пошел домой и в районе 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, поскольку было видно что он в состоянии опьянения. Сотрудники полиции его доставили на СМП. Поскольку и так был выпивший, то отказался от освидетельствования. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный:

1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1.

При этом:

а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);

б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения;

в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:

- в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);

- в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);

2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, а именно то, что 03.03.2025 около 17 час. в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, ФИО2 находясь около дома № 1 по ул. Ленина имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно: неустойчивую позу и шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО2 был доставлен на СМП п. Ясногорск ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» по адресу 

<

...> Забайкальского края, где 03.03.2025 в 17.16 час. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции- пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч.1 ст. 13, ч.3, ч. 4 ст. 30 ФЗ № 3 «О полиции», тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Оловяннинскому району младшим лейтенантом полиции ФИО4;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №28 от 03.03.2025, согласно которому ФИО2 отказался пройти освидетельствование в 17.16 час.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. 

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – состояние алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что работает, нахожу возможным назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 руб. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края), 

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001, 

код ОКТМО 76632000

УИН 18880475257512213736

Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК банка 017601329

номер счета получателя платежа 03100643000000019100

КБК 18811601191019000140

Кор.счет 40102810945370000063

Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.