ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда, материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут гражданин ФИО2, находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, л. ФИО4, 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес ФИО1 один удар металлическим концом тяпки в область носа, чем причинил ей физическую боль.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФоАП, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, сказал, что ФИО1 он не бил.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что между ней и ФИО2 постоянно происходят ссоры, когда он в состоянии алкогольного опьянения, а в этот раз он ее ударил.

Суд, исследовав и оценив в судебном заседании показания ФИО2, материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП доказанной: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1/3381 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного ею административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против здоровья населения, личность виновной, также судом учитывается ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания, а применение иных видов наказания, кроме административного штрафа, не обеспечивающим реализацию задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев