ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с.Дивное 

<

дата> года

Апанасенковский районный суд в составе:

председательствующего судьи И.С. Куцаенко,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апанасенковского районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, холостого, образование среднее, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем в СПК племзавод «Дружба», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, 

по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого водитель ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> регистрационный номер № регион, 

<

дата> в 08 часов 45 минут, двигаясь в 

<

адрес> грунтовой дороги в сторону реки Калаус, не выполнил требования п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру транспортного средства ФИО2, причинен легкий вред здоровью, согласно СМЭ № от 

<

дата>. 

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на строгом наказании он не настаивает. 

Судья, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> регистрационный номер № регион, 

<

дата> в 08 часов 45 минут, двигаясь 

<

адрес> грунтовой дороги в сторону реки Калаус, не выполнил требования п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру транспортного средства ФИО2, причинен легкий вред здоровью, согласно СМЭ № от 

<

дата>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО3; 

- объяснениями ФИО1, согласно которым, он не справился с управлением автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный номер № регион, в результате чего, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля;

- протоколом осмотра места совершения административного происшествия № от 

<

дата>; 

- схемой места совершения административного правонарушения составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО5, составленной в присутствии понятых, с которой ФИО1 согласился, удостоверив свое согласие подписью; 

- заключением эксперта № от 

<

дата>, из которого следует, что пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> регистрационный номер № ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью; 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

адрес> соответствующим требованиям ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, потерпевших, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1;

- списком административных правонарушений ФИО1

Материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены. Оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, у суда не имеется. Суд, оценивает доказательства по административному делу на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывая характер административного правонарушения относящегося к категории правонарушений посягающих на безопасность в области дорожного движения, отягчающим обстоятельством суд, в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признает, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности, в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 п. 1,4,5, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает: признание вины раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, и приходит к мнению о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1,4.2,4.3,ч.1 ст.12.24, 23.1,ч.1,29.7,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

Административный штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей, перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя: 

<

данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: 

<

адрес>.

Изъятый в ходе осмотра места совершения административного правонарушения автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № вернуть по принадлежности собственнику ФИО1.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления для сведения инспектору ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО4, ФИО1, начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, потерпевшему ФИО2 

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток, со дня изготовления мотивированного постановления. С мотивированным постановлением стороны могут ознакомиться 

<

дата>.

Судья И.С. Куцаенко