... 

24RS0016-01-2020-001005-65 

№ 5-58/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края 19 мая 2020 года

ул. Свердлова, 9 

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., 

при секретаре Двеглазовой Т.В. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося 05.11.2019г., 10.04.2020г, 

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2020 года в 02 часа 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте, на территории «Детского дома» расположенного по адресу 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), мешал осуществлению своих должностных обязанностей сотруднику ЧОП, на законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В отношении ФИО3 19.05.2020 года составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

19.05.2020 года административный материал в отношении ФИО3, поступил на рассмотрение в Железногорский городской суд Красноярского края. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении этого административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, пояснил, что нарушил общественный порядок, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Материалами административного дела подтверждается виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ: мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3, который 19.05.2020 года около 02 часов 30 минут находился на территории «Детского дома» выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), мешал осуществлению должностных обязанностей сотруднику ЧОП

-протоколом об административном правонарушении № 0832000820/2905 от 19.05.2020 года в отношении ФИО3 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который от подписи и дачи объяснений отказался. 

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 19.05.2020г., составленного в отношении ФИО3, 

- протоколом № 512 об административном задержании от 19 мая 2020 года в 07 час 00 мин.

-актом медицинского освидетельствования № 181 от 19.05.2020 года которым у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения 

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает раскаяние в содеянном. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ (05.11.2019г.), ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (10.04.2020г) назначено наказание в виде штрафов, которые до настоящего времени не оплачены.

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность изложенных выше данных, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа.

Зачету в срок отбытия наказания подлежит время административного задержания по протоколу № 512 от 19.05.2020 г. с 07 часов 00 минут, поскольку фактически ФИО3 был задержан на месте совершения правонарушения, и доставлен в отдел полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 судом установлено, что ФИО3 какими либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО3 с 07 час. 00 мин. 19 мая 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья С.Н. Владимирцева

...