Дело № 2-1811/2020 18.11.2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Шепелевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский Метрополитен» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

СПбГУП «Петербургский метрополитен» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 23.07.2019 г. между сторонами был заключен ученический договор о профессиональном обучении с лицом, ищущим работу, предметом которого является профессиональная подготовка ответчика на должность инспектора сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации. 

Приказом от 26.07.2019 №313-к/ПТБ ФИО1 был направлен на обучение в ЧОУ ДПО «МАРСТАР» в группу №ИТБ-20 на обучение по программе «Работники подразделения транспортной безопасности, включенные в состав группы быстрого реагирования». ФИО1 прошел полный курс теоретический и практической подготовки на должность «инспектор», что подтверждается удостоверением на имя ФИО1, выданным 09.08.2019, регистрационный номер 822-210/19-09УП.

Приказом от 09.08.2019 №346-к/ПТБ ФИО1 был направлен на производственную практику в группу ИТБ-20.

С ФИО1 был заключен трудовой договор от 07.08.2019 №68258.

Приказом от 07.08.2019 №503/К-ПТБ ответчик принят на работу с 12.08.2019.

Приказом от 23.10.2019 №499-к/ПТБ ФИО1 был направлен на прохождение аттестации в ООО «АБ Интех». 

Результатом явилось заключение о несоответствии знаний, умений и навыков аттестуемого лица требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности. В приложении к данному заключению-выписке из протокола №120/19 от 25.10.2019 указано, что суммарный балл по результатам тестирования составил 58 баллов. 

25.10.2019 с ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к ученическому договору от 23.07.2019 на прохождение повторной аттестации. 

На основании приказа от 29.11.2019 №616-к/ПТБ ответчик был направлен 02.12.2019 на прохождение повторной аттестации в аттестующую организацию ООО «АБ Интех».

ООО «АБ ИнтехСистемы» осуществило проверку в отношении аттестуемого лица ФИО1, и установило в заключении от 02.12.2019, что знания, умения, навыки ответчика не соответствуют требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности. 

Согласно выписке из протокола от 02.12.2019 №147/19, суммарный балл ФИО1 по результатам тестирования ответов на вопросы и решения практических задач составил 64 балла. 

Приказом от 02.12.2019 №622-к/ПТБ ответчик был отчислен в связи с не прохождением итоговой аттестации.

12.02.2020 по адресу постоянной регистрации и по адресу фактического проживания ФИО1 было направлено уведомление №133/1699 о необходимости возмещения расходов, связанных с обучением, в размере 15 988,37 руб. и сроком погашения до 01.06.2020 г. 

Уведомление ответчиком было получено, о чем имеется уведомление о вручении. 

До настоящего времени затраты на обучение в размере 15 988,37 руб. учеником метрополитену не возмещены. 

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на обучение 15 988,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 640 руб.

В судебное заседание представитель истца СПбГУП Петербургский метрополитен» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление о признании исковых требований, пояснил, что с иском согласен, просит оплачивать задолженность постепенно, в рассрочку. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав стороны по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23.07.2019 г. между сторонами был заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка ответчика на должность инспектора сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации. 

Приказом от 26.07.2019 №313-к/ПТБ ФИО1 был направлен на обучение в ЧОУ ДПО «МАРСТАР» в группу №ИТБ-20 на обучение по программе «Работники подразделения транспортной безопасности, включенные в состав группы быстрого реагирования». ФИО1 прошел полный курс теоретический и практической подготовки на должность «инспектор», что подтверждается удостоверением на имя ФИО1, выданным 09.08.2019, регистрационный номер 822-210/19-09УП.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.5 ученического договора ученик обязуется пройти курс теоретической подготовки в специализированной организации, пройти производственную практику в Службе транспортной безопасности, пройти итоговую аттестацию, получить квалификацию и после окончания обучения отработать в метрополитене в должности «инспектор» не менее одного года.

Пункт 6.1.3 ученического договора предусматривает, что ученический договор может быть расторгнут по инициативе метрополитена в случаях установления в ходе итоговой аттестации несоответствия личностных (психофизиологических) качеств ученика требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности. 

По условиям п.7.2 ученического договора в случае расторжения ученического договора, а также в случаях, когда ученик по окончании ученичества не приступает к работе или увольняется из метрополитена в период срока отработки, ученик возмещает метрополитену сумму ущерба, связанную с расходами на обучение ученика, и стипендии, фактически выплаченной ученику.

Согласно п. 7.5.1 при расторжении ученического договора в период обучения для случаев, когда стипендия уже перечислена ученику на расчетный счет ученика, открытый в банке в соответствии с договором комплексного обслуживания соответствующего банка, возмещению подлежит сумма фактически начисленной стипендии. 

Приказом от 09.08.2019 №346-к/ПТБ ФИО1 был направлен на производственную практику в группу ИТБ-20.

С ФИО1 был заключен трудовой договор от 07.08.2019 №68258.

Приказом от 07.08.2019 №503/К-ПТБ ответчик принят на работу с 12.08.2019.

Приказом от 23.10.2019 №499-к/ПТБ ФИО1 был направлен на прохождение аттестации в ООО «АБ Интех». 

Согласно п. 3 Правил аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2015 № 172, аттестация заключается в установлении соответствия знаний, умений и навыков аттестуемых лиц и личностных (психофизиологических) качеств и уровня физической подготовки отдельных категорий аттестуемых лиц требованиям законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности в целях принятия субъектом транспортной инфраструктуры решения о допуске (невозможности допуска) аттестуемых лиц к выполнению работы, непосредственно связанной с обеспечением транспортной безопасности, либо об отстранении от выполнения такой работы.

В отношении работников подразделения транспортной безопасности, осуществляющим досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности, осуществляется проверка (тестирование) знаний, умений, навыков аттестуемого лица требованиям законодательства о транспортной безопасности, содержащей в каждом билете 50 вопросов с четырьмя вариантами ответов. 

Результатом явилось заключение о несоответствии знаний, умений и навыков аттестуемого лица требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности. В приложении к данному заключению-выписке из протокола №120/19 от 25.10.2019 указано, что суммарный балл по результатам тестирования составил 58 баллов.

25.10.2019 с ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к ученическому договору от 23.07.2019 на прохождение повторной аттестации. 

На основании приказа от 29.11.2019 №616-к/ПТБ ответчик был направлен 02.12.2019 на прохождение повторной аттестации в аттестующую организацию ООО «АБ Интех».

ООО «АБ ИнтехСистемы» осуществило проверку в отношении аттестуемого лица ФИО1, и установило в заключении от 02.12.2019, что знания, умения, навыки ответчика не соответствуют требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности. 

Согласно выписке из протокола от 02.12.2019 №147/19, суммарный балл ФИО1 по результатам тестирования ответов на вопросы и решения практических задач составил 64 балла. 

Приказом от 02.12.2019 №622-к/ПТБ ответчик был отчислен в связи с не прохождением итоговой аттестации.

Ни одной из сторон не могло быть известно до момента прохождения проверки личностных (психофизиологических) качеств ответчика о его несоответствии установленным требованиям, однако это не опровергает факт обучения и несения затрат, условия договора между сторонами не являются дискриминирующими, не противоречит положениям о возмещении затрат.

12.02.2020 по адресу постоянной регистрации и по адресу фактического проживания ФИО1 было направлено уведомление №133/1699 о необходимости возмещения расходов, связанных с обучением, в размере 15 988,37 руб. и сроком погашения до 01.06.2020 г. 

Уведомление ответчиком было получено, о чем имеется уведомление о вручении. 

Однако до настоящего времени затраты на обучение в размере 15 988,37 руб. ответчиком метрополитену не возмещены. 

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд ответчик не возместил истцу в добровольном порядке указанную сумму.

В соответствии со ст. 205 Трудового Кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство. По условиям ст.249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, суд считает данный расчет арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями ученического договора и ТК РФ, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 640 руб.

При этом вопрос о рассрочке исполнения решения суда не может быть рассмотрен судом до вынесения решения, в связи с чем ответчик вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд после вынесения решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» в счет возмещения затрат на обучение 15 988,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 640 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья: А.В. Батогов

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2020