Дело № 2-2286/2021

51RS0002-01-2021-003301-50 

Решение

 в окончательной форме принято 6 июля 2021 г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ***

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Первомайский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э. при секретаре Смолка М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э. 

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров на оказание услуг по изготовлению мебели, возврате уплаченной по договорам денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договоров на оказание услуг по изготовлению мебели, возврате уплаченной по договорам денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указала, что *** между ней (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор №***, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказу, эскизы которой прилагаются к настоящему договору, а именно шкафа без дверей и обувницы. 

В соответствии с пунктами 2.1, 2.4 указанного договора цена договора производимой продукции составляет *** рублей, из которых предоплата в размере *** рублей вносится заказчиком в наличной или безналичной форме в день подписания договора.

Срок изготовления продукции составляет *** рабочих дней с момента подписания договора и внесения предоплаты. Доставка и монтаж готовой продукции производится в любое удобное для заказчика время, в течение 7 рабочих дней после истечения срока изготовления (пункты 3.4, 3.5 договора).

*** во исполнение условий договора истец внесла предоплату в полном объеме.

*** между сторонами был также заключен договор №***, по условиям которого ФИО1 поручила, а ФИО2 взял на себя обязательство по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказу, а именно: тумба навесная, двери купе. 

Цена производимой продукции составила *** рублей, из которых предоплату в размере *** рублей истец внесла в день заключения договора. 

Срок изготовления продукции был установлен договором - 15 рабочих дней с момента подписания договора и внесения предоплаты. Доставка и монтаж готовой продукции осуществляется в течение 7 рабочих дней после истечения срока изготовления. 

Истец свои обязательства по двум договорам исполнила, внесла предоплату в размере *** рублей. Ответчик, в свою очередь, не исполнил обязательства в срок, а впоследствии поставил некачественную продукцию и не в полном объеме. 

*** в адрес ответчика была направлена претензия, однако по состоянию на *** обязательства по договорам ФИО2 не исполнены, денежные средства, уплаченные в форме предоплаты, не возвращены. 

На основании изложенного просит расторгнуть договоры №*** от ***, №*** от ***, заключенные между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 уплаченные по договорам денежные средства в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, неустойку на день вынесения решения суда, а также штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы. 

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по заключенным с ней договорам не исполнил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В силу пункта 1 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут решением суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Как установлено в судебном заседании, *** между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор №***, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказу, эскизы которой прилагаются к настоящему договору. Наименование производимой продукции: шкаф без дверей и обувница. 

Согласно пунктам 2.1, 2.4 указанного договора цена договора производимой продукции составляет *** рублей, из которых предоплата в размере *** рублей вносится заказчиком в наличной или безналичной форме в день подписания договора.

Срок изготовления продукции составляет 10 рабочих дней с момента подписания договора и внесения предоплаты. Доставка и монтаж готовой продукции производится в любое удобное для заказчика время, в течение 7 рабочих дней после истечения срока изготовления (пункты 3.4, 3.5 договора).

*** истец внесла предоплату по договору в размере *** рублей были переданы ответчику наличными денежными средствами, о чем свидетельствует соответствующая запись в договоре; *** рублей переведены по безналичному расчету, что подтверждается чеком по операции перевода с карты на карту.

Кроме того, *** между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор №***, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказу, эскизы которой прилагаются к настоящему договору. Наименование производимой продукции: тумба навесная, двери купе. 

Согласно пунктам 2.1, 2.4 указанного договора цена договора производимой продукции составляет *** рублей, из которых предоплата в размере *** рублей вносится заказчиком в наличной или безналичной форме в день подписания договора.

Срок изготовления продукции составляет 15 рабочих дней с момента подписания договора и внесения предоплаты. Доставка и монтаж готовой продукции производится в любое удобное для заказчика время, в течение 7 рабочих дней после истечения срока изготовления (пункты 3.4, 3.5 договора).

*** истец внесла предоплату по договору в размере *** рублей посредством безналичного перевода, что подтверждается чеком по операции перевода с карты на карту.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя ответчиком обязательств, *** истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием о расторжении договоров, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и уплате штрафа. 

Доказательств, свидетельствующих об исполнении требований претензии, ответчиком не представлено.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что до настоящего времени обязательства по договорам ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Оценивая представленные по делу доказательства и учитывая, что факт оказания истцу некачественной услуги по изготовлению и установке мебели нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора №*** от ***, договора №*** от *** и возврате уплаченных по договорам денежных средств в общей сумме *** рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.1 договора №*** от *** и пунктом 4.1. договора №*** от *** в случае нарушения сроков изготовления, доставки или монтажа исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере 0,1% от стоимости изделия за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору №*** от *** за период с *** по *** (день вынесения решения суда), размер которой составит: *** 

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору №*** от *** за период с *** по *** (день вынесения решения суда), размер которой составит: *** 

Данный расчет стороной ответчика не оспорен, в связи с чем неустойка в размере *** подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, суд руководствуется следующим.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от *** №*** «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком при заключении договора на оказание услуг по изготовлению мебели осуществлялась предпринимательская деятельность без образования юридического лица, доказательств обратного не представлено, суд полагает, что на правоотношения между истцом и ответчиком распространяется действие Закона Российской Федерации от *** №*** «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере *** рублей. Указанный размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, а также исходя из принципов разумности и справедливости. 

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере *** 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования *** подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров на оказание услуг по изготовлению мебели, возврате уплаченной по договорам денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить.

Расторгнуть договоры: №*** от ***, №*** от ***, заключенные между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договорам №*** от ***, №*** от ***, в сумме ***

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования *** государственную пошлину в сумме *** рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая