Дело № 5 - 10/2025 УИД 42RS0026-01-2025-000125-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пгт. Тисуль 28 апреля 2025 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Барсукова В.В., находящаяся по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль, ул. Пролетарская, 37, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьёй 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...

ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

у с т а н о в и л:

25 сентября 2024 г. в дневное время ФИО1 осуществила сброс отходов потребления на почву на земельном участке, расположенном вблизи северной окраины п.Ржавчик Тисульского муниципального округа Кемеровской области в нарушение ч. 2 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ ).

ФИО1 в судебном заседании вину не признала.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судом установлено следующее. 

В соответствии с ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

Согласно п.1,2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об охране окружающей среды", отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещаются: сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Несмотря на не признание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении №2700846 от 13 ноября 2024, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.1), 

- письменными объяснениями ФИО1 от 10.11.2024, из которых следует, что 25.09.2024 г. на автомобиле «ТОЙОТА Королла», ... по дороге в д. Берчикуль она завезла бытовой мусор в пакетах на свалку. О том, что свалка не санкционированная, она не знала, информационных табличек или ограждений на месте не было (л.д.19), 

- заявлением в КУСП №2085 от 22.10.2024 г. Отделение МВД России «Тисульское» от ФИО3, согласно которого 22.10.2024 г. по почте из Администрации Тисульского МО поступил материал о том, что в результате осмотра 25.09.2024 г. вблизи Северной окраины п.Ржавчик Тисульского муниципального округа неизвестные лица совершили сброс бытового и строительного мусора, общей площадью захламляющей территорию около 60000 М/3 (л.д. 2), 

- информацией Администрации Правительства Кузбасса от 17.10.2024 г. с фототаблицами к осмотру территории 25.09.2024, из которых следует, что Министерством природных ресурсов и экологии Кузбасса в рамках предоставленных полномочий рассмотрено поступившее из прокуратуры Тисульского района сообщение о несанкционированной свалке отходов в районе п.Ржавчик Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса. В результате осмотра 25.09.2024 г. установлено, вблизи северной окраины п.Ржавчик Тисульского муниципального округа, на незащищенной почве размещены отходы. Наблюдаются участки сброса отходов, в том числе: строительного бытового, остатков древесно – кустарниковой растительности, золошлаковых отходов, металла, пластика, автомобильных покрышек отработанных, старой мебели, стеклянных и пластиковых бутылок, от уборки территорий кладбищ, древесных опилок, уличного смета. Общая площадь захламленной территории составляет около 60 000 кв.м. Наблюдаются следы работ по частичному сгребанию отходов специализированной техникой. Территория не огорожена, доступ свободный. В период осмотра на указанной территории присутствовали два транспортных средства: грузовой и легковой автомобили ... соответственно. При осмотре водитель легкового автомобиля осуществил сброс трех мешков с отходами, пояснив свои действия тем, что в данном районе отсутствуют места для сбора отходов. Данная информация направлена для рассмотрения и принятия мер, в том числе для установления лиц, допустивших нарушение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами (л.д. 3, 4-14), 

- информацией Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Тисульское» от 01.11.2024 г., из которой следует, что по учетным данным ФИС ГИБДД-М - транспортное средство ... ТОЙОТА КОРОЛЛА, цвет зеленый, № кузова АЕ1100034122, зарегистрировано на имя ФИО1 (л.д. 18), 

- копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которого ФИО1 является собственником ТС ..., ТОЙОТА КОРОЛЛА, цвет зеленый, № кузова АЕ1100034122 (л.д. 21). 

Согласно государственного реестра объектов размещения отходов (ГРОРО) полигон твердых бытовых отходов находится в д. Усть-Чебула (эксплуатирующая организация ООО «Эдельвейс-М» полигон ТБО г. Мариинск) (л.д. 33-34).

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Доводы ФИО1 в письменных объяснениях от 10.11.2024 о том, что она не знала, что свалка не санкционированная, информационных табличек или ограждений на месте не было, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Факт сброса указанных отходов на несанкционированной свалке ФИО1 не оспаривается и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Непризнание ФИО1 своей вины в судебном заседании суд расценивает как реализацию своего конституционного права на защиту, поскольку данные доводы, опровергаются материалами дела. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении ... детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, составляет один год. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным применить административное наказание, в виде административного штрафа учитывая санкцию ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по реквизитам: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тисульское»), УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Отделение МВД России «Тисульское») ОКТМО 32528000, ИНН 

<

***>, КПП 424301001, БИК 013207212, счет получателя платежа 03100643000000013900, КБК 18811601081019000140, наименование банка: отделение Кемерово Банка России УФК по Кемеровской области-Кузбассу, к/с 40102810745370000032, УИН 18880242240027008460, наименование платежа- штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль, ул. Пролетарская, 37). 

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Барсукова