Дело № 2-220/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Паймина А.А.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к ФИО5 ФИО4, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО8, ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 101 800 рублей под 22,35% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях указанного договора. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После умершего заемщика наследниками первой очереди являются ответчики ФИО6, ФИО8, ФИО9.

В настоящее время обязательства за заемщиком осталось неисполненное обязательство, именно сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 083 рубля 12 копеек, в том числе 75 213 руб. 12 коп. просроченный основной долг, 17 870 руб. 40 коп. 

Между СОАО «ВСК» и ПАО Сбербанк было заключено соглашение об условиях и порядке страхования, согласно которому были установлены условия и порядок заключения договоров страхования, а также взаимные обязательства сторон при их заключении, равно как и определение взаимоотношений сторон по вопросам урегулирования страховых событий, осуществления страховщиком выплат. При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о согласии быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем, он просил включить его в список застрахованных лиц. По договору страхования покрываются следующие риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности 1-й и 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни.

Просят взыскать с ФИО6, ФИО8, ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 076 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 руб. 51 коп. 

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, а также на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, в свою очередь истец был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения всех судебных заседаний, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО7 просила иск без их участия не рассматривать, на рассмотрение дела в заочном порядке не соглашалась.

Ответчики ФИО6, ФИО8, ФИО9, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, об уважительности причин не явки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Третье лицо СОАО «ВСК», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, своего представителя не направил, об уважительности причин не явки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. 

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к ФИО5 ФИО4, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины без рассмотрения.

Разъяснить ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья