Дело № 1-36/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.07.2018 г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующей: судьи Подкиной Е.Д.

при секретаре Куткиной А.В.

с участием государственных обвинителей – Ряпосовой Е.В., Красноперовой И.Г., Быковой С.С.

подсудимых ФИО8, ФИО9

защитников адвокатов Маценко М.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, 

<

данные изъяты>,

содержащегося под стражей с учетом задержания в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО9, 

<

данные изъяты>, 

содержащегося под стражей с учетом задержания в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 и ФИО9 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступления они совершили при следующих обстоятельствах:

В период времени с с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО9, находясь в г. Алапаевске Свердловской области, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, незаконное хранение и незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно договоренности, достигнутой между ФИО8 и ФИО9, они должны были совместно приобрести наркотические средства в крупном размере, совместно расфасовать наркотические средства на более мелкие части, упаковать их в пакетики, незаконно хранить наркотики, сформировать и заложить тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Алапаевска Свердловской области. Затем, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получив от покупателей наркотических средств заказы на приобретение ими наркотических средств, сообщить номер счета, на который следует производить предоплату за наркотические вещества, получить через электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщить этим покупателям информацию о местах заложенных ими тайников-закладок с наркотическими средствами. 

В рамках состоявшегося преступного сговора, в целях приобретения наркотических средств в крупном размере для их последующего сбыта, ФИО8 и ФИО9 подыскали ранее знакомого им гражданина который, согласно достигнутой между ними договоренности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должен был заказывать у неустановленных следствием лиц наркотические средства в крупном размере, переводить денежные средства ФИО8 и ФИО9 неустановленным следствием лицам в счет оплаты за наркотические средства, получать от неустановленных лиц и передавать ФИО8 и ФИО9 информацию о местах нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, то есть содействовать совершению преступления. 

Так, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо, содействующее совершению ФИО8 и ФИО9 преступления, получил от последних определенную сумму денег, после чего через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» оплатил полученными им от подсудимых денежными средствами покупку у неустановленного следствием лица следующих наркотических средств: 

- вещество, 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,01 грамма, 

- вещество, 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством, массой не менее 0,188 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру,

- вещество, в котором содержится синтетическое соединение 

<

данные изъяты>, массой 0,22 грамма, вещество, в котором содержится синтетическое соединение 

<

данные изъяты> на общую массу не менее 1,29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к крупному размеру.

Согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», указанные вещества включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

После произведенной предварительной оплаты лицом, содействующим совершению ФИО8 и ФИО9 преступления, неустановленное следствием лицо сообщило последнему информацию о месте нахождения наркотических средств, которую тот сообщил ФИО8 и ФИО9 После этого, ФИО8 и ФИО9 из корыстных побуждений, выразившихся в намерении получить прибыль от незаконного сбыта наркотических средств, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица в 

<

данные изъяты> вышеуказанные наркотические средства, которые привезли в 

<

адрес>, после чего стали сбывать приобретенные наркотические средства. 

Так, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 поместили в тайник-закладку по адресу: 

<

адрес>, вещество, в котором, согласно справке о предварительном исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ содержится 

<

данные изъяты> наркотическим средством, массой 0,188 грамма. 

После чего, в период времени с 08 часов 02 минут по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, обратился к ФИО2 и ФИО9, с просьбой продать ему наркотическое средство на сумму 

<

данные изъяты> для личного немедицинского потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, ФИО8 и ФИО9, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, сообщили ФИО1 номер счета 

<

данные изъяты>, для внесения полной предоплаты за наркотическое средство, и при зачислении на указанный счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> при помощи платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщили ФИО1 место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством: 

<

адрес>.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 28 минут по 12 часов 30 минут ФИО1 незаконно приобрел у ФИО8 и ФИО9 в указанном месте в тайнике-закладке данное наркотическое вещество, массой 0,188 грамма. 

В период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 2 метрах от крыльца 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято вещество, в котором, согласно справке о предварительном исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством, массой 0,188 грамма, и, согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру, которое ФИО1, увидев сотрудников полиции, выбросил в указанное место.

Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 и ФИО9 в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ поместили в тайник-закладку по адресу: 

<

адрес>, вещество, которое, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,01 грамма.

В период времени с 16 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, обратился к ФИО2 и ФИО9, с просьбой продать ему наркотическое средство на сумму 

<

данные изъяты> для личного немедицинского потребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 24 часа 00 минут, ФИО8 и ФИО9, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, сообщили ФИО3 номер счета 

<

данные изъяты>, для внесения полной предоплаты за наркотическое средство, и при зачислении на указанный счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> при помощи платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, сообщили ФИО3 место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством: 

<

адрес>.

В период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 незаконно приобрел у ФИО8 и ФИО9 в указанном месте в тайнике-закладке вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится синтетическое соединение 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,01 грамма.

В период времени с 14 часов 53 минут по 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в служебном автомобиле 

<

данные изъяты>, обнаружено и изъято вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится синтетическое соединение 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,01 грамма, и, согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств, ФИО8 и ФИО9 в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ поместили в тайник-закладку по адресу: 

<

адрес>, вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 

<

данные изъяты>, массой 0,29 грамма. 

После чего, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, обратился к ФИО2 и ФИО9, с просьбой продать ему наркотическое средство на сумму 

<

данные изъяты> для личного немедицинского потребления.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 58 минут, ФИО8 и ФИО9, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, сообщили ФИО3 номер 

<

данные изъяты>, для внесения полной предоплаты за наркотическое средство, и при зачислении на указанный счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> при помощи платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 50 минут сообщили ФИО3 место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 незаконно приобрел у ФИО8 и ФИО9 в указанном месте в тайнике-закладке вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится синтетическое соединение 

<

данные изъяты>, массой 0,29 грамма. 

В период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 

<

данные изъяты>, массой 0,29 грамма. и, согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру. 

Продолжая преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 и ФИО9 в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместили в тайник-закладку по адресу: 

<

адрес>, вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 

<

данные изъяты>, массой 0,22 грамма. 

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 №25, при содействии в совершении преступления ФИО12 №22 и ФИО4, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, обратились к ФИО2 и ФИО9, с просьбой продать им наркотическое средство на сумму 

<

данные изъяты> для личного немедицинского потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 10 минут, ФИО8 и ФИО9, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, сообщили ФИО12 №25, при оказании ему содействия в совершении преступления ФИО12 №22 и ФИО4, номер 

<

данные изъяты>, для внесения полной предоплаты за наркотическое средство, и при зачислении на указанный счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> при помощи платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 10 минут по 14 часов 13 минут, сообщили ФИО12 №25, при оказании ему содействия в совершении преступления ФИО12 №22 и ФИО4, место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 12 часов 10 минут по 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №25 незаконно приобрел у ФИО8 и ФИО9 в указанном месте в тайнике-закладке вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ содержится 

<

данные изъяты>, массой 0,22 грамма. 

В период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО12 №25 обнаружено и изъято вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 

<

данные изъяты>, массой 0,22 грамма, и, согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и примечания к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 и ФИО9 в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ поместили в тайник-закладку по адресу: 

<

адрес>, вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 

<

данные изъяты>, массой 0,78 грамма.

После чего, в период времени с 12 часов 55 минут по 16 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 №2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, обратился к ФИО2 и ФИО9, с просьбой продать ему наркотическое средство на сумму 

<

данные изъяты> для личного немедицинского потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 44 минуты, ФИО8 и ФИО9, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, сообщили ФИО12 №2 номер 

<

данные изъяты>, для внесения полной предоплаты за наркотическое средство, и при зачислении на указанный счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> при помощи платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 18 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сообщили ФИО12 №2 место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 02 минуты по 19 часов 25 минут ФИО12 №2 незаконно приобрел у ФИО8 и ФИО9 в указанном месте в тайнике-закладке вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 

<

данные изъяты> 0,78 грамма.

В этот же день, в период времени с 19 часов 52 минут по 20 часов 33 минуты, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в патрульном автомобиле, находившемся по адресу: 

<

адрес>, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного по тому же адресу, у ФИО12 №2 обнаружено и изъято вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 

<

данные изъяты>, общей массой 0,78 грамма, которое согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.

При указанных выше обстоятельствах ФИО8 и ФИО9 осуществили сбыт ФИО1, ФИО3, ФИО12 №25 и ФИО12 №2 наркотических средств - на общую массу не менее 1,488 грамма, что относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО8 и ФИО9 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Спустя некоторое время после совершения ими первого преступления, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО9 для приобретения и дальнейшего сбыта наркотиков передали лицу, содействующему совершению ФИО8 и ФИО9 преступления, определенную сумму денег, для оплаты посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица вещества, в котором содержится 

<

данные изъяты>. 

Получив информацию о месте закладки наркотических веществ, лицо, содействующее совершению ФИО8 и ФИО9 преступления, сообщило об этом подсудимым. 

После этого, ФИО8 и ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего сбыта наркотиков, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели вещество, в котором содержится синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, массой не менее 123,38 грамма, после чего привезли наркотическое вещество весом 123, 38 граммов из 

<

данные изъяты>, где незаконно хранили его по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта, а также осуществили сбыт части указанного наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО9 поместили в тайник-закладку по адресу: 

<

адрес>, вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 

<

данные изъяты>, массой 0,63 грамма.

Сотрудники ГУ МВД России по Свердловской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в период времени с 16 часов 52 минут по 22 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, обратились к ФИО2 и ФИО9, с просьбой продать им наркотическое средство на сумму 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 12 минут, ФИО8 и ФИО9, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, сообщили сотрудникам ГУ МВД России по Свердловской области номер 

<

данные изъяты>, для внесения полной предоплаты за наркотическое средство, и при зачислении на указанный счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> при помощи платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщили сотрудникам ГУ МВД России по Свердловской области место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством: 

<

адрес>.

В период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ГУ МВД России по Свердловской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в указанном ФИО8 и ФИО9 месте в тайнике-закладке обнаружено и изъято вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании за №, 3922 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 

<

данные изъяты>, массой 0,63 грамма, и, согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.

При проведении обыска жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 08 часов 58 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ГУ МВД России по Свердловской области, было обнаружено и изъято вещество, в котором, согласно справки о предварительном исследовании №, 4080 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 

<

данные изъяты>, массой 122,75 грамма, и, согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру.

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками ГУ МВД России по Свердловской области, наркотическое средство выбыло из незаконного оборота, следовательно, ФИО8 и ФИО9 не довели незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Таким образом, ФИО8 и ФИО9 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом не доведя преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В судебном заседании ФИО8 отказался от дачи показаний, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции Российской Федерации. В соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации РФ его показания были оглашены и исследованы в судебном заседании. Из показаний, данных им в ходе предварительного расследования следует, что вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ он признает частично.

Он не согласен с юридической квалификацией, считает, что его действия должны быть квалифицированы один раз по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как у него был умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, который у него появился ДД.ММ.ГГГГ и не был реализован до конца, в связи с изъятием наркотических средств. Все эпизоды сбыта, указанные в обвинении, необходимо квалифицировать как совершенные с единым умыслом. В остальной части вину признает и фактические обстоятельства не оспаривает. 

Из признательных показаний ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования следует, что с ФИО9 он познакомился ДД.ММ.ГГГГ в спортивном зале, они вместе занимались самбо. После знакомства они стали общаться, вне занятий спортом, у них сложились дружеские доверительные отношения. В период 

<

данные изъяты> ФИО9 служил в Вооруженных силах РФ. 

<

данные изъяты> Он и ФИО9 продолжили общаться, вместе занимались спортом. Учась в школе, он раза три пробовал курить марихуану, то есть не синтетические или тяжелые наркотики, но какой-либо зависимости у него не было и нет. Больше наркотические средства он не употреблял. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точно он не помнит, он и ФИО9 вдвоем ехали в автомобиле по городу Алапаевску, и у них зашел разговор за деньги, то есть за заработок. Он в то время не работал, проживал отдельно в своем доме по 

<

адрес>, денежные средства на жизнь ему давали родители. Ему было известно, что его знакомый ФИО12 №46, которого ФИО9 знал с его слов но до этого не видел, занимается распространением наркотических средств. С ФИО12 №46 он познакомился ДД.ММ.ГГГГ. При знакомстве с ФИО12 №46 от последнего он узнал, что тот продает наркотики. Когда они разговаривали с ФИО9, последний предложил ему съездить к ФИО12 №46 и поговорить на тему распространения наркотиков. В тот момент у него и ФИО9 еще не было окончательного решения о занятии реализацией наркотиков. Через некоторое время, он и ФИО9 вдвоем в ноябре приехали в 

<

данные изъяты>, улицу и дом не помнит, к ФИО12 №46, предварительно созвонившись с последним. 

Около дома, где проживает ФИО12 №46, у них втроем состоялся разговор о деятельности ФИО12 №46 по продаже наркотиков. ФИО12 №46 пояснил, что занимается распространением наркотических средств. Наркотические средства, как пояснил ФИО12 №46, он приобретает через Интернет-магазин, затем через закладку получает наркотики.

Он и ФИО9 договорились с ФИО12 №46, что будут у него приобретать наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, он и ФИО9, находясь в 

<

адрес> в его автомобиле решили, что вдвоем сложатся деньгами и ФИО9 создаст аккаунт в приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> и через постороннюю сим-карту, оформленную на другого человека, с сотового телефона 

<

данные изъяты>, будет переводить денежные средства на счет ФИО12 №46, после чего они вдвоем будут забирать наркотики и лично у ФИО12 №46, и в тайниках, указанных ФИО12 №46 

Они решили хранить приобретенные у ФИО12 №46 наркотики по месту его жительства – 

<

адрес>. Расфасовкой по дозам будут заниматься вместе, вместе же будут раскладывать наркотики по закладкам. Заявки от приобретателей наркотиков будет принимать ФИО9 на созданный аккаунт, а деньги от приобретателей будут поступать на 

<

данные изъяты>, которым будет управлять также ФИО9 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по разработанной им и ФИО9 схеме они вдвоем занимались распространением наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ он был назначен стажером по должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Алапаевский», а с ДД.ММ.ГГГГ он был назначен участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Алапаевский». 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО9 на его автомобиле 

<

данные изъяты>, вдвоем приехали в 

<

данные изъяты>, квартира в третьем подъезде на третьем этаже, где стал недавно проживать ФИО12 №46, который дал им адрес сайта, где тот приобретал наркотические средства, название своего аккаунта и пароль, чтобы они самостоятельно приобретали наркотики через Интернет, минуя ФИО12 №46 ФИО12 №46 написал своим почерком эти данные на лист бумаги. Он затем переписал все данные своей рукой на другой лист бумаги, который сам добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ при обыске в его доме.

Еще в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО9 приезжали к ФИО12 №46 на тот же адрес и из дома забрали сверток размером с пачку сигарет, с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, около 100 грамм весом. Деньги предварительно перевел ФИО9 на счет ФИО12 №46, точная дата перевода ему не известна. 

Данный сверток с наркотиками он и ФИО9 привезли к нему домой – 

<

адрес>, где в течение нескольких дней вместе расфасовали наркотическое средство при помощи весов по сверткам, с весом наркотика по 0,6 грамм. Сколько всего получилось свертков, не помнит. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 забирал у него расфасованные по сверткам наркотики и сам делал закладки. Он сам лично, если не ошибается, закладки с этой партии наркотиков не делал. Закладку около дорожного знака 

<

данные изъяты>, находящегося около 

<

адрес>, он не делал. Может предположить, что данную закладку сделал ФИО9, так как у него в этом районе проживает девушка.

Также поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ он не принимал заказ на приобретение наркотического средства, находящегося около 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ по адресу его проживания сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого были изъяты 35 свертков с наркотическим средством и весы, при помощи которых он и ФИО9 расфасовывали наркотики. Также были изъяты сотовые телефоны: 

<

данные изъяты>. На данном телефоне не имеется какой-либо информации, связанной с распространением им и ФИО9 наркотических средств. Также были изъяты сотовые телефоны его родителей и ноутбук, на которых также не имеется информации о реализации наркотиков. Ноутбук пароля не имеет. Наркотические средства он и ФИО9 хранили по адресу его проживания в разных местах в ограде, но не в самом доме. Данные наркотические средства предназначались для продажи их потребителям наркотических средств. Явку с повинной он писал добровольно и без какого-либо физического и психического принуждения. Номера учетной записи 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, номера банковских карт и абонентские номера сотовых телефонов, которые использовал ФИО9, он наизусть не помнит, в явке он указывал все эти номера с предоставлением ему разных документов, в подлинности которых не сомневается. Иногда он присутствовал при приеме ФИО9 сообщений с намерением приобрести наркотики, при нем ФИО9 сообщал этим лицам данные 

<

данные изъяты> и после получения денежных средств сообщал им места нахождения наркотиков – тайников с закладками. Ему достоверно известно, что магазин (ник) 

<

данные изъяты> принадлежит ему и ФИО9 и был зарегистрирован в системе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>. Магазин (ник) 

<

данные изъяты> также принадлежит ему и ФИО9 и был зарегистрирован в системе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>. Аккаунт в 

<

данные изъяты> он и ФИО9 зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ, после чего престали пользоваться 

<

данные изъяты>, если не ошибается, так как телефон находился у ФИО9 Сам ФИО9 потребителем приобретаемой и реализуемой ими 

<

данные изъяты> не являлся. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ему сообщил, что хочет передать управление принятием заявок на приобретение наркотиков кому-нибудь, так как хотел избавиться от телефона. ФИО9 ему сообщил, что заметил неизвестных лиц, которые за ним наблюдают. ФИО9 подумал, что за ним, как за распространителем наркотических средств, ведется наблюдение сотрудниками правоохранительных органов. Он и ФИО9 примерно ДД.ММ.ГГГГ приехали к ФИО12 №3 и предложили ему заниматься приемом заявок на приобретение наркотиков, тот согласился и ФИО9 передал ему свой сотовый телефон. Насколько ему известно, ФИО12 №3 не принял ни одной заявки на приобретение наркотиков. О существовании ФИО12 №3 сообщил он оперативным сотрудникам и оказал содействие в его поимке. Благодаря тому, что он указал на ФИО12 №3 при задержании, был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты>, при помощи которого он и ФИО9 осуществляли сбыт наркотиков. Он раскаивается в содеянном и в том, что не перестал добровольно заниматься распространением наркотических средств. Он не знает никого из лиц, которые приобретали у него и ФИО9 наркотические средства. Все полученные от продажи наркотических средств деньги им и ФИО9 делились поровну, его доход в среднем в месяц составлял 

<

данные изъяты>, все заработанные от продажи наркотиков денежные средства он потратил на свои нужды, никаких накоплений у него не осталось (Том 7 л.д. 1-9, 67-72, Том 9 л.д. 24-29).

В судебном заседании подсудимый ФИО9, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. В связи с чем, в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его показания, данные на предварительном следствии были оглашены и исследованы. 

Из показаний, данных им в ходе предварительного расследования следует, что вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ он признает частично.

Подсудимый ФИО9 также не согласен с юридической квалификацией, считает, что его действия должны быть квалифицированы один раз по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как у него был умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, который у него появился ДД.ММ.ГГГГ и не был реализован до конца, в связи с изъятием наркотических средств. Все эпизоды сбыта, указанные в обвинении, необходимо квалифицировать как совершенные с единым умыслом. В остальной части вину признает и фактические обстоятельства не оспаривает (Том 8, л.д. 1-6, Том 9, л.д. 67-72). 

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 показал, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, он не признает. С ФИО8 он познакомился ДД.ММ.ГГГГ. Распространением наркотических средств он не занимался. Ему было известно о том, что ФИО8 занимается распространением наркотических средств. 

Какой-либо помощи он ФИО8 в распространении наркотических средств ФИО8 не оказывал. Он думает, что ФИО8 занимается распространением наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в разговоре ФИО8 ему сказал, что занимается распространением наркотических средств, из-за того, что, как сказал ФИО8, ему не хватает денежных средств на проживание. ФИО8 ему предложил заниматься распространением наркотических средств, при этом ФИО8 ему предложил, чтобы он сопровождал его при приобретении ФИО8 наркотических средств для дальнейшей продажи, а также, чтобы он сопровождал его, когда ФИО8 будет раскладывать наркотические средства по местам – тайникам. Он физически крепкий мужчина, и если кто-либо нападет на ФИО8 за этим занятием, то он может отразить нападение. ФИО8 предложил ему 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Он отказался, так как у него был источник дохода от работы на стройке у отца, в кафе у матери, получал 

<

данные изъяты>. Также он отказался, поскольку продажа наркотиков является незаконной. Но ФИО8 ему говорил, что их не поймают, он устроится в органы внутренних дел, что их невозможно вычислить, что он сможет решить все вопросы, поскольку является сотрудником полиции. ФИО8 после этого разговора его уговаривал много раз, но он отказывался. ФИО8 ему никак не угрожал, только уговаривал. Он прислушивался к мнению ФИО8 в каких-то бытовых вещах, так как тот является его другом и старше него, и образованней. Он никогда не делал раскладок по тайникам наркотических средств, в том числе, по просьбе ФИО8 

Он несколько раз, по просьбе ФИО8 ездил с ним в 

<

данные изъяты> к мужчине по имени ФИО12 №46, проживает по 

<

адрес>, около здания полиции. Зачем они туда ездили, ФИО8 ему не говорил, но просил его сопровождать, чтобы в случае возникновения конфликтной ситуации, он мог бы помочь физически. Он сам ФИО8 не спрашивал, зачем они ездили в 

<

данные изъяты>, полностью доверяя ФИО8, со слов последнего, они ездили по делам. За рулем автомобиля был ФИО8, всегда ездили на его автомобиле 

<

данные изъяты>, иногда ФИО8 брал автомобиль у своего отца. При разговорах ФИО8 и ФИО12 №46 он не присутствовал, находился в другом месте, отходил. ФИО8 ему не рассказывал, о чем они общались с ФИО12 №46. ФИО8 ему говорил, что ФИО12 №46 просто является другом. Почему ФИО8 опасался один ездить к ФИО12 №46, и чтобы он присутствовал, тот ему не говорил.

Ему известно от сотрудников полиции, что дома у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято наркотическое средство, но сам он не знал, что ФИО8 хранит у себя дома наркотики. Он никогда, в том числе по просьбе ФИО8, не создавал в социальных сетях страницы для продажи наркотических средств. У него есть свои страницы в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Он не использовал банковские карты для перевода по просьбе ФИО8 или обналичивания денежных средств. Он видел, что ФИО8 пользовался разными банковскими картами, разных банков, ФИО8 пояснял, что данные карточки он использует для перевода на них денежных средств, так как свою банковскую карточку он не может использовать, так как является сотрудником полиции. Речи о том, что банковские карты используются для транзита денежных средств, полученных от продажи наркотиков, не было. При нем ФИО8 несколько раз снимал денежные средства с разных банковских карт. Он всегда пользовался только одним сотовым телефоном – 

<

данные изъяты>, других номеров у него не было. ФИО8 пользовался несколькими сотовыми телефонами: 

<

данные изъяты>. У него был сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, он продал ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 за 

<

данные изъяты>, телефон продал без сим-карты. ФИО8 несколько раз брал у него сотовый телефон на некоторое время, затем возвращал его. Что ФИО8 делал с его телефоном, ему не известно. Также ФИО8 брал сотовый телефон у его брата ФИО12 №4, вставлял в него свою сим-карту, звонил или что-то делал, затем возвращал его. Его брат ФИО12 №4 иногда употреблял наркотики путем курения, марихуану. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у него дома проводился обыск. В ходе обыска был изъят сотовый телефон, в котором под крышкой обнаружили наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Данный сотовый телефон принадлежит его брату ФИО12 №4. Он не исключает, что эти наркотики принадлежат брату. Его брат ФИО12 №4 общался с ФИО8, но близких дружеских отношений не было. Считает, что его брат ФИО12 №4 не причастен к распространению наркотических средств. ФИО12 №3 ему известен, это близкий друг ФИО8 с детства и его одноклассник. Ему известно, что они близко общались. Он лично никогда не разговаривал с ФИО12 №3 о продаже наркотических средств. Никакие сотовые телефоны он ФИО6 не передавал. Его девушку зовут ФИО12 №1, она проживает по 

<

адрес>. Он никогда не делал закладку наркотических средств по 

<

адрес>, как самостоятельно, так как по просьбе ФИО8 Считает, что ФИО8 его оговаривает в том, что они совместно занимаются распространением наркотических средств, так как его все уважают 

<

данные изъяты>, он финансово независим, то есть ФИО8 ему завидовал. ФИО8 часто был у него дома и в кафе, и видел, что у его семьи есть материальное благополучие. Явку с повинной он писал. Его никто не заставлял написать явку с повинной. Содержание явки с повинной он помнит плохо. Написанное в явке с повинной не соответствует действительности. Он написал явку с повинной, так как опасался за родителей, поскольку видел, что с ними обошлись нелучшим образом при производстве обыска. ФИО8 характеризует, как умного и образованного человека. К мнению ФИО8 можно прислушиваться. ФИО8 также занимался спортом. Он по просьбе ФИО8 какие-либо сим-карты не приобретал. Ему известно, что дома у ФИО8 при обыске ДД.ММ.ГГГГ нашли наркотические средства, он никакого отношения к данным наркотикам не имеет. Где и при каких обстоятельствах они приобретались и кому принадлежат, ему не известно (Том 7 л.д. 183-190).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО8 по совместной договоренности решили заниматься распространением наркотических средств. Для него и ФИО8 конкретный вид наркотиков не имел значения. ФИО8 нашел своего приятеля ФИО12 №46. 

Он и ФИО8 приехали к ФИО12 №46 в 

<

данные изъяты>, где приобрели у него наркотические вещества – 

<

данные изъяты> и готовую курительную смесь, 

<

данные изъяты> около 100 грамм, а также курительной смеси – несколько уже расфасованных пакетиков примерно по 0,2 или 0,3 грамма, сколько всего грамм, не помнит, для дальнейшей продажи в 

<

данные изъяты>. С ФИО12 №46 они договорились о том, что денежные средства за наркотики он и ФИО8 будут отдавать частями, что они и делали, точные даты перевода денег не помнит. Все денежные средства переводились на указанные ФИО12 №46 банковские карты. ФИО8 был прекрасно осведомлен о том, что он и ФИО8 приобретали у ФИО12 №46 не только 

<

данные изъяты>, но и курительные смеси. Допускает, что ФИО8 мог забыть о приобретении ими курительных смесей, так как они были расфасованы в аналогичные пакетики с 

<

данные изъяты>. 

Он и ФИО8 раскладывали пакетики с курительной смесью и 

<

данные изъяты> совместно, также денежные средства от продажи и 

<

данные изъяты> и курительной смеси переводили на те же банковские карты и делились между ними поровну. ФИО1, ФИО3, ФИО12 №25 и ФИО12 №2 он лично не знает, с ними не встречался. Адреса закладок-тайников 

<

данные изъяты>, он не помнит. Допускает, что он или ФИО8 закладывали наркотики по данным адресам. Возможные даты закладок с наркотическими средствами он также не помнит. Сотовые телефоны, при помощи которых они продавали наркотические средства через сеть Интернет, находились то у него, то у ФИО8 Он утверждает, что ФИО8 видел содержимое сотового телефона, который затем был изъят у ФИО12 №3, в том числе находящиеся в нем фотографии чеков. ФИО8 был ежедневно осведомлен о том, сколько наркотиков продавалось ими, о чем они делились и не скрывали друг от друга. Он не продавал наркотические средства без ведома ФИО8 и без его участия. Он и ФИО8 знали обо всех фактах продажи наркотиков (Том 7 л.д. 208-213).

Суд, проверив и оценив все собранные доказательства по уголовному делу в их совокупности пришел к твёрдому убеждению, что вина обоих подсудимых полностью подтвердилась в судебном заседании. 

Помимо признательных показаний самих подсудимых, их виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждаются свидетельскими показаниями и другими собранными материалами дела.

ФИО12 ФИО12 №46 показал, что с ФИО8 и ФИО9 он знаком несколько лет. Отношения между ними были дружеские. Подсудимые обратились к нему с просьбой, чтобы воспользоваться его банковской карточкой для перевода денежных средств. Он согласился. 

Далее он через банкомат снимал денежные средства 

<

данные изъяты> отдавал лично подсудимым из рук в руки, когда они приезжали в 

<

данные изъяты> вдвоем. 

Также по договоренности с ФИО8 и ФИО9 он ДД.ММ.ГГГГ заказал для них наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Кроме этого свидетель ФИО12 №46 не отрицал, что он заказывал для подсудимых курительную смесь. ФИО8 и ФИО9 перевели ему денежные средства в какой сумме, не помнит, в рассрочку, то есть частями в течение нескольких месяцев. Он переводил данные денежные средства лицу, у которого приобретал наркотические средства для ФИО8 и ФИО9, через Интернет, то есть оплатил покупку наркотических средств в размере около 100 грамм, и через некоторое время он получил Интернет-ссылку, с указанием места нахождения наркотического средства, которую, не открывая, переслал ФИО8 и ФИО9

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО8 и ФИО9 он дал им адрес одного из сайтов, с которого можно приобрести наркотические средства, так как подсудимые неоднократно уговаривали его дать им адрес, а именно подсудимые приехали к нему в 

<

данные изъяты> и спросили у него: «Ты помнишь сайт, где можно приобрести наркотики?», он решил им помочь и написал на листке бумаги адрес сайта, где можно приобрести наркотические средства. 

При проведении очных ставок ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемыми ФИО9 и ФИО8, свидетель ФИО12 №46 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО8 и ФИО9 заказал через сеть Интернет наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, затем ФИО8 и ФИО9 перевели ему денежные средства в какой сумме, не помнит, в рассрочку, то есть частями в течение нескольких месяцев. Он переводил данные денежные средства лицу, у которого приобретал наркотические средства для ФИО8 и ФИО9 

После первого перевода им денежных средств неизвестному ему лицу, он получил Интернет-ссылку, которую, не открывая, переслал ФИО8 и ФИО9 Сам он наркотические средства ФИО8 и ФИО9 не передавал и в руки их не брал. Ему не было известно о том, что покупают ли ФИО8 и ФИО9 наркотические средства для себя или для дальнейшего распространения (т.д. 6 л.д. 202-211).

Данные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, с целью приобретения и дальнейшего сбыта наркотических веществ.

Факты сбыта наркотических веществ подсудимыми в крупном размере подтверждаются следующими доказательствами. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему, как оперуполномоченному группы по контролю за наркотиками межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» поступила информация о том, что днём участковыми уполномоченными полиции ФИО12 №10 и ФИО12 №9 были задержаны ФИО1 и ФИО12 №11. Из их информации следовало, что ФИО1 что - то подобрал около столба ЛЭП, недалеко от 

<

адрес>, после чего сел в автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Они проследовали за этим автомобилем, который остановился возле магазина 

<

данные изъяты>. Установив личности задержанных ими ребят, они стали осматривать местность и увидели между служебным автомобилем и автомобилем 

<

данные изъяты>, лежавший на земле коробок из под спичек. В этом спичечном коробке был обнаружен сверток бумаги, в котором находился порошок белого цвета Данный порошок был ими изъят. ФИО1 и ФИО12 №11 пояснили, что в изъятом коробке находился сверток из бумаги, в котором находился реагент для изготовления курительной смеси, являющейся наркотическим веществом. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, около первого подъезда, осуществлена закладка с наркотическим средством с целью последующего сбыта. С целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц, занимающихся сбытом наркотических средств посредством закладок на территории г. Алапаевска с использованием сети «Интернет», ими было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, он совместно с ФИО12 №8, полицейским-водителем ФИО12 №17 на служебном автомобиле подъехали к дому 

<

адрес>, откуда стали вести наблюдение за местом закладки. Через некоторое время со стороны 

<

данные изъяты> во двор дома, имеющего на фасаде табличку 

<

данные изъяты>, зашли двое мужчин. Данные мужчины им известны, как потребители наркотических средств, ими являются ФИО12 №25 и ФИО12 №22 Подойдя ко второму подъезду указанного дома, ФИО12 №25 начал что-то искать в снегу, ФИО12 №22 стоял рядом и осматривался. Ничего не обнаружив, ФИО12 №25 и ФИО12 №22 проследовали к первому подъезду, где ФИО12 №25 также с правой стороны от входа в подъезд стал что-то искать в снегу. ФИО12 №25 что-то поднял и положил найденное в задний правый карман джинсов. После чего ФИО12 №25 и ФИО12 №22 пошли в сторону остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ими было принято решение задержать ФИО12 №25 и ФИО12 №22 и провести личный досмотр с целью отыскания и изъятия запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Догнав ФИО12 №25 и ФИО12 №22 у остановки общественного транспорта по 

<

адрес>, они подошли к ним, представились, спросили у них, имеются ли при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, а именно, наркотические средства. На их вопрос ФИО12 №25 и ФИО12 №22 ответили, что у и них ничего запрещенного при себе нет. Тогда ими было принято решение провести у них личные досмотры с целью изъятия запрещенных веществ и предметов. ФИО12 №25 и ФИО12 №22 были доставлены в отдел полиции г. Алапаевска где в служебном кабинете им и ФИО12 №8 были проведены личные досмотры ФИО12 №25 и ФИО12 №22 Личные досмотры были проведены в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у ФИО12 №25 обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, в телефоне находилась сим-карта оператора 

<

данные изъяты>, в заднем левом кармане джинсов обнаружен чек платежного терминала 

<

данные изъяты>, в заднем правом кармане джинсов обнаружен сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет, содержащий сверток из бумаги с печатным текстом, в свертке находилось вещество в виде одного комка из порошкообразного вещества. На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов ФИО12 №25 пояснил, что чек платежного терминала, сотовый телефон и сверток с веществом принадлежат ему. Изъятые предметы и вещества были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати, на конвертах сделаны пояснительные надписи о содержимом. При личном досмотре ФИО12 №22 каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. В дальнейшем изъятый у ФИО12 №25 сверток с веществом был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что данное вещество относится к наркотическим средствам и включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен..». Также были проведены осмотры места происшествия, а именно места закладки наркотического средства, магазина 

<

данные изъяты>, где ФИО12 №25 через платежный терминал перевел деньги за наркотическое средство на №, и дома, где проживает ФИО12 №25 и ФИО12 №22

ФИО12 ФИО12 №11 в судебном заседании показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ в ходе игры по компьютеру они начали общаться в чате игры с ФИО1 Последний сообщил ему, что он хотел бы покурить наркотическое вещество, но у него нет денег для его приобретения. Они договорились, что ФИО1 договорится с человеком, который продает курительную смесь о продаже, а он заплатит за наркотик. Через какой то промежуток времени ФИО1 отправил ему переписку по поводу приобретения курительной смеси на его учетную запись в программе 

<

данные изъяты>. Из переписки ему стало понятно, что ФИО1 договорился о приобретении курительной смеси за 

<

данные изъяты>, которые нужно положить на 

<

данные изъяты>. После этого он сходил в магазин 

<

данные изъяты> и положил 

<

данные изъяты> на указанный 

<

данные изъяты>. После этого он позвонил ФИО1 и сообщил, что деньги положил, на что ФИО1 ему ответил, что деньги пришли. После этого он пошел к ФИО1 домой. По пути ему пришло сообщение с адресом тайника - «закладки» на 

<

адрес> дома, где проживает ФИО1 они сели в такси и поехали в северную часть города, где повернули на 

<

адрес> ФИО1 вышел из такси, подошел к столбу линии электропередач и стал раскапывать снег около столба. Затем подошел ко второму столбу, что- то раскапывал, затем вернулся и сел в машину. Они поехали обратно к ФИО1 Пока он ждал ФИО1, выяснилось, что у таксиста нет сдачи с 

<

данные изъяты>. Тогда они поехали к 

<

данные изъяты>, чтобы разменять деньги. Он сходил в магазин, разменял деньги и вернулся. Возле такси стояли сотрудники полиции. Он сел в машину. ФИО1 о чем то разговаривал с сотрудниками полиции. Затем его попросили выйти из машины. Когда он вышел из машины, то сотрудник полиции сказала, чтобы никто не трогал лежавший около машины такси спичечный коробок. Сотрудники полиции стали выяснять, что за коробок и кому он принадлежит, но он ничего не сказал. Спичечный коробок был изъят, осмотрен в их присутствии и таксиста. В коробке из-под спичек находился сверток из бумаги. Данный коробок упаковали в бумажный конверт. После этого его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, срезали ногти с пальцев рук и смывы с кистей и пальцев обеих рук. Смывы и срезы ногтей сотрудники упаковали по отдельности в бумажные конверты. ФИО12 №12 просил его взять все на себя, то есть сказать сотрудникам полиции, что наркотическое средство, которое находилось в спичечном коробке, принадлежит ему, сказав, что он ранее судим за это и что его посадят, а он может «отделаться» условным наказанием, но он отказался это делать. Умысла на приобретение наркотического средства у него не было, он решил, что если после того, как ФИО1 заберет «закладку» с наркотическим средством, то поделиться с ним, так как накануне они уже употребляли с ФИО1 синтетическое наркотическое средство Дживиаш, порошок, который разбавляется со спиртом.

Из показания свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Алапаевским городским судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области. С ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотические средства, а именно, курительные смеси, которые приобретал по сети Интернет у разных лиц. ДД.ММ.ГГГГ утром, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>

В этом чате он списался со своим знакомым ФИО12 №11, с которым они договорились приобрести курительную смесь. Он со своего сотового телефона в приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> обратился к ранее не известному ему лицу, который использовал ник 

<

данные изъяты> с просьбой продать ему наркотическое средство на сумму 

<

данные изъяты>. Номер данного пользователя 

<

данные изъяты> он увидел где-то на здании в г. Алапаевске, и до ДД.ММ.ГГГГ он уже один раз приобретал у данного неизвестного ему лица курительные смеси. 

Неизвестный ему человек, пользующийся в 

<

данные изъяты> ником 

<

данные изъяты>, ему ответил, что необходимо внести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. По договоренности ФИО12 №11 внес денежные средства на указанный номер 

<

данные изъяты>, о чем сообщил ему, после чего неизвестному человеку с ником 

<

данные изъяты> он об этом написал в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> ему ответил, что наркотическое средство находится в тайнике-закладке по адресу

<

адрес>, слева у столба. ФИО12 №11 ему сообщил, что он внес денежные средства на терминал, расположенный 

<

данные изъяты>. 

Он и ФИО12 №11 на такси доехали до указанного адреса, где он подобрал наркотическое средство из закладки и положил к себе в карман пальто. Затем они поехали, ФИО12 №11 попросил таксиста остановиться у 

<

данные изъяты>, он находился на переднем пассажирском сидении такси. ФИО12 №11 зашел в магазин. В это время к 

<

данные изъяты> подъехали сотрудники полиции, которые сразу направились в его сторону. К передней пассажирской двери такси подошел сотрудник полиции ФИО12 №9, перед этим он открыл двери такси и забросил под автомобиль коробок из-под спичек с наркотическим средством. Данный коробок с наркотическими средствами был изъят сотрудниками полиции. ФИО8 и ФИО9 он знает как жителей г. Алапаевска, но лично не знаком с ними и не общался. О том, что ФИО8 и ФИО9 занимаются распространением наркотических средств, ему ничего известно не было. Ему самому не известно, и ФИО12 №11 ему также ничего не говорил о том, что ему известен человек, скрывающийся за ником 

<

данные изъяты> (Том 6 л.д. 192-194).

ФИО12 ФИО12 №9 пояснил, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции и обслуживает административный участок в северной части города Алапаевска. 

В конце ноября 2016 года днем они совместно со старшим УУП ФИО12 №10 на служебной автомашине ехали на опорный пункт полиции. Следуя по 

<

данные изъяты> около 12 часов 20 минут, возле столба ЛЭП, расположенного рядом с домом 

<

адрес> они обратили внимание на автомобиль 

<

данные изъяты>, стоявший у обочины. Затем заметили, как вышедший машины молодой парень подошел к столбу ЛЭП и стал что-то искать, затем подобрал с земли какой то предмет и сел обратно в машину. Поведение этого парня им показалось подозрительным. Полагая, что у незнакомого парня могут быть при себе запрещенные в обороте вещества, они проехали мимо и стали наблюдать за этой машиной. Когда автомобиль 

<

данные изъяты> подъехал к 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес>, то из машины из задней левой двери вышел пассажир в черной куртке, и зашел в магазин, затем вернулся к машине, и сел в салон. Они подъехали и подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> со стороны водителя, и стали поверять документы. Затем попросили выйти из машины и предъявить документы пассажирам такси. По предъявлении паспортов ими оказались ФИО1 и ФИО12 №11 Когда из машины выходил ФИО12 №12, которого ранее он видел у линии ЛЭП, то обратил внимание на то, что тот что-то пнул ногой. Подойдя к ФИО1, он сразу повел его в сторону от автомобиля 

<

данные изъяты>, чтобы тот был постоянно под присмотром. Он спросил ФИО1, что тот делал у столба ЛЭП по 

<

адрес>, на что ФИО1 ответил, что выходил по естественной надобности. Никто из машины больше не выходил. Все происходило очень быстро. Далее он и ФИО1 проехали в направлении данного столба, где он видел ранее ФИО1 и, осмотрев его визуально, следов исправления естественной надобности не обнаружил. Он еще раз спросил у ФИО1, что тот делал у данного столба. ФИО1 сказал, что просто стоял у данного столба. Затем, подъехав обратно к магазину, остановился на том же месте, и, выйдя из машины, услышал от ФИО12 №10 фразу «Осторожно не наступи!», при этом она указала на спичечный коробок, который находился между его автомобилем и автомобилем 

<

данные изъяты>. ФИО12 №10 пояснила, что когда она вышла из машины, и подошла к водителю машины, то данного коробка не было на земле, что он видел и сам на тот момент, когда впервые подошли к автомобилю 

<

данные изъяты>. ФИО12 №10 указала, что появился спичечный коробок после того, как ФИО1 вышел из салона автомобиля. Тогда он вспомнил, что в момент когда ФИО1 вышел из салона автомобиля, а он шел к нему, тот что-то пинал и ему стало ясно, что это и был тот самый коробок, который обнаружила ФИО12 №10 После этого ФИО12 №12 и ФИО12 №11 был задан вопрос, кому принадлежит данный коробок, на что последние ответили, что они ничего не знают. 

После этого в присутствии ФИО1, ФИО12 №11 и водителя автомобиля 

<

данные изъяты> был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которою изъят данный коробок, в котором находились спички, сверток бумаги белого цвета с клеткой синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный коробок был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, подписями участвующих лиц. После этого ФИО1 и ФИО12 №11 были доставлены в ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» для проведения освидетельствования на состояние опьянения. После этого ФИО1 и ФИО12 №11 были доставлены в МО МВД России «Алапаевский» где был проведен их личный досмотр, в ходе которого у них были изъяты образцы ногтевой ткани, смывы с поверхностей кистей рук, сотовые телефоны, которые были упакованы в индивидуальную упаковку. После этого был проведен опрос ФИО1 и ФИО12 №11, которые в ходе опроса пояснили, что в изъятом коробке находился сверток из бумаги, в котором находился реагент для изготовления курительной смеси, являющийся наркотическим веществом, приобрести которое предложил ФИО12 №11, а ФИО1 договорился с неизвестным о приобретении данного вещества. Были также проведены осмотры места проживания ФИО1 и ФИО12 №11, у которых изъяты системные блоки компьютеров, находящихся у них дома. Был проведен осмотр места происшествия, а именно, участок местности рядом с домом 

<

адрес>, где ФИО12 №11 указал на столб, где ФИО1 искал «закладку», но не нашел, а потом на второй столб, где ФИО1 подобрал спичечный коробок с наркотическим средством. 

При проведении очной ставки с подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО12 №9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился на службе, двигался на служебном автомобиле вместе со старшим УУП ФИО12 №10 по 

<

данные изъяты>. В это время ФИО12 №10 увидела молодого человека в серой куртке с капюшоном, который поднял неизвестный предмет возле столба ЛЭП, которая идет по 

<

данные изъяты>. Рядом стоял автомобиль 

<

данные изъяты> красного цвета. Молодой человек сел в данный автомобиль на переднее пассажирское сидение, после чего автомобиль поехал в сторону 

<

адрес> двигались также в этом же направлении. Автомобиль 

<

данные изъяты> повернул в сторону 

<

адрес>, а они проехали дальше, чтобы посмотреть, куда будет двигаться дальше автомобиль 

<

данные изъяты>. После чего они выехали на 

<

адрес>, проехали в сторону, куда проехал автомобиль 

<

данные изъяты>. Автомобиль 

<

данные изъяты> был замечен у 

<

данные изъяты>, стоял перед магазином. Они подъехали к магазину, встали между зданием магазина и автомобилем. Он и ФИО12 №10 вышли из служебного автомобиля, подошли к водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, представились, попросили предъявить документы на право управления автомобилем. Водитель им дал документы, при этом они спросили у водителя, есть ли у него в автомобиле что-либо запрещенное, водитель ответил, что у него в машине ничего нет. После чего они попросили выйти из автомобиля пассажиров и предъявить документы, удостоверяющие личность. При этом с правого переднего пассажирского места вышел молодой человек в куртке с капюшоном, стал с ними разговаривать, спросил, что случилось. А через некоторое время с левого заднего пассажирского сидения вышел другой молодой человек, который был одет в куртку темного цвета. Молодой человек в серой куртке предъявил паспорт на имя ФИО1 Он спросил у него, что тот делал около столба ЛЭП. ФИО1 пояснил, что справлял естественные надобности у столба. После чего УУП ФИО12 №10 осталась около автомобиля 

<

данные изъяты>, а он и ФИО1 сели в служебный автомобиль и проехали к тому столбу ЛЭП, чтобы проверить его версию. Подъехав к данному столбу, ФИО1 не мог указать то место, где он справлял нужду, каких-либо следов у столба обнаружено не было. После чего они вернулись к 

<

данные изъяты>, встали между зданием магазина и автомобилем 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты> стоял на том же месте. Когда они выходили из салона служебного автомобиля, УУП ФИО12 №10 указала на спичечный коробок, который лежал на земле в районе передней левой двери автомобиля 

<

данные изъяты>. ФИО12 №10 пояснила, что когда водитель выходил из автомобиля у него в руках ничего не было, кроме документов и ничего из рук не выпадывало. Ими был задан вопрос водителю и пассажирам, кому принадлежит данный спичечный коробок. На что каждый о них ответил, что они ничего не знают о его происхождении, и он им не принадлежит. В связи с тем, что когда они подошли к автомобилю 

<

данные изъяты>, то данного коробка на земле не было, и когда он был обнаружен, то им это показалось подозрительным. В связи с чем ими было принято решение изъять данный коробок в ходе проведения осмотра места происшествия. Когда делали осмотр, то в присутствии водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО1 и ФИО12 №11 изъяли спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток, в свертке находилось вещество растительного происхождения. Об этом они сообщили в дежурную часть МО МВД «Алапаевский». После этого УУП ФИО12 №10 записала данные водителя, а пассажиры его автомобиля ФИО1 и ФИО12 №11 были помещены в служебный автомобиль. После чего они проехали в АЦГБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 и ФИО12 №11 После проведения освидетельствования ФИО1 и ФИО12 №11 были доставлены в МО МВД России «Алапаевский», где в служебном кабинете проведены их личные досмотры. В ходе личных досмотров ФИО1 и ФИО12 №11 у них изъяты сотовые телефоны, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Подозрительных предметов, запрещенных предметов в ходе личных досмотров у ФИО1 и ФИО12 №11 обнаружено не было. После этого были проведены опросы ФИО1 и ФИО12 №11 При совместном опросе ФИО1 и ФИО12 №11 отрицали, что изъятый коробок с находящимся в нем веществом принадлежит им. После чего ФИО1 и ФИО12 №11 были опрошены отдельно друг от друга. Он опрашивал ФИО1, а ФИО12 №11 опрашивал оперуполномоченный ФИО12 №7 В ходе опроса ФИО1 пояснил, что знаком с ФИО12 №11 длительное время, что в день задержания они договорились встретиться с целью приобретения курительных смесей, ФИО1 через ICQ договорился о приобретении курительной смеси, а ФИО12 №11 произвел оплату через терминал в магазине «Связной». После чего они встретились у дома, где проживает ФИО1 по 

<

адрес> вызвали такси, к ним подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>. При этом ФИО1 пришло сообщение о месте закладки наркотического средства, а именно, что закладка в виде спичечного коробка находится возле ЛЭП по 

<

адрес> указан номер дома, но номер дома сейчас не помнит. Когда они подъехали к указанному дому, то ФИО1 вышел из автомобиля, подошел сначала к одному столбу но там ничего не нашел, затем подошел к другому столбу, возле которого и был замечен, где обнаружил спичечный коробок, поднял его и положил в карман куртки. После чего сел в автомобиль 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО1, в салоне автомобиля спичечный коробок не доставал, никому его не передавал. Во время задержания, осмотра места проишествия и опроса в отношении ФИО1 каких-либо спецсредств не применялось, давление на пего не оказывалось. ФИО1 свою вину осознавал полностью, раскаивался, затем он ознакомился с объяснениями ФИО12 №11, который давал аналогичные показания. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что когда они попросили пассажиров выйти из автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО1 вышел из автомобиля, достал из кармана спичечный коробок, бросил его на землю и отопнул в сторону, получилось, что коробок оказался на земле у водитльской двери автомобиля 

<

данные изъяты>, где в последующем он и был обнаружен и изъят (т.д. 2 л.д. 85-89).

Протокол очной ставки оглашен и исследован, у сторон замечаний пооглашению не поступило. Протокол очной ставки принимается судом как одно из доказательств вины подсудимых. 

ФИО12 ФИО12 №10 показала, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на службе. Днем они совместно с УУП ФИО12 №9 на служебном автомобиле ехали на опорный пункт полиции по 

<

адрес> стоял автомобиль 

<

данные изъяты> красного цвета. Она увидела, как к столбу линии электропередачи подошел молодой парень, что – то стал искать в снегу, затем что то подобрал и сел в машину красного цвета на переднее сидение. Они поняли, что молодой человек поднял с земли закладку. Автомобиль 

<

данные изъяты> остановился возле 

<

данные изъяты>. Из автомобиля из задней левой двери вышел пассажир в 

<

данные изъяты> куртке, и зашел в магазин. После того как этот парень вернулся и сел в машину на заднее сидение, они подъехали к этому автомобилю. Сотрудник полиции ФИО12 №9 вышел из служебного автомобиля, подошел к красному форду и попросил предъявить документы всем сидевшим в автомобиле. 

По документам, представленным пассажирами, стало ясно, что на переднем сидении автомобиля сидел ФИО1, а на заднем сидении пассажиром был ФИО12 №11. Когда ФИО1 вышел из автомобиля, то встал полубоком к машине. Она стояла с водительской стороны и увидела, что ФИО1 правой рукой сделал движение, как будто что-то достал из правого кармана пальто, а затем стал обходить машину с задней части. После этого, она увидела как из-под машины выкатился коробок из - под спичек. Она поняла, что коробок пнул ФИО1 под машиной, так как кроме ФИО1 из машины больше никто не выходил. Она указала на спичечный коробок водителю автомобиля 

<

данные изъяты> и сказала, чтобы все оставались на своих местах. ФИО12 №9 спросил у ребят кому принадлежит данный коробок, на что ФИО1 и ФИО12 №11 ответили, что они ничего не знают. Зная, о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ими было принято решение о проведении осмотра места происшествия с целью изъятия данного спичечного коробка. Был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят данный коробок, в котором находился сверток бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. Данный коробок был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, подписями участвующих лиц. После этого ФИО1 и ФИО12 №11 были доставлены в городскую больницу для проведения освидетельствования на состояние опьянения. 

После проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 и ФИО12 №11 были доставлены в МО МВД России «Алапаевский», где был проведен их личный досмотр, и был проведен опрос ФИО1 и ФИО12 №11, которые в ходе опроса пояснили, что в изъятом коробке находился сверток из бумаги, в котором находилась курительная смесь, приобрести которую предложил ФИО12 №11, а ФИО1 договорился с неизвестным о приобретении данного вещества, сообщил ФИО12 №11 счет, на который нужно перевести деньги, узнал адрес места закладки, сообщил его ФИО12 №11 после чего они вдвоем проехали на указанный им адрес на такси, где ФИО1 подобрал коробок со свертком, и хранил его при себе до момента остановки машины. 

ФИО12 ФИО12 №47 показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он, приняв заказ от диспетчера, подъехал по вызываемому адресу 

<

адрес>. Там его на улице ждали двое парней, которых он повёз на 

<

адрес>, и потом обратно. Когда подъехали к дому 

<

адрес>, то молодой человек, сидевший на переднем сидении, вылез из машины и пошел к дому. Второй молодой человек оставался в машине и никуда не выходил. Он решил развернуться, чтобы ехать обратно в Центр города. Когда он развернулся, то видел, что молодой человек, который выходил из машины, подошел не к дому, а подошел сначала к одному столбу линии электропередач, что-то посмотрел у столба, затем подошел к другому столбу линии электропередач и тоже стал смотреть что-то у столба, затем нагнулся и что-то поднял, но что он не видел. После чего молодой человек сел обратно в машину на переднее сидение, и они поехали обратно. Когда стояли у 

<

адрес>, ждали молодого человека, он заметил, что по 

<

адрес> проехал служебный автомобиль 

<

данные изъяты> сотрудников полиции. Проехали мимо них и завернули 

<

данные изъяты>. Они поехали также на 

<

данные изъяты>, но завернули налево. После того, как молодой парень сел в машину, то ничего своему знакомому не передавал и ничего не говорил, в руках у него он ничего не видел. По времени это заняло примерно 10 минут. После этого они поехали обратно, остановились около магазина 

<

данные изъяты>, и молодой человек, сидевший на заднем сидении, ушел в магазин, чтобы разменять деньги, так как у него не было сдачи с 

<

данные изъяты>, затем вернулся, сел обратно в машину. 

В этот момент подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле 

<

данные изъяты>, остановились с левой стороны от его автомобиля. Из служебного автомобиля вышли сотрудники полиции, женщина и мужчина, они подошли к нему. Кто-то из сотрудников полиции попросил у него документы на автомобиль. Он передал документы сотруднику полиции, женщине. Далее сотрудники полиции попросили предъявить документы молодых людей, находящихся в автомобиле, что те и сделали, не выходя из автомобиля. После проверки документов и установлении личностей, сотрудники предложили пассажирам выйти из машины. Когда молодой человек, сидящий на переднем пассажирское сидении, стал выходить, к нему направился сотрудник полиции, в это время сотрудник полиции, женщина, заметила на дороге, между машинами спичечный коробок и показала его ему, сказала, чтобы он из машины не выходил. Сотрудник полиции - мужчина, вместе с молодым человеком уже отошли от его автомобиля, после чего куда-то уехали, а они остались их ждать. О том, что полицейский - женщина обнаружила на земле спичечный коробок сообщить находящемуся с ней сотруднику полиции не успела. За период отсутствия молодого человека и сотрудника полиции уехавшего с ним, к его автомобилю никто не подходил, сотрудник полиции, женщина, оставалась на месте, второй молодой человек, из машины тоже не выходил. Примерно через минут 30 приехали сотрудник полиции и другой молодой человек. Когда они приехали, то сотрудник полиции, женщина, указала им на спичечный коробок, который находился на земле между машинами. Сотрудники полиции спросили у молодых людей, чей это коробок и что там находится. Молодые люди пояснили, что они не знают, что это за коробок. После чего, сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, то есть на стоянке, расположенной около 

<

данные изъяты>. В результате осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли коробок из-под спичек, в котором находился сверток из бумаги, в свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный коробок из-под спичек упаковали в бумажный конверт, на котором выполнили пояснительную записку и он расписался на нем. 

Из показаний свидетеля ФИО12 №23 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, он находился в здании МО МВД России «Алапаевский» по личным делам, когда к нему обратился сотрудник полиции и пригласил поприсутствовать при досмотре задержанного лица. Он согласился. Досмотр проходил в кабинете № МО МВД России «Алапаевский». Досмотр проводил участковый уполномоченный полиции ФИО12 №9 При досмотре присутствовал также второй понятой ФИО12 №24 Задержанным оказался ФИО1, которого он не знает. При досмотре ФИО1 последний был одет в куртку серого цвета, штаны синего цвета, сапоги 

<

данные изъяты> цвета. В ходе досмотра при ФИО1 находилось: деньги, в какой сумме, не помнит, зажигалка, сигареты, сотовый телефон, 

<

данные изъяты>. При вопросе, принадлежат ли обнаруженные предметы ему, ФИО1 ответил, что «да», обнаруженные предметы принадлежат ему. В ходе досмотра также были изъяты смывы с поверхности кистей рук, срезы с ногтевых пластин и сотовый телефон. Изъятые предметы были упакованы в индивидуальные пакеты с пояснительной надписью, и в которых он поставил свою подпись, а затем остальные участвующие лица поставили свои подписи. В ходе досмотра ФИО1 не пояснял, кто сбыл ему наркотическое средство (т.д. 5 л.д. 199).

Из показаний свидетеля ФИО12 №24 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон, и подтвержденных свидетелем, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, он находился в здании МО МВД России «Алапаевский» по личным делам, когда к нему обратился сотрудник полиции и пригласил поприсутствовать при досмотре задержанных лиц. Он согласился и совместно с сотрудником полиции прошел в кабинет № МО МВД России «Алапаевский». Когда он зашел в кабинет, то увидел, что в кабинете находится молодой человек, который представился ФИО12 №11 Досмотр проводил участковый уполномоченный полиции ФИО12 №9, который пояснил, что сейчас производится личный досмотр ФИО12 №11, а также разъяснил права и обязанности участвующих лиц. Также при досмотре ФИО12 №11 присутствовал второй понятой, ФИО12 №20 При досмотре ФИО12 №11 последний был одет в куртку 

<

данные изъяты> цвета, джинсы, кроссовки. В ходе досмотра при ФИО12 №11 находилось: деньги, в какой сумме, не помнит, зажигалка, сигареты, сотовый телефон, точно не помнит, но кажется марки 

<

данные изъяты>. При вопросе принадлежат ли обнаруженные предметы ему, ФИО12 №11 ответил, что «да», обнаруженные предметы принадлежат ему. В ходе досмотра также были изъяты смывы с поверхностей кистей рук, срезы с ногтевых пластин и сотовый телефон. Изъятые предметы были упакованы в индивидуальные пакеты с пояснительными надписями, на которых он поставил свою подпись, а затем остальные участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором отразил свои действия. На вопрос ФИО12 №9, кто сбыл ему наркотические средства, ФИО12 №11 пояснил, что не знает, кто сбыл ему наркотические средства, так как приобретал их через «Интернет». Затем ФИО12 №11 и понятой ФИО12 №20 вышли из кабинета, и зашел другой молодой человек, который представился ФИО1 Также в кабинет вошел второй понятой ФИО12 №23 Досмотр проводил ФИО12 №9, который пояснил, что будет проводиться досмотр, разъяснил права и обязанности участвующих лиц. При досмотре ФИО1 был одет в куртку серого цвета, штаны синего цвета, сапоги 

<

данные изъяты> цвета. В ходе досмотра при ФИО1 находилось: деньги, в какой сумме, не помнит, зажигалка, сигареты, сотовый телефон, точно не помнит, но кажется марки 

<

данные изъяты>. При вопросе, принадлежат ли обнаруженные предметы ему, ФИО1 ответил, что «да», обнаруженные предметы принадлежат ему. В ходе досмотра также были изъяты смывы с поверхностей кистей рук, срезы с ногтевых пластин и сотовый телефон. Изъятые предметы были упакованы в индивидуальные пакеты с пояснительной надписью, на которых он поставил свою подпись, а затем остальные участвующие лица поставили свои подписи. В ходе досмотра ФИО1 не пояснял, кто сбыл ему наркотическое средство (т.д. 5 л.д. 200-201).

Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, на стадии следствия были даны свидетелем ФИО12 №20(Том 3 л.д. 192-194, Том 5 л.д. 191, Том 6 л.д.10-11).

ФИО12 ФИО12 №12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 пояснил, что он снова попробовал наркотики. ФИО1 рассказал, что он встретился с ФИО12 №11, с которым употребили наркотики. На следующей день ФИО12 №11 сказал ФИО1, что снова хочет употребить, попросил ФИО1 помочь приобрести наркотики. ФИО1 написал кому-то в Интернете, ему пришло сообщение о месте закладки. После чего они поехали на место закладки. По дороге они были остановлены сотрудниками полиции, которые обнаружили около машины коробок из-под спичек, в котором был порошок. Сотрудники сказали, что если он подпишет объяснение и может быть свободен. Сын ФИО1 сказал, что он расписался и ушел. 

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, изъят спичечный коробок с веществом (т.д. 1 л.д. 198-202).

Согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», масса вещества в представленном виде составила 0,188 грамма (т.д. 1 л.д. 238-239).

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в представленном веществе содержится 

<

данные изъяты> – наркотическим средством, включенным в «список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса вещества в представленном виде составила 0,178 грамма (т.д. 2 л.д. 39-42).

Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1 наркотических средств в пределах чувствительности использованных методов не выявлено. На поверхностях срезов ногтевых пластин ФИО1 содержатся 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (т.

<

адрес> л.д. 45-49).

По фактам приобретения наркотических веществ ФИО3 вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля ФИО12 №9, пояснившего, что в декабре 2016 года ему поступило сообщение о том, что в районе 

<

данные изъяты>, возможно, находится тайник-«закладка» с наркотическим средством. Он совместно с участковым ФИО12 №13 и стажером ФИО8 выехали на автомобилях в этот район. Находясь в служебном автомобиле, он наблюдал за 

<

данные изъяты>, а ФИО12 №13 и ФИО8, вели наблюдение из своей машины за 

<

данные изъяты>. Днём ему позвонил ФИО12 №13, который сообщил, что он и ФИО8 заметили мужчину в куртке 

<

данные изъяты> цвета, который поднял что-то с земли и направляется в его сторону. Затем он увидел этого парня, который направлялся в его сторону. Он подъехал к нему и окликнул. В парне он узнал ФИО3, который значится как лицо, употребляющее наркотики. Он пригласил ФИО3 к себе в машину. Когда ФИО3 уже сидел в автомобиле, то внезапно вытащил из кармана куртки коробок из-под спичек, раскрыл его, вытряхнул из него бумажный сверток и стал из свёртка все вытряхивать на коврик автомобиля. 

Он позвонил ФИО12 №13, сообщил место своего положения и попросил подъехать, сообщил о произошедшем в дежурную часть отдела полиции. После этого он произвел осмотр места происшествия, в процессе которого собрал всё высыпанное ФИО3 белое вещество с коврика автомобиля и упаковал все в пакет, который опечатал. Также был изъят и упакован в бумажный конверт спичечный коробок и сверток из бумаги, из которого ФИО3 высыпал вещество на резиновый коврик переднего пассажирского сидения. Затем они повезли ФИО3 в городскую больницу, где его освидетельствовали на степень опьянения и провели личный досмотр. 

В ходе личного досмотра у ФИО3, в кармане куртки был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. При опросе ФИО3 признался, что заказы проводил через ноутбук, у себя в квартире. Позднее они проехали к нему домой, где был проведен осмотр, с целью отыскания и изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов. В ходе осмотра квартиры, где проживает ФИО3 был изъят ноутбук 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия, был осмотрен ноутбук. ФИО3 сообщил пароль, установленный на ноутбуке при запуске системы. После того, как они ввели этот пароль, то автоматически открылась программа 

<

данные изъяты>, где согласно истории сообщений, у ФИО3 была переписка с пользователем 

<

данные изъяты>, который со слов ФИО3 и есть тот самый 

<

данные изъяты>, у которого он осуществил второй заказ наркотического средства. Ноутбук в ходе осмотра был изъят, упакован в пакет. Вещество, изъятое у ФИО3, и вещество, которое было им высыпано на автомобильный коврик были направлены на исследование, в ходе которого было установлено, что данные вещества относятся к наркотическим средствам. 

Кроме того, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №13 данных им в судебном заседании, а также в ходе следствия, которые были оглашены в соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ и подтверждены свидетелем, следует, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции в Алапаевске. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что на 

<

адрес> должны произвести закладку наркотиков. Он совместно со стажером ФИО8 на автомобиле вели наблюдение за 

<

данные изъяты> с одного конца улицы, а участковый ФИО12 №9 с другого конца улицы. Около 14 часов 30 минут они заметили парня в 

<

данные изъяты> куртке, который вел себя как то подозрительно, оглядывался постоянно по сторонам, затем поднял что-то с земли, около 

<

данные изъяты> и пошел в сторону, где вел находился и вел наблюдение ФИО12 №9 о том, что в его сторону идет подозрительный парень он сообщил ФИО12 №9. Через некоторое время ему позвонил ФИО12 №9 и сообщил о том, что нужно срочно подъехать к нему. Когда он подъехал к автомобилю ФИО12 №9, то увидел, что последний удерживает незнакомого парня за руки. Со слов ФИО12 №9 он понял, что парень скинул из спичечного коробка вещество растительного происхождения на резиновый коврик перед передним пассажирским сидением. 

В дальнейшем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого вещество, которое было высыпано ФИО3 на коврик автомобиля перед передним пассажирским сидением, было изъято и упаковано в бумажный конверт белого цвета, который тут же был опечатан. 

Затем они повезли ФИО3 в Алапаевскую больницу для проведения личного досмотра и освидетельствования на состояние опьянения, при этом он держал руки ФИО3 до доставления его в больницу. 

По прибытии в приёмном покое, в присутствии двух понятых, был проведён личный досмотр ФИО3 При досмотре у ФИО3 в правом переднем кармане куртки был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился пакет с бумажным свертком из газеты, внутри которого было обнаружено вещество - порошок белого цвета. Также в ходе личного досмотра у ФИО3 были получены смывы с кистей рук на ватные тампоны и срезы ногтей с верхних конечностей. Всё это было упаковано в конверты. 

При опросе в отделе полиции Алапаевска ФИО3 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел курительную смесь 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО3, курительную смесь он приобрел через приложение 

<

данные изъяты> у продавца с ником 

<

данные изъяты> и статусом 

<

данные изъяты>, при этом заплатил 

<

данные изъяты> на номер 

<

данные изъяты>, который ему отправили в данном приложении. В магазине 

<

данные изъяты> он через терминал положил 

<

данные изъяты>, после чего ему пришло сообщение о том, где находимся закладка - 

<

данные изъяты>. Он пошел 

<

данные изъяты>, и по указанному ему адресу в тайнике обнаружил комок газеты, в котором и было вещество 

<

данные изъяты>

Часть он у себя дома искурил, а часть вещества у него осталась, примерно меньше половины грамма. То, что у него осталось, он переложил в бумажный сверток, который положил в коробок и хранил у себя в кармане.

После этого, он вновь с использованием приложения 

<

данные изъяты> и ником 

<

данные изъяты> заказал 

<

данные изъяты>, последний скинул ему номер 

<

данные изъяты>, на который в магазине 

<

данные изъяты> положил 

<

данные изъяты>. После этого ему пришло сообщение с указанием места закладки

<

данные изъяты>. После этого он сходил по этому адресу, где поднял сверток спорошком и положил в правый карман куртки. На 

<

данные изъяты> он был задержан. 

При этом ФИО3 указал, что заказы он делал через ноутбук, который находится у него дома. После этого, они с ФИО3 приехали к нему домой, но адресу: 

<

адрес>, где был проведен осмотр. В ходе осмотра квартиры был изъят ноутбук 

<

данные изъяты> При осмотре ноутбука ФИО3 сообщил пароль. После введения этого пароля он увидел, что автоматически при включении ноутбука открылась программа 

<

данные изъяты>, где согласно истории сообщений, которая была не скрыта, у ФИО3 была переписка с пользователем 

<

данные изъяты>, который, со слов ФИО3, и есть тот самый 

<

данные изъяты>, у которого он осуществил второй заказ наркотического средства. Ноутбук и вещество, которое было обнаружено у ФИО3 были изъяты и направлены на исследование (Том 2 л.д. 173-177, Том 3 л.д. 29-33, т.д. 5 л.д. 215-221). 

Данный факт подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО12 №14, показавший, что ДД.ММ.ГГГГ его и ФИО12 №15 пригласили сотрудники полиции поучаствовать понятыми при досмотре одного гражданина в приемном покое Алапаевской больницы. Досмотр проводился в отношении молодого человека, который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки. У этого гражданина в правом переднем кармане куртки был обнаружен сверток. Когда его развернули, то внутри свёртка находился порошок белого цвета. Этот порошок был упакован обратно в сверток, сверток упакован в бумажный пакет, который был опечатан. Они с понятым ФИО12 №15 расписались на конверте. Молодым парнем оказался ФИО3 

ФИО12 ФИО12 №15 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 №14

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, в процессе котиорого было изъято вещество, спичечный коробок и сверток с веществом (т.д. 2 л.д. 95-100, т.д. 2 л.д. 198-203).

Из исследованного протокола личного досмотра лица, его автомашины, вещей от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (иной документ), следует, что у ФИО3 изъяты сверток с веществом, смывы с правой и левой рук и срезы ногтевых пластин (т.д. 2 л.д. 101-103, т.д. 2 л.д. 204-206).

Из справки о предварительном исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное вещество 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Ввиду сильного почвенного загрязнения объекта № 2 и невозможности отделения в ходе предварительного исследования частиц растительного происхождения от почвы, установление массы экстрактивных веществ будет проведено в ходе производства судебной экспертизы

(т.д. 2 л.д. 116-117, т.д. 2 л.д. 219-220).

Согласно копии справки о предварительном исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением при визуальном осмотре фрагментов фольги, бумаги и полимерного пакета в косопадающем свете видимых следов папиллярных линий обнаружено не было. С целью выявления следов папиллярных линий, объекты были обработаны дактилоскопическим порошком 

<

данные изъяты> цвета. При повторном осмотре следов папиллярных линий обнаружено не было. Почва с веществом растительного происхождения была переупакована в фрагмент бумаги и помещено в первоначальную упаковку. Вещество в виде порошка и комков белого цвета было переупаковано в фрагмент бумаги и помещено в первоначальную упаковку. Сверток с веществом, фрагменты фольги, бумаги, полимерный пакет помещены в первоначальную упаковку (т.д. 2 л.д. 112-114, т.д. 2 л.д. 215-217).

По заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество (объект № 1) содержит синтетическое соединение 

<

данные изъяты>. Масса вещества составила 0,27 грамм. Представленное вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составила 0,01 грамма. На внутренней поверхности представленного спичечного коробка из пакета № 3 обнаруженные следовые остатки частиц 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

<

данные изъяты>

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО12 №9 были изъяты семь бумажных конвертов с веществом, срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО3 (т.д. 2 л.д. 120-122, т.д. 2 л.д. 223-225).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением видно, что были осмотрены семь бумажных конвертов с веществом, срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО3, изъятые у ФИО12 №9 (т.д. 2 л.д. 123-129, т.д. 2 л.д. 226-232).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением следует, что был осмотрен магазин 

<

адрес>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был проведён осмотр местности по адресу: 

<

адрес>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в изъятом у ФИО3 ноутбуке была обнаружена переписка ФИО3 с продавцом наркотического средства (т.д. 2 л.д. 150-159, т.д. 3 л.д. 6-15).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №25 данных им в судебном заседании, а также в ходе следствия, которые были оглашены в соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ и подтверждены свидетелем, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО12 №22 ходили в больницу, где встретили своего знакомого по прозвищу 

<

данные изъяты>, с которым договорились о приобретении наркотического вещества. После этого они поехали в центр города, где им перезвонил 

<

данные изъяты>.

По телефону 

<

данные изъяты> сообщил ему номер 

<

данные изъяты>, на который ему необходимо перевести 

<

данные изъяты>. Он по терминалу, установленному в 

<

данные изъяты> переслал 

<

данные изъяты> на этот номер 

<

данные изъяты>. Чек из терминала он оставил у себя. 

Около 12 часов им перезвонил 

<

данные изъяты> и продиктовал, что закладка с наркотическим средством находится по 

<

адрес>, у первого подъезда в снегу в фольгированном свертке. Они пришли по указанному адресу во двор этого дома, где он подобрал в снегу около первого подъезда дома закладку с наркотическим средством. Около 

<

данные изъяты> их задержали сотрудники полиции. 

В полиции их обыскали и изъяли у него чек из терминала о переводе денег на 

<

данные изъяты>, который ему сообщил 

<

данные изъяты>, а также сверток с наркотическим средством массой около 0,3 десятых грамма (Том 6 л.д. 3-7). 

Показания, данные им в судебном заседании подтверждаются протоколом его явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он пояснил, что является потребителем наркотических средств – 

<

данные изъяты>, которые приобретает в г. Алапаевске по «закладкам» без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство 

<

данные изъяты>, ему стало известно о том, что около 

<

адрес> у первого подъезда находится сверток с наркотическим средством, который он решил подобрать. Он пришел по этому адресу, где нашел сверток и положил в карман, после чего пошел на остановку, где был задержан сотрудниками полиции. Сверток с наркотическим средством у него изъяли в присутствии понятых (т.д. 3 л.д. 205-206).

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО12 №25 были обнаружены сверток из фольги с порошкообразным веществом, чек платежного терминала о внесении на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и сотовый телефон (т.д. 3 л.д. 125-127).

Из справки о предварительном исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе синтетическое соединение 

<

данные изъяты>. Масса вещества на момент поступления составила 0,22 грамма (т.д. 3 л.д. 159-160). 

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, были осмотрены бумажный конверт с веществом, чек платежного терминала о внесении на 

<

данные изъяты> № рублей и сотовый телефон 

<

данные изъяты>, которые были обнаружены и изъяты у ФИО12 №25 (т.д. 3 л.д. 168-176). 

По заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>. Масса вещества на момент поступления составила 

<

данные изъяты> (т.д. 3 л.д. 180-183). 

ФИО12 ФИО12 №22 в своих показаниях, данных им от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон, пояснял, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ, утром, ему нужно было пойти в 

<

данные изъяты>. По дороге он позвонил ФИО12 №25, позвал его с собой. Он зашел за ФИО12 №25 Время было около 09 часов. После чего они пошли в 

<

данные изъяты> 

Когда он вышел, ФИО12 №25 спросил у него, знает ли он, где можно приобрести 

<

данные изъяты>, что у него есть с собой деньги. Он ответил, что надо подумать. Они не договаривались, что вместе приобретут 

<

данные изъяты> и после употребят.

В Алапаевской больнице он встретил своего знакомого, который тоже является потребителем наркотических средств, знает, что его зовут ФИО4, прозвище 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он не видел около 10 лет, с ним связь не поддерживает, через него ранее наркотические средства не приобретал, но от кого-то слышал, что 

<

данные изъяты> может знать, где можно достать наркотики, в том числе 

<

данные изъяты>. 

Он спросил у 

<

данные изъяты>, знает ли тот, где можно приобрести 

<

данные изъяты>, он ответил, что да. Он оставил 

<

данные изъяты> свой номер телефона, а именно, №. Он спросил у 

<

данные изъяты> знает ли тот, где можно приобрести 

<

данные изъяты>. После этого он и ФИО12 №25 пошли в сторону центра города. 

По дороге ему позвонил 

<

данные изъяты>, его абонентский номер сейчас не помнит, так как в телефоне «забит» не был. 

<

данные изъяты> спросил, не потратили ли они еще деньги, и он ответил, что нет. Он сказал, что есть 

<

данные изъяты>, то есть знает, где можно приобрести наркотическое средство. Тогда он передал свой телефон ФИО12 №25, чтобы тот сам договаривался с 

<

данные изъяты> по поводу приобретения 

<

данные изъяты>. Поговорив, ФИО12 №25 вернул ему телефон и сказал, что 

<

данные изъяты> продиктовал ему номер 

<

данные изъяты>, куда нужно положить деньги за наркотики, номер 

<

данные изъяты> он не знает.

После чего, примерно около 12 часов, они подошли к 

<

адрес>, где ФИО12 №25 через платежный терминал на указанный 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты> перевел деньги. После чего они пошли в кафе, 

<

данные изъяты>. 

Через какое-то время ему позвонил 

<

данные изъяты>, он снова передал телефон ФИО12 №25, по телефону 

<

данные изъяты> продиктовал ФИО12 №25 адрес «закладки», - 

<

адрес>. После чего он с ФИО12 №25 на маршрутке поехали к указанному адресу. С ФИО12 №25 он не договаривался, что забрав «закладку», они вместе употребят наркотическое средство.

Подойдя к 

<

данные изъяты>, ФИО12 №25 в снегу стал искать «закладку». Он стоял рядом. ФИО12 №25 нашел «закладку» в виде свертка из фольги, что в нем находилось внутри, не знает. ФИО12 №25 положил в задний правый карман джинсов. После этого они пошли в сторону остановки общественного транспорта, расположенной возле 

<

данные изъяты>, где их задержали сотрудники полиции. После чего их доставили в отдел полиции, где в присутствии участвующих лиц – понятых, сотрудники произвели его личный досмотр. 

В ходе его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, где он расписался. Со слов ФИО12 №25, в ходе его личного досмотра, сотрудники изъяли у него сверток из фольги с наркотическим средством, который тот подобрал в месте «закладки». Также с него было отобрано объяснение. Также было проведено его медицинское освидетельствование в ФИО11 на предмет употребления наркотических веществ. Свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, модель не помнит, кнопочный, черного цвета, он где-то ДД.ММ.ГГГГ утерял, при каких обстоятельствах, не помнит (т.д. 3 л.д. 198-201, т.д. 6 л.д. 12-13).

Показания свидетеля ФИО12 №22 были с согласия сторон оглашены и исследованы. Данные им показания не расходятся с другими собранными доказательствами и соответствуют всем материалам дела.

Из показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что ФИО12 №22 приходится ему знакомым, ФИО12 №25 он до ДД.ММ.ГГГГ не знал. Он и ФИО12 №22 длительное время употребляют наркотические средства, но совместно никогда не употребляли. С ФИО12 №25 он наркотические средства не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ он находился в терапевтическом отделении ГБУЗ СО «Алапаевская городская больница». 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, в больнице он встретился с ФИО12 №25 и ФИО12 №22 Последний спросил у него, есть ли у него в сотовом телефоне номер 

<

данные изъяты> в приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, он ответил, что есть, так как он ранее приобретал у данного лица курительную смесь. ФИО12 №22 попросил его вступить в переписку с 

<

данные изъяты> и выяснить, есть ли у него в продаже наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

Он открыл приложение 

<

данные изъяты> на своем телефоне, и увидел, что 

<

данные изъяты> не находится в данном приложении. Он лично с ФИО12 №22 и ФИО12 №25 не собирался употреблять наркотические средства. Тогда ФИО12 №22 оставил ему номер своего сотового телефона и попросил, чтобы он еще позже пробовал связаться с 

<

данные изъяты> для приобретения наркотических средств ФИО12 №25 и ФИО12 №22 

Примерно через 1,5-2 часа он снова связался в приложении 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> и тот ответил, что у него в продаже имеется наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, и сообщил ему номер 

<

данные изъяты>, номер которого не помнит.

Он перезвонил ФИО12 №22 и сообщил этот номер 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>. Через некоторое время ему позвонил ФИО12 №22 и сообщил ему время, в которое он и ФИО12 №25 внесли денежные средства, в какой сумме, ему не известно, на счет 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>. Он в приложении 

<

данные изъяты> отправил 

<

данные изъяты> указанное ФИО12 №22 время внесения денежных средств. Через некоторое время ему ответил 

<

данные изъяты> и сообщил место нахождения наркотического средства – «закладки», которое он сообщил ФИО12 №22 по телефону. Адрес закладки находился 

<

данные изъяты>. 

Позднее ему стало известно, что ФИО12 №25 и ФИО12 №22 были задержаны с наркотическими средствами. В настоящее время в его сотовом телефоне не сохранилась переписка с 

<

данные изъяты>, а также он полностью удалил приложение 

<

данные изъяты> (т.д. 6 л.д. 131-133).

ФИО12 ФИО12 №8 показал, что он как старший оперуполномоченный отдела по контролю за наркотиками МО МВД России «Алапаевский» совместно с оперуполномоченным ФИО12 №7 согласно полученной информации участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». 

ДД.ММ.ГГГГ днем, он совместно с ФИО12 №7 и ФИО12 №17 на автомобиле подъехали к дому 

<

адрес>, откуда стали наблюдать за местом закладки. Через некоторое время они увидели, что во двор 

<

адрес> зашли ФИО12 №25 и ФИО12 №22 Они известны в отделе как потребители наркотиков. ФИО12 №25 около первого подъезда что-то поднял и положил к себе в задний правый карман джинсов. После чего ФИО12 №25 и ФИО12 №22 пошли в сторону остановки 

<

адрес>. Они решили задержать ФИО12 №25 и ФИО12 №22 и провести их личный досмотр. 

Догнав ФИО12 №25 и ФИО12 №22 у остановки они подошли к ним, представились, спросили у них, имеются ли при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, а именно, наркотические средства. На их вопрос ФИО12 №25 и ФИО12 №22 ответили, что у и них ничего запрещенного при себе нет. ФИО12 №25 и ФИО12 №22 были доставлены в отдел полиции г. Алапаевска для проведения у них личного досмотра. В служебном кабинете им и ФИО12 №7 были проведены личные досмотры ФИО12 №25 и ФИО12 №22 Личные досмотры были проведены в присутствии двух понятых. 

В процессе личного досмотра у ФИО12 №25 в правом заднем кармане джинсов обнаружен сотовый телефон марки «Nokia», в заднем левом кармане джинсов обнаружен чек платежного терминала QIWI, в заднем правом кармане джинсов обнаружен сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет, содержащий сверток из бумаги с печатным текстом, в свертке находилось вещество в виде одного комка из порошкообразного вещества. ФИО12 №25 пояснил, что чек платежного терминала, сотовый телефон и сверток с веществом принадлежат ему. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №21 данных им в ходе следствия, которые были оглашены в соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ и подтверждены свидетелем, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, он проходил мимо здания МО МВД России «Алапаевский». В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным ФИО12 №8 и пригласил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчин, которые были задержаны около дома 

<

адрес>, у которых при себе могут находиться запрещенные вещества и предметы, а именно, наркотические средства. Он согласился. 

Вместе с сотрудником полиции он прошел в служебный кабинет, где находились еще два сотрудника полиции и мужчина, которого сотрудник полиции представил как ФИО12 №25. Также сотрудники полиции пригласили в качестве понятого еще одного молодого человека. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО12 №25 в правом кармане джинсов обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, в заднем левом кармане джинсов обнаружен чек платежного терминала 

<

данные изъяты>, в заднем правом кармане джинсов обнаружен сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет, содержащий сверток из бумаги с печатным текстом, в свертке находилось вещество в виде одного комка из порошкообразного вещества.

На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов ФИО12 №25 пояснил, что чек платежного терминала, сотовый телефон и сверток с веществом принадлежат ему. Изъятые предметы и вещества были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати, на конвертах сделаны пояснительные надписи о содержимом, где он, второй понятой и ФИО12 №25 расписались. Сотрудники полиции составили протокол личного досмотра ФИО12 №25, где все также расписались. 

После этого в кабинет завели другого мужчину, которого сотрудники полиции представили как ФИО12 №22. При личном досмотре ФИО12 №22 каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Также сотрудники полиции составили протокол личного досмотра ФИО12 №22, где все расписались. После чего он и второй понятой ушли. ФИО12 №25 и ФИО12 №22 оставались в служебном кабинете вместе с сотрудниками полиции. ФИО12 №25 и ФИО12 №22 ничего не поясняли по поводу приобретения наркотических средств (т.д. 3 л.д. 195-197, т.д. 6 л.д. 8-9).

Факт сбыта наркотических веществ подсудимыми ДД.ММ.ГГГГ подтверждается помимо их признательных показаний следующими доказательствами.

Так свидетель ФИО12 №16 показал, что он работает полицейским отдельной роты ППСП МО МВД России «Алапаевский», состоит в группе по контролю за незаконным оборотом наркотических средств на территории МО Алапаевск и Алапаевского МО. 

ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в пешем патруле совместно с другими полицейскими. При патрулировании по 

<

данные изъяты>.

Около 19 часов они обратили внимание на молодого парня, который шатался при ходьбе, вёл себя как то странно, все время оглядывался по сторонам, что то искал, было принято решение понаблюдать за ним. Молодой человек проследовал на 

<

данные изъяты> под бетонными плитами нашел какой-то предмет, поднял его и положил в правый карман куртки. 

На этой же улице они задержали парня. При его задержании гражданин выкинул находящийся при нем сверток из фольгированной бумаги. О произошедшем они сообщили ППСП ФИО12 №17 и попросили подъехать для оказания помощи, а также попросили сообщить в дежурную часть МО МВД России «Алапаевский».

По приезду ФИО12 №17 они пригласили двух понятых, и провели личный досмотр молодого человека, оказавшегося ФИО12 №2 При досмотре у ФИО12 №2 в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги и из другого кармана куртки два телефона. 

После этого, также с участием понятых, ФИО12 №2 и УУП ФИО12 №19 был осуществлен осмотр места происшествия, то есть участка местности у 

<

адрес>. 

В процессе осмотра места происшествия, возле ворот 

<

адрес>, был обнаружен сверток в полимерной упаковке прозрачного цвета, в котором находился сверток из фольгированной бумаги. Указанные свертки были развернуты и показаны участвующим лицам, в каждом из свертков находилось порошкообразное вещество. Далее указанные свертки были упакованы в бумажные конверты белого цвета, каждый из которых был оклеен по стыкам и снабжен пояснительной надписью с подписями понятых, должностного лица и иного участвующего лица. ФИО12 №2 объяснил, что сверток, изъятый при досмотре у него, и сверток, обнаруженный около 

<

адрес>, принадлежат ему. При этом он заявил, что он приобрел указанное наркотическое вещество через сеть Интернет для личного потребления без цели сбыта. 

ФИО12 ФИО12 №17 в судебном заседании также пояснил, что он состоит в группе по контролю за незаконным оборотом наркотических средств на территории Алапаевска. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в отделе полиции. Около 19 часов поступило сообщение о том, что у 

<

адрес> задержан гражданин ФИО12 №2, который при задержании скинул сверток из фольгированной бумаги. В связи с вызовом он приехал по указанному адресу. 

Когда он прибыл на место задержания ФИО12 №2, то ему стало известно от ФИО12 №16 о том, что в ходе патрулирования они задержали незнакомого парня, которым оказался ФИО12 №2. Парень вёл себя неадекватно, шатался, поэтому было принято решение о его задержании и досмотре. 

При проведении досмотра ФИО12 №2 выкинул недалеко от себя сверток из фольгированной бумаги. Учитывая, что ФИО12 №2 у них значился, как лицо, употребляющее наркотики, было принято решение об его личном досмотре. В процессе досмотра в присутствии понятых в кармане куртки у ФИО12 №2 был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, а также из левого кармана куртки, одетой на нем, были изъяты два сотовых телефона с сим – картами. ФИО12 №2 пояснил, что он приобрел наркотик 

<

данные изъяты> у 

<

данные изъяты> в телеграмме.

Сотрудник полиции ФИО12 №19 провёл осмотр места происшествия, а именно, участка местности у 

<

адрес>, где ФИО12 №2, был скинут сверток. В ходе осмотра этого участка возле ворот 

<

адрес>, был обнаружен сверток в упаковке, в котором находился сверток из фольгированной бумаги. ФИО12 №2 при всех признался, что сверток, изъятый к ходе личного досмотра, и сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия, принадлежат ему. При вскрытии свёртков в каждом из них был обнаружен порошок. Далее свертки были упакованы в бумажные конверты и оклеены. 

ФИО12 ФИО12 №18 в судебном заседании показал, что он как оперуполномоченный уголовного розыска ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время во вызову присутствовал при досмотре гражданина ФИО12 №2. При личном досмотре ФИО12 №2, проводимого на месте его задержания по 

<

адрес>, в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен сверток с наркотическим веществом, который, со слов ФИО12 №2, он приобрел посредством сети «Интернет» для личного потребления.

Второй сверток, который ФИО12 №2 выкинул при задержании, был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия недалеко от 

<

адрес> свёртки был вскрыты. В них находилось порошкообразное вещество. ФИО12 №2 в ходе осмотра указал, что обнаруженные свертки принадлежат ему для личного потребления. Приобрел он их посредством сети «Интернет» в программе 

<

данные изъяты>. Далее ФИО12 №2 указал место, где им был тайник – закладка, 

<

данные изъяты> 

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №19, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, в дежурную часть поступило сообщение от полицейского ОР ППСП ФИО12 №17 о том, что у 

<

адрес> задержан ФИО12 №2, который при задержании скинул вверток. По прибытию на место происшествия совместно с ОУР ФИО12 №18 к дому 

<

адрес> области, было установлено, что сотрудниками ППСП был замечен ФИО12 №2, 

<

данные изъяты>, у которого имелись признаки состояния опьянения, шаткая походка, неопрятный внешний вид. Сотрудники ППСП, ввиду того, что ФИО12 №2, следуя по 

<

адрес>, явно что-то искал, решили за ним провести наблюдение, так как ранее указанный был замечен в употреблении наркотических средств. Следуя по 

<

данные изъяты>, ФИО12 №2, находясь у 

<

адрес>, под бетонными блоками поднял какой-то предмет и положил в карман куртки, тогда сотрудники ППСП решили провести его задержание. В момент задержания ФИО12 №2 у 

<

адрес>, указанный скинул находящийся при нем сверток, о чем сотрудники ППСП сделали сообщение в дежурную часть. В последующем, при личном досмотре ФИО12 №2, производимого в 19 часов 52 минуты, у указанного в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен сверток с наркотическим веществом, который, со слов ФИО12 №2, он приобрел посредством сети «Интернет» для личного употребления. Данный факт ФИО12 №2 не отрицал. После полученной информации им был произведен осмотр места происшествия, который был начат в 20 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, и сверток, который ФИО12 №2 скинул, был изъят, в свертке было обнаружено порошкообразное вещество. Далее сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, ФИО12 №2 в ходе осмотра указал, что данный сверток с наркотическим веществом также принадлежит ему, был им приобретен посредством сети «Интернет» для личного употребления. ФИО12 №2 по данному факту был опрошен и вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признавал (т.д. 3 л.д. 110-112).

ФИО12 ФИО12 №1 пояснила в судебном заседании что является девушкой. ФИО9, может охарактеризовать как нормального, доброго, общительного человека, серьезно занимающегося спортом, он очень хорошо к ней относился, серьезно никогда не ругались, не оскорбляли друг друга, он никогда ее не бил. ФИО8 ей знаком, приходится близким другом ФИО9, между ними неприязненных отношений не было. Когда она приезжала на выходные, то они гуляли, в основном, вдвоем с ФИО9 До задержания ФИО9 и ФИО8, ей ничего не было известно о том, что они занимаются распространением наркотических средств. При ней ФИО9 или ФИО8 никогда не вели разговор о продаже или приобретении наркотических средств. Она помнит, что один раз, это было ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 как-то попросил у нее ее банковскую карту Сбербанка России, для чего, ФИО9 не объяснил. Она доверяла ФИО9 и передала ему свою карту 

<

данные изъяты>, номер банковского счета ей не известен, и назвала пин-код, ФИО9 куда-то съездил по г. Алапаевску, и примерно через час вернул ей карту. Она у него не спрашивала и он ей не говорил, что именно он сделал с банковской картой. Допускает, что еще передавала ФИО9 свою банковскую карту, но точно не помнит. ФИО8 она точно свою банковскую карту не передавала.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 №29 данных им в ходе следствия, которые были оглашены в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ и подтверждены свидетелем, ФИО9 знает как спортсмена, человека, занимающегося борьбой. Однако, лично он с ФИО9 не знаком. ФИО8 ему также не известен. Ему знаком брат ФИО9 ФИО12 №4. ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он вместе со своим знакомым ФИО7, подъехали к 

<

данные изъяты>. К нему сразу же подошел брат ФИО9 - ФИО12 №4 и попросил у него взаймы денежные средства. Он пояснил, что денежных средств, которые он бы мог занять, у него нет. ФИО12 №4 предложил перевести ему денежные средства на его банковскую карту и затем снять с карты наличные денежные средства. Он понял, что ФИО12 №4 забыл где-то свою банковскую карту, поэтому согласился. При помощи сотового телефона ФИО12 №4 перевел на его банковскую карту денежные средства, ему кажется, около 

<

данные изъяты>. Затем он вместе с ФИО12 №4, поехали в 

<

данные изъяты>. ФИО12 №4 попросил у него карту. Он дал ему карту и ФИО12 №4 сам подошел к банкомату и снял денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. После этого, он и ФИО12 №4 вернулись обратно к 

<

данные изъяты>. В этот же вечер, позднее, примерно через 2 -3 часа, к нему вновь подошел ФИО12 №4 и вновь попросил его карту, чтобы перевести и снять денежные средства, пояснив, что у него денежные средства уже закончились. В тот период времени у него в пользовании было 2 банковских карты. Предполагает, что передавал ФИО12 №4 свою карту 

<

данные изъяты>. Об обстоятельствах совершенных ФИО9 и ФИО8 преступлений ему ничего не известно (т.д. 6 л.д. 83-85).

ФИО12 ФИО12 №30 пояснил в судебном заседании, что ФИО9 знает, так как ранее занимались с ним в одном спортивном клубе. Близких дружеских отношений с ним не поддерживал и общался в основном только на спортивных мероприятиях, при встречах здоровались. ФИО8 он не знал, с ним не общался. У него в пользовании с ДД.ММ.ГГГГ имеется банковская карта 

<

данные изъяты>, номер счета ему не известен. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 перевел ему на карту денежные средства. Именно в тот период, скорее всего, ФИО9 перевел на его банковскую карту денежные средства, в какой сумме, он не помнит, он снял денежные средства. Это происходило только один раз и более не помнит случаев, чтобы ФИО9 просил его перевести на банковскую карту денежные средства, а затем снять их. Об обстоятельствах совершенных ФИО9 и ФИО8 преступлений ему ничего не известно.

ФИО12 ФИО12 №31 показал, что ФИО9 знает примерно 

<

данные изъяты>. Дружеских отношений он с ФИО9 не поддерживал, общался только на тренировках и при встрече на улице здоровались, поэтому каким-либо образом охарактеризовать его не может. ФИО8 ему не известен, поэтому также каким-либо образом охарактеризовать его не может, однако ФИО8 знает в лицо, но с ним не общался. У него в пользовании имеется одна банковская карта 

<

данные изъяты>, которой он пользуется в течение длительного времени. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ФИО9 позвонил ему, либо написал сообщение в социальной сети 

<

данные изъяты> и спросил, есть ли у него карта 

<

данные изъяты>. Он ответил, что карта у него есть. ФИО9 попросил у него карту, пояснив, что ему должны перевести денежные средства. Однако, кто должен был перевести денежные средства и в каком размере, ФИО9 не пояснял. Он согласился. Через некоторое время к его дому, подъехали ФИО8, ФИО9 Он передал ФИО9 свою банковскую карту и ФИО9 и ФИО8 уехали. В тот же день ФИО9 вернул ему банковскую карту, пояснив, что через некоторое время на его банковскую карту зачислят денежные средства и попросил его перевести данные денежные средства на банковскую карту, номер которой он сообщит позднее. Он согласился. У него подключен мобильный банк и он видел, что в тот день никакие денежные средства на его банковскую карту не поступали. Примерно через 3 дня он зашел в мобильный банк, проверил баланс и обнаружил, что на банковскую карту зачислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, точную сумму не помнит. Он сообщил ФИО9 о поступлении денежных средств. ФИО9 попросил его перевести данные денежные средства на банковскую карту, указал номер карты и пояснил, что данная карта принадлежит маме ФИО8 В тот же день он перевел на указанную карту денежные средства. Более никто к нему с просьбой предоставить банковскую карту не обращались. Ему не было известно, с какой целью осуществляется перевод данных денежных средств. Об обстоятельствах совершенных ФИО9 и ФИО8 преступлений ему ничего не известно.

ФИО12 ФИО12 №32 пояснил в судебном заседании, что ФИО9 знает, так как ранее учились вместе. ФИО8 ему не известен,. У него в пользовании имеется одна банковская карта 

<

данные изъяты>, которой он пользуется в течение длительного времени. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 №4 написал ему в социальной сети 

<

данные изъяты> и попросил номер его банковской карты, пояснив, что занял денежные средства и ему должны был перевести денежные средства на карту, но его банковская карта находится в офисе Сбербанка. Он написал номер своей банковской карты и пояснил, что пусть переводят и когда переведут, он сообщит и они съездят и снимут денежные средства с его карты. Через некоторое время пришло смс-сообщение о зачислении на его банковскую карту денежных средств примерно в сумме 

<

данные изъяты>. Он сразу же сообщил ФИО12 №4 о зачислении денежных средств. Он спросил, почему такая сумма. ФИО12 №4 ему ответил, что собирается переезжать в 

<

данные изъяты> и занял данные денежные средства, чтобы подыскать жилье в 

<

данные изъяты>. Также ФИО12 №4, попросил его снять денежные средства с банковской карты, а он подъедет и заберет. В это период времени он находился около помещения 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. Он зашел в банк и снял со своей карты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Через некоторое время, подъехал ФИО12 №4 и он ему передал денежные средства, которые поступили на его банковскую карту.

Затем, примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №4 написал ему в социальной сети 

<

данные изъяты> и попросил дать на время его банковскую карту, пояснив, что ему должны перевести деньги, так как ему должны денежные средства и человек может перевести только на карту, так как находится в другом городе. Через некоторое время ФИО12 №4 подъехал к его дому и он передал ему свою банковскую карту. Банковская карта находилась у ФИО12 №4 ДД.ММ.ГГГГ. В этот период времени ему приходили различные смс-сообщения о зачислении на банковскую карту и снятии различных сумм денежных средств 

<

данные изъяты>. Он пытался вернуть свою банковскую карту, но ФИО12 №4 различными способами не хотел с ним встречаться, поясняя, что он в 

<

данные изъяты>, что занят. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 №4 пояснил, что передал его банковскую карту знакомому, кому именно, не пояснял, и тот ее потерял. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №48 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО9 он знаком с самого детства, поддерживают земляческие отношения, близких дружеских отношений не поддерживал. ФИО9 может охарактеризовать как спокойного человека. ФИО8 ему знаком только визуально, он приходится близким другом ФИО9, он с ФИО8 каких-либо отношений не поддерживал. До задержания ФИО9 и ФИО8, ему ничего не было известно о том, что они занимаются распространением наркотических средств. При нем ФИО9 или ФИО8 никогда не вели разговор о продаже или приобретении наркотических средств. Он помнит, что один раз, это было 

<

данные изъяты> ФИО9 как-то попросил у него банковскую карту Сбербанка России, для того, чтобы ему перевели какие-то денежные средства, более подробно уже не помнит. Он доверял ФИО9 и передал ему свою карту 

<

данные изъяты>, номер банковского счета ему не известен, и назвал пин-код, ФИО9 ему вернул карту примерно через 2-3 дня. Он у него не спрашивал и ФИО9 ему не говорил, что именно он сделал с банковской картой. О том, что его банковская карта могла использоваться для каких-либо преступных целей, ему известно не было (т.д. 6 л.д. 103-105).

ФИО12 ФИО12 №33 пояснила в судебном заседании, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала администратором 

<

данные изъяты>, где познакомилась с ФИО9 и ФИО8, которые часто находились в кафе. Никаких личных близких отношений с ФИО9 и ФИО8 она не поддерживала. У нее в пользовании ранее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», которую она использовала для погашения кредита в ПАО «Сбербанк». Она никогда не передавала свою банковскую карту ФИО9 или ФИО8, по крайней мере, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> на ее банковскую карту было переведено 

<

данные изъяты>. Пояснила, что ФИО9 перевел ей данные деньги в счет своего долга 

<

данные изъяты>. О том, что данные деньги были получены преступным путем, ей известно не было. Также помнит, что деньги были переведены от какой-то женщины с нерусской фамилии, она подумала, что она является мамой ФИО9

ФИО12 ФИО12 №35 пояснил в судебном заседании, что знает ФИО9 длительное время, являлся одноклассником, поддерживают дружеские отношения. ФИО8 ему знаком длительное время, он общался с ним не очень близко, приятельских отношений между ними не было. У его отца имеется банковская карта 

<

данные изъяты>, которую ему передал отец для того, чтобы он ей пользовался. Он не помнит, что передавал данную банковскую карту ФИО9 или ФИО8 по их просьбе для чего-либо, но допускает, что это было. Он никак не может объяснить тот факт, что на банковскую карту его отца ФИО12 №34 было зачислено 

<

данные изъяты>, возможно он занимал эти деньги у ФИО9а.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №36, оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, она работает официантом в кафе 

<

данные изъяты> области, У нее в пользовании ранее имелась банковская карта 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - дважды, с 

<

данные изъяты> № на ее банковскую карту было переведено в общей сложности 

<

данные изъяты>. Она может объяснить, что или ФИО9 или ФИО8 перевели ей данные деньги в счет своего долга в 

<

данные изъяты> за обслуживание. Возможно, после перевода данных денежных средств на ее банковскую карту она рассчиталась ею в кафе, а возможно, передавала карту ФИО8 или ФИО9, чтобы те съездили в банкомат и обналичили денежные средства, после чего вернули ей карту и рассчитались с кафе наличными, но точно не помнит. О том, что данные деньги были получен преступным путем, ей известно не было (т.д. 6 л.д. 123-125).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №37 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал охранником в кафе 

<

данные изъяты>, где познакомился с ФИО9 и ФИО8, которые часто находились в кафе, а также в какой-то период работали охранниками. Никаких личных близких отношений с ФИО9 и ФИО8 он не поддерживал. До задержания ФИО9 и ФИО8, ему не ничего не было известно о том, что они занимаются распространением наркотических средств. При нем ФИО9 или ФИО8 никогда не вели разговор о продаже или приобретении наркотических средств. У него в пользовании имеется банковская карта 

<

данные изъяты>, номер счета не знает, которую он использовал для личных нужд. Он помнит, что передавал свою банковскую карту ФИО9 и ФИО8 один раз, для чего они ее у него просили, уже не помнит, он доверял им и передал свою банковскую карту, сообщив пин-код, после чего карту они ему вернули. У него подключена услуга «мобильный банк», поэтому он видел, что на его карту поступала какая-то сумма денежных средств, снимались ли они и какое было дальнейшее движение данных денежных средств, уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 40-45 минут, с 

<

данные изъяты> на его банковскую карту было переведено 

<

данные изъяты>. Он может объяснить, что в тот момент и передавал свою банковскую карту ФИО9 и ФИО8 В случае, если бы ему было известно, что его карта будет использована в преступных целях, он бы карту не передал(т.д. 6 л.д. 127-129).

ФИО12 ФИО12 №38 пояснила в судебном заседании, что ФИО8 и ФИО9 ей известны, они являются приятелями ее брата ФИО12 №41, она видела их несколько раз, но никаких отношений с ними не поддерживала. У нее ранее в пользовании была банковская 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО12 №41 попросил ее передать ему банковскую карту 

<

данные изъяты>, для того, как пояснил ФИО12 №41, ему должны сделать перевод денежных средств за что-то. У ФИО12 №41 не было своей банковской карты. Она передала ФИО12 №41 свою банковскую карту. Мобильный банк к данной карте привязан не был. Предполагает, что ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту было переведено 

<

данные изъяты>, куда затем делись эти деньги, она не помнит. Она у ФИО12 №41 не спрашивала и он сам ей не говорил, что именно он сделал с банковской картой. О том, что ее банковская карта могла использоваться для каких-либо преступных целей, ей известно не было.

Согласно показаний свидетеля ФИО12 №39 оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, у его отца ФИО12 №49 в пользовании ранее была банковская карта 

<

данные изъяты>. Данную карту отец часто передавал ему для использования в личных целях. ФИО8 и ФИО9 ему известны, он с ними никаких отношений не поддерживал, несколько раз виделись в общих компаниях. До задержания ФИО9 и ФИО8 ему ничего не было известно о том, что они занимаются распространением наркотических средств. При нем ФИО9 или ФИО8 никогда не вели разговор о продаже или приобретении наркотических средств. Он лично никогда не передавал банковскую карту своего отца ФИО12 №49 ФИО8 или ФИО9, они никогда не просили его об этом. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, с 

<

данные изъяты> на банковскую карту его отца было переведено 

<

данные изъяты>. Предполагает, что его мог попросить кто-то из его друзей, кто именно, не помнит, чтобы ему перевели денежные средства на карту, а он отдал эту же сумму наличными. Но конкретных обстоятельства про перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ он не помнит. О том, что банковская карта его отца могла использоваться для каких-либо преступных целей, ему известно не было (т.д. 6 л.д. 139-141).

Согласно показания свидетеля ФИО12 №50, оглашенным с согласия сторон, с ФИО9 он знаком около четырех лет, но не поддерживал с ним каких-либо отношений. ФИО8 ему не знаком. У него в пользовании имеется банковская карта 

<

данные изъяты>, номер счета не знает, пользуется ей с ДД.ММ.ГГГГ. Он никогда не передавал свою банковскую карту ФИО9 или ФИО8 Он никак не может объяснить тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03-04 часов, с 

<

данные изъяты> № на его банковскую карту двумя платежами было переведено 

<

данные изъяты>(т.д. 6 л.д. 143-145).

Из показаний свидетеля ФИО12 №40, данных в ходе судебного заседания, а также оглашенных с согласия сторон показаний, данных ею в ходе следствия, подтвержденных свидетелем, с ФИО9 она знакома длительное время, он приходится ей дальним родственником, Она помнит, что не менее одного раза, это было ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 как-то попросил у нее ее банковскую карту 

<

данные изъяты>, для чего, он не говорил, по крайней мере, она об этом не помнит. Она доверяла ФИО9 и передала ему свою карту с номером №, номер банковского счета ей не известен, и назвала пин-код, ФИО9 ей вернул ее карту в этот или на следующий день. О том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, с 

<

данные изъяты> № на ее банковскую карту одним платежом было переведено 

<

данные изъяты>, ей известно не было, она данные денежные средства не обналичивала для дальнейшей передачи кому-либо. Она у него не спрашивала и ФИО9 ей не говорил, что именно он сделал с банковской картой. О том, что ее банковская карта могла использоваться для каких-либо преступных целей, ей известно не было(т.д. 6 л.д. 147-149). 

ФИО12 ФИО12 №3 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО8 и предложил встретиться. В тот же вечер к нему домой приехали ФИО5 ФИО9 Он сел к ним в автомобиль, где ФИО8 и ФИО9 предложили ему участвовать в распространении наркотических средств. Они передали ему сотовый телефон с установленным на нем приложением мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, и сказали, что он будет выступать в роли оператора, то есть вести всю переписку с приобретателями наркотических средств, принимать денежные переводы на 

<

данные изъяты> и сообщать места закладок-тайников с наркотиками. Об этих тайниках они его будут информировать. За это они ему пообещали ежемесячно платить 

<

данные изъяты> 

На телефоне имелся графический пароль, который ему сообщил ФИО9 Он не знал абонентский номер сим-карты в телефоне, оператор сотовой связи ему не известен. Также на приложениях в сотовом телефоне 

<

данные изъяты> были пароли. Он с этого телефона никому не звонил, никто не звонил ему и не присылалось никаких сообщений. 

ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и сообщили, что у него есть сотовый телефон 

<

данные изъяты>, который использовался для распространения наркотических средств. Он добровольно выдал сотовый телефон 

<

данные изъяты>, который ему передал ФИО9 По просьбе ФИО8 он также сообщал номер своей банковской карты 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Он передал ФИО8 номер своей карты. Один раз он снимал деньги со своей карты в банкомате в присутствии ФИО5 дважды передавал ФИО8 по его просьбе свою банковскую карту. 

Из показаний свидетеля ФИО12 №4, данных в ходе судебного заседания, а также оглашенных с согласия сторон показаний, данных им в ходе следствия, подтвержденных свидетелем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 попросил у него банковскую карту, как пояснил ФИО8, ему должны были перевести какие-то деньги, почему ФИО8 не мог воспользоваться своей картой, он не пояснил. При себе у него не было его банковской карты и он обратился к ФИО12 №32, попросив у него номер его карты. ФИО12 №32 согласился и передал ему номер его банковской карты, который он сообщил ФИО8 Затем, по просьбе ФИО8, он попросил ФИО12 №32 снять в банкомате поступившие для ФИО8 денежные средства, которые ФИО12 №32 снял и передал ему, а он отдал их ФИО8 Через несколько дней ФИО8 попросил у него снова его банковскую карту, как пояснил ФИО8, ему снова должны были перевести какие-то деньги, почему ФИО8 не мог воспользоваться своей картой, он не пояснил. При себе у него снова не было банковской карты и он вновь обратился к ФИО12 №32, попросив у него банковскую карту. ФИО12 №32 согласился и отдал ему его банковскую карту, которую он передал ФИО8 Затем ФИО12 №32 ему несколько раз звонил и спрашивал, когда он отдаст банковскую карту и почему на нее зачисляются разные крупные суммы денежных средств. Он отвечал, что отдал карту другому лицу и тот ее потерял. Сам ФИО8 ему обещал вернуть банковскую карту, но в итоге сказал, что ее потерял, о чем он и сообщил ФИО12 №32 О преступных действиях с банковскими картами ФИО8 ему ничего не известно(т.д. 6 л.д. 29-33).

ФИО12 ФИО12 №2, допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, показания которого были оглашены и исследованы с согласия сторон показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон в приложении 

<

данные изъяты> пришло сообщение от неизвестного лица с ником 

<

данные изъяты> о том, что у него в продаже имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Предполагает, что такое сообщение ему пришло потому, что ранее он приобретал наркотические средства через разные приложения по мгновенному обмену сообщениями, в том числе 

<

данные изъяты>. Он несколько раз приобретал у 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного употребления. Точные даты приобретения не помнит. 

ДД.ММ.ГГГГ он около 17 часов решил приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> для употребления путем курения. Он написал неизвестному лицу в приложении 

<

данные изъяты> и ником 

<

данные изъяты>, что у него есть 

<

данные изъяты> и он желает приобрести наркотическое средство. 

При общении с 

<

данные изъяты>, последний сообщил ему номер 

<

данные изъяты>. Также до этого он приобретал у 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> посредством оплаты на 

<

данные изъяты>.

В период с 17 до 18 часов в этот же день он пришел в магазин 

<

данные изъяты> и при помощи находящегося там терминала внес денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. После этого, он сфотографировал при помощи телефона чек из терминала и отправил фотографию 

<

данные изъяты>. Затем чек он выбросил. 

Примерно минут через 40 от 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение о том, что закладка с наркотическим средством находится по адресу: 

<

адрес>, напротив дома у бетонной плиты в фольгированном свертке. Он пришел по указанному адресу и подобрал два свертка с наркотическим средством, после чего около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. 

Когда он увидел сотрудников полиции, в руках он держал один из свертков, распечатал его, чтобы выкурить наркотическое средство, после чего был задержан и один из свертков выпал у него из рук. Личность человека, скрывающегося под ником 

<

данные изъяты>, ему не известна. Какие ники использовали продавцы, у которых он ранее приобретал наркотические средства, не помнит (т.д. 5 л.д. 242-248).

Показания, данные им на предварительном следствии, подтверждаются его явкой с повинной, сделанной им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО12 №2 пояснил, что днём ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство 

<

данные изъяты>. В своем телефоне он списался в 

<

данные изъяты> с ником 

<

данные изъяты>, который ранее ему отправлял сообщение с рекламой 

<

данные изъяты>. В дальнейшем он попросил наркотики на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> отправил ему сообщение с номером, куда внести деньги. Он через терминал 

<

данные изъяты> внес денежные средства. Затем 

<

данные изъяты> ему сообщил место закладки, где лежали два свертка в фольге. После этого он пошел по 

<

адрес> и его задержали сотрудники полиции. Один сверток он скинул, второй у него изъяли (т.д. 3 л.д. 113-114).

Из копии протокола личного досмотра лица, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что у ФИО12 №2 изъяты сверток с веществом, два сотовых телефона (т.д. 3 л.д. 55-56).

Из копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением усматривается, что был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.д. 3 л.д. 57-60).

Согласно копии справки о предварительном исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества, изъятые у ФИО12 №2, содержат 

<

данные изъяты>, отнесенное к наркотическим средствам. Масса веществ в представленном виде составила 0,48 и 0,30 грамм соответственно (т.д. 3 л.д. 76-77).

По заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, изъятые у ФИО12 №2, содержат в своем составе 

<

данные изъяты>, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,47 грамма и 0,29 грамма (т.

<

адрес> л.д. 96-100). 

Помимо признательных показаний ФИО9 и ФИО8, их виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод № 2) подтверждается показаниями свидетелей и другими собранными по делу доказательствами. 

Так свидетель ФИО12 №6 в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ из поступившей информации стало известно, что на территории города Алапаевска преступная группировка сбывает наркотики путём закладки тайников с использованием сети Интернет и сервиса мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, а деньги за проданные наркотики перечисляются потребителями на электронный кошелек платежной системы 

<

данные изъяты>.

Сотрудниками ОУР МО МВД России «Алапаевский» были задержаны потребители наркотиков ФИО12 №25 и ФИО3 Последние сообщили, что приобретали наркотики по средствам мобильного приложения 

<

данные изъяты> и с ником 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, сбытчик с ником 

<

данные изъяты> стал рекламировать продажу наркотических средств через сервис мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> с абонентским №. Было установлено, что сбытчик наркотиков под ником 

<

данные изъяты> для регистрации электронных кошельков использует мобильные устройства. 

В ходе дальнейшей проверки для выявления лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств, было установлено, что неизвестные лица используют несколько электронных кошельков системы 

<

данные изъяты> с разными номерами. Эти электронные кошельки были привязаны к идентичным абонентским номерам, которые зарегистрированы на разных лиц. В дальнейшем денежные средства перечислялись на банковские карты различных банков. Владельцами банковских счетов/карт, на которые переводились денежные средства от продажи наркотических средств, являлись различные граждане. По информации, полученной в управлении, к данным операциям, по сбыту наркотических средств, могли быть причастны сотрудник полиции ФИО8, а также ФИО9 

В отношении ФИО9 и ФИО8 было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». 

ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО12 №42 приехали в г.Алапаевск, где пригласили двух понятых ФИО12 №27 и ФИО12 №28 Им были разъяснены права, обязанности и ответственность, после чего приступили к проведению проверочной закупки. 

Он провёл личный досмотр закупщика ФИО12 №42, при себе у него был обнаружен сотовый телефон 

<

данные изъяты>, в корпусе серого цвета, на котором было установлено приложение по обмену мгновенными сообщениями 

<

данные изъяты>, о чем составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 

Затем им был проведен осмотр и передача денежных средств ФИО12 №42 в размере 

<

данные изъяты>.

Затем был проведен осмотр транспортного средства – 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра автомобиля ничего обнаружено не было. 

ФИО12 №42 при помощи своего сотового телефона в приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> при помощи своей учетной записи списался с пользователем 

<

данные изъяты> и ником 

<

данные изъяты>, но так как в телефонную книгу устройством ФИО12 №42 пользователь был добавлен как 

<

данные изъяты> стал отображаться в телефоне ФИО12 №42 под этим именем. 

Затем ФИО12 №42 отправил сообщение с просьбой продать ему наркотическое средство. 

Этот абонент ответил, что продаст 0,7 грамма наркотического средства за 

<

данные изъяты>, после чего сообщил ему номер электронного кошелька, на который необходимо внести денежную сумму. 

Затем все участвующие лица проследовали к терминалу, расположенному в магазине 

<

данные изъяты>, где ФИО12 №42 пополнил 

<

данные изъяты> с указанным номером, и внес на этот номер 

<

данные изъяты>, после чего получил квитанцию об оплате. 

Затем ФИО12 №42 при помощи своего сотового телефона в приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> при помощи своей учетной записи списался с пользователем 

<

данные изъяты> и сообщил, что перевел денежные средства, после чего этот абонент назвал адрес, где заложен тайник: 

<

данные изъяты>» в фольге. Затем им составлен протокол личного досмотра ФИО12 №42, в ходе которого обнаружена и изъята квитанция об оплате. После этого, вновь был проведен осмотр транспортного средства – 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра автомобиля ничего обнаружено не было. 

Затем все участвующие лица на автомобиле проследовали на 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, помещенный в фольгированный пакет, с веществом. Данный пакет был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. 

Результатами химического исследования установлено, что изъятое вещество является наркотическим: 

<

данные изъяты>. 

Показания свидетеля ФИО12 №6 старшего оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

адрес> подтверждаются актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области была проведена проверочная закупка наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,63 грамма, посредством сети Интернет (т.д. 1 л.д. 144-150).

Кроме этого, свидетель ФИО12 №6 пояснил, что он участвовал в обысках, проведенных по месту жительства ФИО9 и ФИО8

В ходе обыска по месту жительства ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято несколько сим-карт, различных операторов сотовой связи, банковские карты и мобильные телефоны, в том числе принадлежащий ФИО9 

<

данные изъяты>, и принадлежащий ФИО12 №4 сотовый телефон 

<

данные изъяты>.

Под крышкой телефона, принадлежащего ФИО12 №4, был обнаружен 

<

данные изъяты>. ФИО12 №4 сознался, что наркотическое средство приобрел для личного употребления. 

При обыске ФИО9 пояснил, что ФИО8 организовал магазин 

<

данные изъяты>. В обязанности самого ФИО9 входило оборудование тайников, о которых он говорил ФИО8 ФИО9 сообщил, что наркотические средства хранятся по месту проживания ФИО8 в 

<

адрес>. ФИО9 сообщил, что он может вспомнить несколько адресов тайников с наркотическим средством, которые он сделал накануне. 

Затем он участвовал в ходе обыска в жилище ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, при производстве которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое было уже расфасовано по сверткам.

ФИО8 пояснил, что обнаруженное в его жилище сотрудниками полиции наркотическое средство принадлежит ему и ФИО9 

ФИО8 пояснил, что он и ФИО9 приобрели данное наркотическое средство в июне в 

<

адрес>. ФИО8 пояснил, что они с ФИО9 наркотики не употребляют. Наркотические вещества они купили для дальнешего сбыта. 

ФИО8 рассказал, что они с ФИО9 несколько раз приобретали наркотики у ФИО12 №46. 

Также ФИО8 пояснил, что переводом денежных средств ФИО12 №46 занимался ФИО9 

ФИО8 признавался, что приобретенное им наркотическое средство они по обоюдной договоренности хранили по месту его жительства, где его расфасовывали по сверткам и дозам. Раскладки по тайникам занимались по очереди, иногда совместно. 

После того, как им сообщили, что за ними следят, они решили передать сотовый телефон их знакомому ФИО12 №3 При встрече с ФИО12 №3, ФИО9 передал ему сотовый телефон и предложил присоединиться к ним в качестве оператора по продаже наркотического средства. ФИО12 №3 согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 написал собственноручно явку с повинной. 

ФИО12 ФИО12 №42 показал, что он работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Свердловской области. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В Управление по контролю за оборотом наркотиков ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что на территории Алапаевска действует организованная группа, осуществляющая сбыт наркотических средств по средствам закладок-тайников с использованием сети Интернет и сервиса мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>. 

В ходе проверки информации сотрудниками уголовного розыска были задержаны потребители наркотических средств ФИО3 и ФИО12 №25, которые пояснили, что приобретали наркотическое средство 

<

данные изъяты> по средствам мобильного приложения 

<

данные изъяты> с ником 

<

данные изъяты>. Появилась информация, что к сбыту наркотиков могут быть причастны ФИО9, сотрудник полиции ФИО8 и житель 

<

данные изъяты> ФИО12 №46.

В отношении ФИО9 и ФИО8 было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». 

ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный ФИО12 №6 приехали в г.Алапаевск, где в присутствии понятых приступили к проведению проверочной закупки.

После проведения его личного досмотра ему были вручены деньги двумя купюрами по 

<

данные изъяты>. 

Он, при помощи своего сотового телефона, в приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> при помощи своей учетной записи списался с пользователем 

<

данные изъяты> с ником 

<

данные изъяты> и отправил сообщение с просьбой продать ему наркотик. Абонент ответил, что продаст 0,7 грамма наркотического средства за 

<

данные изъяты>, после чего этот же абонент отправил номер электронного кошелька, на который нужно было положить деньги. 

Вся группа, участвующая в мероприятии, проехали к магазину по 

<

адрес>, где он через терминал пополнил двумя тысячами рублями 

<

данные изъяты> с указанным номером. После этого, он сообщил по своему телефону, что перевел 

<

данные изъяты>, после чего абонент сообщил ему адрес, где заложена закладка. После соответствующих регламенту процедур они все направились по месту, где была заложена закладка. 

Приехав на 

<

адрес> обнаружили и изъяли полимерный пакет, который был в фольгированном пакете, с веществом. Данный пакет был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Результатами химического исследования установлено, что изъятое вещество является наркотическим: 

<

данные изъяты>. 

Из показаний свидетеля ФИО12 №28 данных им в судебном заседании, а также его показаний, данных им в ходе следствия, которые были оглашены в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ и подтверждены свидетелем, усматривается, что они со ФИО12 №27 участвовали в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотиков. 

Проверочная закупка проводилась сотрудником полиции ФИО12 №6 с участием закупщика ФИО12 №42 Сначала при них сотрудник полиции ФИО12 №6 провёл личный досмотр ФИО12 №42 Затем, сотрудником полиции ФИО12 №6 был проведен осмотр и передача ФИО12 №42 

<

данные изъяты>. При них ФИО12 №42 связывался по телефону с продавцом наркотиков, который сообщил номер, на который необходимо было положить деньги.

Сотрудником полиции ФИО12 №6 был проведен осмотр транспортного средства – 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра автомобиля ничего обнаружено не было. После чего они поехали к магазину 

<

данные изъяты>, где ФИО12 №42 внес 

<

данные изъяты>, после чего получил квитанцию об оплате. 

Затем в их присутствии ФИО12 №42 по сотовому телефону в приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> сообщил, что он перевёл деньги, после чего ему сообщили место тайника. 

После этого они на машине приехали на 

<

адрес>, был обнаружен полимерный пакет, помещенный в фольгированный пакет, с каким-то веществом. Везде на пакетах он расписывался (Том №6 л.д. 66-69). 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО12 №27 Также его показания, данные им в ходе следствия, были оглашены в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ и подтверждены свидетелем (Том №6 л.д. 61-64). 

Перед проведением проверочной закупки наркотического средства ФИО12 №42 был проведен его личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (иной документ), согласно которому у ФИО12 №42 запрещенных предметов не обнаружено (т.д. 1 л.д. 151-154).

Согласно протокола осмотра и выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №42 были вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (т.д. 1 л.д. 155-156).

Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, при осмотре запрещенных предметов в автомобиле не обнаружено (т.д. 1 л.д. 157-158). (т.д. 1 л.д. 164-165).

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ после перечисления ФИО12 №42 

<

данные изъяты> по терминалу в магазине, у последнего была обнаружена и изъята квитанция платежной системы 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> (т.д. 1 л.д. 159-163).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ видно, что был осмотрен участок местности около 

<

адрес>, при этом был обнаружен и изъят пакет с веществом (т.д. 1 л.д. 166-168).

Согласно справки о предварительном исследовании за №, № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», масса вещества в представленном виде составила 0,63 грамма (т.д. 1 л.д. 170).

По заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,62 грамма (т.д. 5 л.д. 123-124).

Из показаний свидетеля ФИО12 № 26, оглашенных с согласия сторон и подтвержденных свидетелем, видно, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятой при производстве обыска дома по адресу: 

<

адрес>. Вначале следователь зачитал постановление на обыск и разъяснил права понятым. Обыск проводился в доме. В гостиной дома были обнаружены и изъяты слоты с сим-картами, банковские карты, ноутбук, которые были помещены в пакеты и опечатаны. Во дворе дома стояла печь. 

В топке этой печи сотрудники полиции обнаружили два пакета. В одном пакете находились 35 свертков, внутри которых были маленькие пакетики с кристаллообразным веществом. Внутри второго пакета находился пакет с кристаллообразным веществом, пакет с коричневым веществом, электронные весы, маленькие пакетики. 

ФИО8 сообщил, что наркотические вещества и предметы принадлежат ему. Он хранит данное вещество и сбывает через Интернет-магазин 

<

данные изъяты>. Затем ФИО8 сообщил, что на кухонном гарнитуре находится фрагмент бумаги с рукописным текстом. Фольгированные свертки упакованы в конверт, опечатаны. Электронные весы упакованы в отдельный конверт. Также во дворе обнаружена коробка с пакетами зип-лок. По окончании обыска протокол был оглашен, замечаний не было. На всех конвертах и упаковках она расписалась (Том №6 л.д. 44-49). 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО12 №51, показания которого были оглашены и исследованы в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его нявкой в суд. 

Согласно этим показаниям он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов шел по улице по направлению к своему дому. В это время к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении обыска дома по адресу: 

<

адрес>. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции прошел к дому, где увидел задержанного мужчину в наручниках, который представился ФИО8 Затем был приглашен еще один понятой – женщина

После этого следователь зачитал постановление на обыск и разъяснила их права. На вопрос следователя, имеются ли в доме наркотические средства ФИО8 ответил отрицательно. 

Сначала обыск проводился в доме. В гостиной были обнаружены и изъяты слоты с сим-картами, банковская карта, упакованы в конверт. На столе обнаружен и изъят ноутбук, который помещен в пакет и опечатан. Из ящиков туалетного столика были изъяты две банковские карты, которые упакованы в конверт. 

Затем был исследован крытый двор. Во дворе слева от входа находилась металлическая печь. В топке этой печи сотрудники полиции обнаружили и изъяли два полимерных пакета. 

В одном пакете находились 35 фольгированных свертков, внутри которых были маленькие пакетики с кристаллообразным веществом.

Внутри второго пакета находился пакет с кристаллообразным веществом, пакет с коричневым веществом, электронные весы, маленькие пакетики. ФИО8 признался, что все принадлежат ему, вещество является наркотическим средством, что он хранит данное вещество и оно сбывается через Интернет-магазин 

<

данные изъяты>. Затем ФИО8 сообщил, что на кухонном гарнитуре находится фрагмент бумаги с рукописным текстом. Фольгированные свертки упакованы в конверт, опечатаны. Вещество кристаллическое и коричневое вещество упакованы в конверт. Электронные весы упакованы в отдельный конверт. Также в огороде обнаружена коробка с пакетами зип-лок. По окончании обыска протокол был оглашен, замечаний не было (Том 6 л.д.50-56). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №43 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, он работает в должности старшего оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Свердловской области. В его должностные обязанности входит, в том числе, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в обыске, проведенному в г. Алапаевске Свердловской области по месту жительства ФИО8 – 

<

адрес>, при производстве которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, расфасованное по сверткам. 

ФИО8 пояснил, что обнаруженное сотрудниками полиции наркотическое средство принадлежит ему и ФИО9 ФИО8 пояснил, что он и ФИО9 приобрели данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 №46 в 

<

адрес>. ФИО8 также пояснил, что он сам и ФИО9 наркотические средства не употребляют, а наркотические средства предназначены для дальнейшей реализации. ФИО8 пояснил, что он и ФИО9 приобретали у ФИО12 №46 наркотическое средство неоднократно, как вдвоем, но иногда ФИО9 забирал наркотические средства один, но за денежные средства, принадлежащие ему и ФИО9

ФИО8 пояснил, что переводом денежных средств ФИО12 №46 занимался ФИО9 ФИО8 пояснил, что приобретенное им наркотическое средство он и ФИО9 хранили по месту жительства ФИО8, расфасовывали по сверткам и дозам вместе, раскладкой по тайникам занимались по очереди либо совместно, однако в последнее время, в связи с занятостью на работе, ФИО8 оборудовал тайники крайне редко. Тайник с наркотическим средством, находившийся около дорожного знака около 

<

адрес>, оборудовал не ФИО8, и он предположил, что это сделал ФИО9, поскольку рядом с этим адресом проживает девушка ФИО9 – ФИО12 №1 

ФИО8 пояснил, что примерно за неделю до обыска, ФИО12 №4 позвонил его знакомый сосед из проживающего в доме неподалеку от дома 

<

адрес>, и сообщил, чтобы Мхитаряны были по-осторожней, так как около дома находились незнакомые автомобили и незнакомые люди, которые, возможно, ведут наблюдение за ними.

В связи с этими событиями, ФИО9 стал опасаться, что его могут задержать за сбыт наркотических средств, и предложил ФИО8 избавиться от сотового телефона, который использовался ФИО9 для сбыта наркотических средств. Либо ФИО8, либо ФИО9 предложили передать сотовый телефон их знакомому ФИО12 №3, у которого они ранее брали банковскую карту для перевода денежных средств и их обналичивания, но о цели пользования картой ФИО12 №3 осведомлен не был. 

При встрече с ФИО12 №3, ФИО9 передал ему сотовый телефон и предложил ему присоединиться к ним для продажи наркотических средств в качестве оператора. При этом ФИО9 объяснил ФИО12 №3, что ему необходимо некоторое время придержать сотовый телефон у себя, а ФИО9 получит новые банковские карты и электронные кошельки, после чего ФИО12 №3 начнет деятельность в качестве оператора. Затем ФИО12 №3 был установлен и задержан, и пояснил, что у него находится сотовый телефон, который ему передал ФИО9 для работы в качестве оператора по продаже наркотического средства. ФИО12 №3 согласился, но не принял ни одного заказа на приобретение наркотического средства. 

В присутствии понятых (незаинтересованных лиц) ФИО12 №44 и ФИО12 №45, которым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, им был проведен личный досмотр ФИО12 №3, который добровольно выдал два сотовых телефона, в том числе один - переданный ему ФИО9, которые были упакованы в конверт, конверт заклеен, снабжен пояснительной запиской, в которой расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. О личном досмотре им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило(т.д. 6 л.д. 180-183).

Из показаний свидетеля ФИО12 №44 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, представились и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято несколько сим-карт, различных операторов сотовой связи, банковские карты и мобильные телефоны. 

Под крышкой одного из телефонов, телефонов, принадлежащего ФИО12 №4, было обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

ФИО12 №4 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и наркотическое средство приобрел он для личного употребления. Все изъятое было упаковано в конверты и пакеты, которые были заклеены, снабжены пояснительными записками, в которых расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

При обыске ФИО9 пояснил, что он состоит в близких дружеских отношениях с ФИО8 и что он и ФИО8 организовали магазин 

<

данные изъяты>, но сам ФИО9 выполнял только функцию закладчика наркотических средств, то есть в его обязанности входило оборудование тайников, места которых он сообщал ФИО8 

ФИО9 пояснил, что наркотические средства хранятся по месту проживания ФИО8 – 

<

адрес>, но где конкретно, ФИО9 известно не было, последний пояснил, что где-то под навесом, то есть в ограде. ФИО9 сообщил, что он может вспомнить несколько адресов тайников с наркотическим средством, которые ФИО9 сделал накануне. ФИО9 пояснил, что электронный кошелек № он сам лично активировал в сотовом телефоне своего брата ФИО12 №4 Присутствующий тут же ФИО12 №4 пояснил, что он сам никакого отношения к сбыту наркотических средств он не имеет, о причастности к сбыту наркотических средств ФИО9 ему ничего не известно, но его сотовый телефон он передавал своему брату для неизвестных ему целей. Через некоторое время ФИО9 изменил свою позицию и стал говорить, что он не имел отношения к закладкам наркотических средств, а осуществлял только роль оператора, в обязанности которого входило получение заказов от потребителей наркотических средств, передача им реквизитов электронных кошельков 

<

данные изъяты> и передача потребителям адресов местонахождений тайников с наркотическим средством. 

Затем он участвовал в качестве понятого в ходе обыска в жилище ФИО8 – 

<

адрес>. Перед началом обыска ему и второму понятому ФИО12 №45 были разъяснены права, обязанности и ответственность. 

В ходе обыска был обнаружен и изъят сотовый телефон, принадлежащий матери ФИО8 – ФИО12 №5, который был упакован в конверт, был заклеен, снабжен пояснительной запиской, в которой расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 

Затем он участвовал в качестве понятого (незаинтересованного лица) при проведении личного досмотра ФИО12 №3. Перед началом досмотра ему и второму понятому ФИО12 №45 были разъяснены права, обязанности и ответственность. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, которые были упакованы в конверт, конверт заклеен, снабжен пояснительной запиской, в которой расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т.д. 6 л.д. 184-187).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №45 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратились сотрудники полиции, представились и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он согласился. Ему и второму понятому ФИО12 №44 были разъяснены права, обязанности и ответственность. 

В ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято несколько сим-карт, различных операторов сотовой связи, банковские карты и мобильные телефоны. Под крышкой одного из телефонов, телефонов, принадлежащего ФИО12 №4, было обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. ФИО12 №4 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и наркотическое средство приобрел он для личного употребления. Все изъятое было упаковано в конверты и пакеты, которые были заклеены, снабжены пояснительными записками, в которых расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 

При обыске ФИО9 пояснил, что он состоит в близких дружеских отношениях с ФИО8 и что он и ФИО8 организовали магазин 

<

данные изъяты>, но сам ФИО9 выполнял только функцию закладчика наркотических средств, то есть в его обязанности входило оборудование тайников, места которых он сообщал ФИО8 

ФИО9 пояснил, что наркотические средства хранятся по месту проживания ФИО8 – 

<

адрес>, но где конкретно, ФИО9 известно не было, последний пояснил, что где-то под навесом, то есть в ограде. ФИО9 сообщил, что он может вспомнить несколько адресов тайников с наркотическим средством, которые ФИО9 сделал накануне. 

ФИО9 пояснил, что электронный кошелек № он сам лично активировал в сотовом телефоне своего брата ФИО12 №4 Присутствующий тут же ФИО12 №4 пояснил, что он сам никакого отношения к сбыту наркотических средств он не имеет, о причастности к сбыту наркотических средств ФИО9 ему ничего не известно, но его сотовый телефон он передавал своему брату для неизвестных ему целей. Через некоторое время ФИО9 изменил свою позицию и стал говорить, что он не имел отношения к закладкам наркотических средств, а осуществлял только роль оператора, в обязанности которого входило получение заказов от потребителей наркотических средств, передача им реквизитов электронных кошельков 

<

данные изъяты> и передача потребителям адресов местонахождений тайников с наркотическим средством. 

Затем он участвовал в качестве понятого в ходе обыска в жилище ФИО8 – 

<

адрес>. Перед началом обыска ему и второму понятому ФИО12 №44 были разъяснены права, обязанности и ответственность. В ходе обыска был обнаружен и изъят сотовый телефон, принадлежащий матери ФИО8 – ФИО12 №5, который был упакован в конверт, был заклеен, снабжен пояснительной запиской, в которой расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 

Затем он участвовал в качестве понятого (незаинтересованного лица) при проведении личного досмотра ФИО12 №3. Перед началом досмотра ему и второму понятому ФИО12 №44 были разъяснены права, обязанности и ответственность. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, которые были упакованы в конверт, конверт заклеен, снабжен пояснительной запиской, в которой расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т.д. 6 л.д. 188-191). 

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО8 по адресу: 

<

адрес> усматривается, что в ходе обыска было обнаружено и изъято: шесть слотов с сим-картами 

<

данные изъяты>, банковская карта 

<

данные изъяты> ФИО8, электронные весы, две коробки с пакетами зип-лок, фрагмент бумаги с рукописным текстом, 35 пакетов зип-лок с веществом белого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, один пакет зип-лок с веществом белого цвета, один пакет зип-лок с веществом коричневого цвета (т.д. 4 л.д. 203-221).

Согласно справки о предварительном исследовании за №, № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-3) содержат наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», масса вещества в представленном виде составила 0,60, 0,65 и 89,80 грамма (т.д. 1 л.д. 193-194).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО9 в 

<

адрес> были изъяты: сотовый телефон «

<

данные изъяты>

Вина подсудимых подтверждается вещественными доказательствами: 

<

данные изъяты>, являющимся наркотическим средством, с общей массой вещества 20,86 г, а также пакетом зип-лок с веществом белого цвета, являющемся наркотическим средством, с общей массой вещества 89,77 г, одним пакетом зип-лок с веществом в виде смеси белого и коричневого цвета, являющемся наркотическим средством, с общей массой вещества 11,37 г (осмотренными в судебном заседании), электронными весами, пятью оптическими дисками однократной записи, содержащие файлы о движении денежных средств по 

<

данные изъяты>; оптическим диском однократной записи, содержащей аудиофайлы с записью разговоров ФИО12 №46 (т.д. 4 л.д. 227-231, т.д. 5 л.д. 25-29, т.д. 5 л.д. 116).

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-37) содержат 

<

данные изъяты> – включенным с «Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,59, 0,64, 0,61, 0,59, 0,60, 0,60, 0,60, 0,62, 0,62, 0,60, 0,61, 0,59, 0,62, 0,61, 0,64, 0,60, 0,61, 0,63, 0,61, 0,63, 0,61, 0,58, 0,58, 0,57, 0,65, 0,61, 0,65, 0,61, 0,63, 0,66, 0,61, 0,81, 0,58, 0,62, 0,57, 89,79, 11,37 грамма. На поверхности представленных весов содержатся 

<

данные изъяты>

Помимо собранных по уголовному делу доказательств виновность ФИО9 и ФИО8 подтверждается и другими процессуальными действиями, проведенными в ходе предварительного расследования.

Так из протокола явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ последний указал, что ФИО9 предложил ему организовать свой Интернет-магазин для сбыта наркотических средств. ФИО9 создал аккаунт в приложении 

<

данные изъяты> с ником 

<

данные изъяты>. Для регистрации 

<

данные изъяты> он и ФИО9 на вокзале в 

<

данные изъяты> приобрели сим-карты. 

Затем он связался со своим знакомым ФИО12 №46, который показал Интернет-сайты, на которых можно было приобрести наркотические средства. Он и ФИО9 приобрели партию наркотических средств, которую хранили у него дома, поочередно выполняли функции закладчиков. ФИО9 выполнял функцию оператора. 

Сбыт наркотических средств они осуществляли в розницу по цене 

<

данные изъяты> за 0,3 грамма 

<

данные изъяты>. Денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, ФИО9 переводил на банковские карты разных лиц, после чего обналичивал их. Затем они создали аккаунт в приложении 

<

данные изъяты>, через который продавали наркотические средства (т.д. 6 л.д. 216-220).

Согласно протокола явки с повинной ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ его друг ФИО8 предложил ему заниматься сбытом наркотических средств через Интернет, а именно, чтобы он был оператором в Интернет-магазине 

<

данные изъяты>, за что ФИО8 будет платить деньги, он согласился.

В его обязанности входило общение с покупателями, то есть ему писали о желании приобрести наркотические средства, после чего он давал им номер 

<

данные изъяты>, на который должны поступать деньги, после чего передавал адрес покупателям. Закладки с наркотическими средствами он не делал. Наркотические средства в тайники помещал ФИО8, после чего присылал ему адреса с расположением закладок. За работу ФИО8 платил ему 

<

данные изъяты>, переводя на карту или отдавая наличными, а он тратил их на личные нужды. Вину в совершении преступления признает и раскаивается (т.д. 7 л.д. 148).

При проведении очной ставки ФИО8 со свидетелем ФИО12 №46, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО9 решили заниматься продажей наркотических средств, для чего они обратились к ФИО12 №46 Первая встреча с ФИО12 №46 у них втроем произошла в 

<

данные изъяты>, адрес ему не известен. 

Это было ДД.ММ.ГГГГ. Он и ФИО9 спросили у ФИО12 №46, может ли он достать наркотические средства для дальнейшей передачи им. ФИО12 №46 согласился. 

Через некоторое время, также ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО9 перевели на карточку, номер которой указал сам ФИО12 №46, денежную сумму около 

<

данные изъяты>.

Затем ФИО12 №46 сообщил им прив-нот, то есть ссылку на Интернет-страницу, которая открывается один раз, затем удаляется. Он и ФИО9 открыли данную ссылку-привнот, и прочитали, что наркотическое средство находится по адресу, но его он не помнит, в самом 

<

данные изъяты>, около какого-то дерева у дороги. В данной закладке находилось около 100 грамм 

<

данные изъяты>. 

Он и ФИО9 вдвоем забрали закладку и привезли наркотическое средство в г. Алапаевск, где в дальнейшем его продавали. Они договорились с ФИО12 №46, что оставшуюся сумму за наркотическое средство, он и ФИО9 будут отдавать в рассрочку, что они и делали, переводя несколько раз разные суммы. Непосредственно переводами денежных средств занимался ФИО9, так как телефон был у него, поэтому ему не известно, переводились ли деньги только на карту ФИО12 №46, или на разные счета и карты. В содеянном раскаивается, вину в распространении наркотических средств признает полностью (т.д. 6 л.д. 202-206).

Из показаний обвиняемого ФИО9, данных им при проведении очной ставки со свидетелем ФИО12 №46 ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО8 решили заниматься продажей наркотических средств, для чего обратились к ФИО12 №46 Первая встреча с ФИО12 №46 у них втроем произошла в 

<

адрес>

Это было ДД.ММ.ГГГГ. Он и ФИО8 спросили у ФИО12 №46, может ли тот достать наркотические средства для дальнейшей передачи им. ФИО12 №46 согласился. Через некоторое время, также ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО8 перевели на карточку, номер которой указал им сам ФИО12 №46, денежную сумму около 

<

данные изъяты>. 

Затем ФИО12 №46 сообщил им прив-нот, то есть ссылку на Интернет-страницу, которая открывается один раз, затем удаляется. Он и ФИО8 открыли данную ссылку-привнот, и прочитали, что наркотическое средство находится по адресу, но он адрес не помнит, 

<

данные изъяты>, около какого-то дерева у дороги. 

В данной закладке находилось около 100 грамм 

<

данные изъяты> и курительных смесей, о которых ФИО8, возможно, не помнит. Он и ФИО8 вдвоем забрали закладку и привезли наркотическое средство в г. Алапаевск, где в дальнейшем его продавали. Они договорились с ФИО12 №46, что оставшуюся сумму за наркотическое средство, он и ФИО8 будут отдавать в рассрочку, что они и делали, переводя несколько раз разные суммы. 

Непосредственно переводами денежных средств занимался он, так как телефон был у него, но ФИО8 был осведомлен обо все переводах. Насколько помнит, денежные средства переводились только на карту ФИО12 №46 В содеянном раскаивается, вину в распространении наркотических средств признает полностью (т.д. 6 л.д. 207-211).

В процессе расследования дважды проводились очные ставки обвиняемых ФИО9а и ФИО8.

Согласно показаниям обвиняемого ФИО8, данным им ДД.ММ.ГГГГ на очной ставке с обвиняемым ФИО9 примерно ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО9 зашел разговор о заработке. Он и ФИО9 говорили о том, что у них мало денежных средств. У него есть знакомый ФИО12 №46, проживающий в 

<

данные изъяты>, который занимается сбытом наркотических средств. Он и ФИО9 приехали к ФИО12 №46, который им предложил приобретать у него наркотические средства. Он и ФИО9 обещали ФИО12 №46 подумать. Около двух недель он и ФИО9 думали о том, стоит ли им заниматься сбытом наркотиков, и согласились. 

Он и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ приобрели около 5 сим-карт 

<

данные изъяты>. Также он ФИО9 приобрели на вокзале банковскую карту, какого банка он не помнит, карта без имени на предъявителя. С какого телефона он не помнит, они вдвоем создали учетную запись в 

<

данные изъяты> под ником 

<

данные изъяты>, UIN не помнит. Также они создали 

<

данные изъяты>. В дальнейшем для активации сим-карт, активации кошельков и учетных записей, они использовали разные телефоны – его старый телефон, который позже он передал своей матери ФИО12 №5, также использовали телефон ФИО12 №4, также брали телефоны у разных знакомых, кого именно, не помнит. 

В программе 

<

данные изъяты> они нашли неизвестного человека, которого попросили сделать стеновую рекламу в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО9 съездили в 

<

данные изъяты> к ФИО12 №46, где приобрели у него 20 грамм наркотического средства. Он точно не помнит, но иногда они приобретали у ФИО12 №46 наркотические средства лично, иногда брали наркотическое средство в тайниках. 

Но денежные средства всегда перечисляли на карту ФИО12 №46, номер которой предоставил сам ФИО12 №46, фотографию с картой предоставил им ФИО12 №46 Он и ФИО9 приобретали у ФИО12 №46 наркотические средства несколько раз, сколько именно и когда именно, не помнит, но было такое, что они не занимались продажей наркотиков по месяцу, затем снова начинали торговать. Но ФИО12 №46 они не ставили в известность о том, что будут делать с наркотиками, приобретенными у него. Точные даты или даже месяцы приобретения наркотических средств у ФИО12 №46 он не помнит, это было в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ они узнали, что сотрудники полиции стали задерживать лиц, которые распространяли наркотики посредством 

<

данные изъяты>, поэтому решили поменять приложение. Он вместе с ФИО9 создали новый аккаунт 

<

данные изъяты> в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, пароль входа в программу не помнит, состоял из четырех цифр. Они написали абонентам, которые числились у них «в друзьях» в 

<

данные изъяты>, что теперь магазин будет в 

<

данные изъяты>, после чего продолжили продавать наркотические средства путем закладок в тайниках. 

Закладки они делали всегда с ФИО9 вдвоем, когда вместе, когда по раздельности. Информацию о местах закладок они записывали в телефонах. Во время занятия продажей наркотических средств он лично зарабатывал около 

<

данные изъяты>. Денежные средства они разделяли пополам с ФИО9 Денежные средства он потратил на свои личные нужды. Его автомобиль 

<

данные изъяты> он приобрел в кредит, первоначальный взнос он делал из заемных денежных средств, в дальнейшем кредит платился из разных денежных средств.

В последний раз он и ФИО9 приобрели наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, лично дома у ФИО12 №46 в 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. Перед этим ФИО12 №46 сообщал им адрес нахождения закладки и иногда они просили его забрать из тайника наркотики, так как у них не было времени, а затем ФИО12 №46 передавал наркотики им. 

В последний раз у ФИО12 №46 приобрели пакет около 100 грамм наркотического средства, перед этим перечисли около 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство в размере 100 грамм, но он его полностью не взвешивал, чтобы убедиться в его весе, он и ФИО9 по договоренности стали хранить по адресу его жительства – 

<

адрес>. ранее наркотические средства они хранили всегда у него дома. 

Расфасовывали наркотическое средство они, как правило, всегда вместе, фасование делали сначала по 0,3 грамма, затем стали делать по 0,6 грамм. Наркотическое средство между собой они называли, в основном, 

<

данные изъяты>. Стоимость 0,6 грамм для потребителей составляла 

<

данные изъяты>, за 0,3 грамма они получали по 

<

данные изъяты>. Денежные средства, которые поступали на 

<

данные изъяты>, они переводили на банковские карты, которые брали у знакомых и друзей, которым они никогда не говорили, для чего им нужны эти карты. Обналичивали они денежные средства иногда вдвоем, иногда раздельно. Он всегда одевал перед снятием наличных денежных средств в банкоматах шапку-маску. Может назвать лиц, у которых они брали банковские карты: ФИО12 №37, работал охранником в 

<

данные изъяты>; ФИО12 №36, работала официанткой в кафе 

<

данные изъяты>; ФИО12 №1 – девушка ФИО9; ФИО12 №3, других не помнит. Денежное вознаграждение за предоставление им банковских карт они не платили. 

Он и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ узнали, что за ними ведут наблюдение сотрудники полиции и решили отдать телефон кому-либо. За пару дней до задержания, он и ФИО9 встретились с их знакомым ФИО12 №3, которому предложили быть оператором, то есть принимать заявки на приобретение наркотических средств. ФИО6 согласился и они передали ему сотовый телефон 

<

данные изъяты>. Когда его задержали сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ, у него дома обнаружили наркотические средства, которые предназначались и были приготовлены для продажи.

ФИО9 на очной ставке с обвиняемым ФИО8 показал, что он занимался распространением наркотических средств. Он полностью подтверждает показания ФИО8 и желает уточнить.

С ФИО12 №46 он познакомился через ФИО8 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ предложил ему съездить к ФИО12 №46 в гости. ФИО12 №46 объяснил, что занимается продажей наркотических средств, и они решили с ФИО8, что будут приобретать наркотические средства у ФИО12 №46 и затем продавать их в г. Алапаевске. ФИО12 №46 они не ставили в известность о том, что будет происходить далее с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО8 на его автомобиле приехали к ФИО12 №46, и приобрели наркотическое средство, он не помнит, где забирали наркотик и каким способом. В дальнейшем он и ФИО8 переводили денежные средства ФИО12 №46 за наркотические средства, а забирали затем в местах, указанных ФИО12 №46 или просили ФИО12 №46 забрать наркотики из тайника, так как у них не было времени, а затем они забирали наркотики у ФИО12 №46 

В последний раз они съездили к ФИО12 №46 ДД.ММ.ГГГГ, приобрели 100 грамм. Он и ФИО8 приобретали сим-карты 

<

данные изъяты>, оформленные на неизвестных лиц, затем купили две банковские карты, без имени владельца. Для активации сим-карт и 

<

данные изъяты> он и ФИО8 использовали разные телефоны, в том числе изъятые у них при обыске ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем они обращались к неизвестному лицу, который сделал им рекламу на зданиях в г. Алапаевске. Когда они работали в программе 

<

данные изъяты>, то использовали телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО8, когда использовали 

<

данные изъяты>, то пользовались телефоном 

<

данные изъяты> - это его старый личный телефон. Пароль входа в 

<

данные изъяты> он не помнит. 

В дальнейшем сотовый телефон он и ФИО8 передали ФИО12 №3, когда узнали, что за ними наблюдают сотрудники полиции. Когда они приехали к ФИО12 №3, то предложили ему быть оператором, то есть принимать заявки на приобретение наркотических средств, ФИО12 №3 согласился. Затем с кошельков в системе 

<

данные изъяты> они переводили денежные средства на разные банковские карты, которые брали у разных людей, в том числе, указанных ФИО8, которым они не говорили, зачем берут у них карты. Наркотическое средство он и ФИО8 хранили по месту жительства ФИО8 – 

<

адрес>. Расфасовывали наркотическое средство они также вместе. Закладку в тайнике, расположенном около 

<

адрес> делал он самостоятельно один, когда именно, не помнит, примерно за неделю до задержания. Другие показания ФИО8 подтверждает в полном объеме (т.д. 6 л.д. 195-201).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на очной ставке с обвиняемым ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО8 решили заниматься продажей наркотических средств, для чего обратились к ФИО12 №46 Первая встреча с ФИО12 №46 у них втроем произошла в 

<

адрес>. 

Это было ДД.ММ.ГГГГ. Он и ФИО8 спросили у ФИО12 №46 может ли тот достать наркотические средства для дальнейшей передачи им. ФИО12 №46 согласился. Через некоторое время, также ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО8 перевели на карточку, номер которой указал им сам ФИО12 №46, денежную сумму около 

<

данные изъяты>. Затем ФИО12 №46 сообщил им прив-нот, то есть ссылку на Интернет-страницу, которая открывается один раз, затем удаляется. Он и ФИО8 открыли данную ссылку-привнот, и прочитали, что наркотическое средство находится по адресу, но адрес он не помнит, 

<

данные изъяты>.

В данной закладке находилось около 100 грамм 

<

данные изъяты> и курительных смесей, о которых ФИО8. возможно, не помнит. Он и ФИО8 вдвоем забрали закладку и привезли наркотическое средство в г. Алапаевск, где в дальнейшем его продавали. Они договорились с ФИО12 №46, что оставшуюся сумму за наркотическое средство, он и ФИО8 будут отдавать в рассрочку, что они и делали, переводя несколько раз разные суммы. Непосредственно переводами денежных средств занимался он, так как телефон был у него, но ФИО8 был осведомлен обо все переводах. Насколько помнит, денежные средства переводились только на карту ФИО12 №46(т.д. 6 л.д. 212-215)

Оценивая показания подсудимых, свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам совершения преступлений и не противоречат собранным и исследованным по делу доказательствам.

Признательные показания подсудимых, данные ими в период предварительного расследования, даны ими с участием адвокатов и полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Так, материалами ОРМ «Проверочная закупка», проведенной на основании соответствующего постановления, подтверждающего его законность, в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» установлено, что необходимость проведения ОРМ была вызвана объективными причинами, которые были направлены на изобличение подсудимых в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, документирования их преступной деятельности.

Судом установлено, что до проведения оперативно-розыскного мероприятия у сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация о причастности подсудимых к сбыту наркотических средств.

В рамках проведения «Проверочной закупки» оперативные сотрудники установили причастность к сбыту наркотиков ФИО8 и ФИО9 Суд полагает, что ОРМ не провоцировало подсудимых на совершение сбыта наркотических средств. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела были сфабрикованы, не имеется. 

Анализируя в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых доказана полностью.

По делу установлено, что ФИО9 и ФИО8 действовали добровольно, в корыстных интересах, осознанно реализуя преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств.

Суд приходит к выводу о совершении ФИО9 и ФИО8 двух самостоятельных преступлений, поскольку из показаний подсудимых, доказательств по уголовному делу, следует, что оба преступления ими совершены в разное время, в разных местах и не объединены единым умыслом.

Кроме того, суд признает совершение данных преступлений ФИО8 и ФИО9 группой лиц по предварительному сговору, поскольку материалами дела подтверждается наличие предварительной договоренности между ними на распространение наркотических средств потребителям, каждый из которых выполнял конкретные действия, направленные непосредственно на сбыт наркотических средств, составляющие объективную сторону инкриминируемого преступления.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» полностью нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Преступления совершены ФИО8 и ФИО9, как это следует из представленных стороной обвинения доказательств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», а именно сетей сотовой связи, системы обмена мгновенными сообщениями 

<

данные изъяты>, программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> и системы 

<

данные изъяты>, обеспечивающих бесконтактность приобретения и продажи наркотических средств, получение сведений о безналичном переводе денежных средств, получение и передачу информации о местах скрытого хранения данных средств. 

Квалифицирующий признак преступления - «крупный размер» также нашел свое полное подтверждение.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотическими средствами являются вещества, включенные в перечень наркотических средств. Как следует из Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, к наркотическим средствам относятся также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, указанные в данном списке. В связи с тем, что N-метилэфедрон и его производные, указаны в списке как наркотические средства, то и смесь, в состав которой он входит, является этим же наркотическим средством в том же размере.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлено, что крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных является наркотическое средство, превышающее 1 грамм.

Таким образом, по первому эпизоду действия ФИО8 и ФИО9 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По второму эпизоду суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просила из объема наркотического средства исключить смесь вещества белого цвета и светло коричневого цвета массой 11.37 гр., поскольку установлено материалами дела и показаниями свидетелей (заключением экспертов, показаниями экспертов, допрошенных в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи) что смесь вещества белого цвета и светло коричневого цвета массой 11.37 гр. образовалась в процессе транспортировки наркотического средства, при этом целостность упаковки примененной следователем не нарушена, нарушений закона при изъятии в ходе обыска наркотического средства не допущено, из заключения экспертов, показаний экспертов выделить из указанной смеси чистую массу наркотического средства не представилось возможным.

Согласно ч.3 ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, толкуются в пользу подсудимого.

Суд считает правильным отказ государственного обвинителя от обвинения в этой части. Исключая из обвинения ФИО8, ФИО9 объем наркотического средства в виде смеси вещества белого цвета и светло коричневого цвета массой 11.37 гр., суд принимает во внимание, что исключение из обвинения указанного объема наркотического средства не влечет за собой переквалификацию содеянного. 

Подсудимые ФИО8 и ФИО9 могут и должны нести ответственность за совершенное преступление, на учете у психиатра он не состоят, какими либо психическими расстройствами, которые лишали бы их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения противоправных деяний, так и в настоящее время, не страдали. Они могу осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Таким образом, вменяемость подсудимых не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает их вменяемыми в отношении содеянного и, на основании ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежащих уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания ФИО8 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, характеризующие личность данные. Из представленной на него характеристики видно, что он по месту жительства, учебы, занятия спортом и службы характеризуется положительно. 

Как смягчающие наказание обстоятельства у ФИО8 суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что ранее он не судим. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО8, совершение умышленного преступления сотрудником ОВД, так как только с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 назначен на должность участкового уполномоченного для прохождения службы в МО МВД России «Алапаевский», на момент начала длящегося преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не был трудоустроен.

При определении вида и размера наказания ФИО9 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, характеризующие личность данные.

Из представленной на него характеристики видно, что он по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающие наказание обстоятельства у ФИО9 суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ранее не судим. 

Отягчающих наказание ФИО9 обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства, совершенных ФИО8, ФИО9 преступлений, характер и степень их общественной опасности, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что в целях исправления виновных и восстановления социальной справедливости послужит назначение наказания, связанного с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может исключить совершение ими новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Не установлено судом и оснований с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, для изменения категории на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимых, что они трудоспособны, суд считает назначить дополнительное наказание в виде штрафа,

Учитывая, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере является неоконченным преступлением, при назначении наказания суд обязан руководствоваться положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд считает необходимым применить правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, суд считает необходимым обратить взыскание на арестованное имущество, принадлежащее подсудимому ФИО8

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек состоящих из вознаграждения адвоката Овчинникова М.А. на стадии следствия, суд принимает во внимание положения ст. 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что отводов защитнику заявлено не было и оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется, считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО9 процессуальные издержки. Адвокат Овчинников М.А., участвовал в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия. Вознаграждение составило на сумму 1265 рублей 00 копеек (т.д. 8 л.д. 218). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении им преступлений, предусмотренных п. «г» ч 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 руб.;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000,00 руб.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений определить в виде лишения свободы сроком 14 лет со штрафом в размере 200 000,00 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО9 признать виновным в совершении им преступлений, предусмотренных п. «г» ч 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

- по п. «г» ч 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000,00 руб.;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000,00 руб.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений определить в виде лишения свободы сроком 14 лет со штрафом в размере 200 000,00 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО8 ФИО9 оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО8, ФИО9 время нахождения их под стражей с учетом задержания в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО9 1265 рублей за участие адвоката Овчинникова М.А. в уголовном судопроизводстве.

Для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа обратить взыскание на арестованное имущество– автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.Д. Подкина