Дело №2-409/2025

УИД23RS0021-01-2024-004359-12 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 28 апреля 2025 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М. 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу. 

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 является матерью С.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти С.С.В., ей стало известно, что С.В.Е., являющийся отцом их сына, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылается на то, что наследственное дело после смерти С.В.Е. не заводилось. Его сын - С.С.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся единственным наследником.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16.08.2023 г., восстановлен срок для принятия наследства причитающегося С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти С.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Просит суд, включить имущество, принадлежащее С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу наследодателя С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 и ее представитель, действующая по доверенности ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, обратились к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на требованиях иска настаивали. 

Ответчик, представитель администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Ивановского сельского поселения, против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

Третье лицо, нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, Управление Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных требований суду не направили.

Третье лицо, ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известила, возражений относительно заявленных требований суду не направила. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвращена в суд с отметкой об «Истечении срока хранения». 

Исследовав письменные материалы дела, в том числе, копию наследственного дела № после смерти С.С.В., оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами. 

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Как следует из правил ч.3 ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданского процесса предполагаются.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст.1156 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследниками по завещанию (наследственная трансмиссия).

Согласно п.2 ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.Е., что подтверждается свидетельством о смерти №). Наследственное дело после смерти С.В.Е. не заводилось.

Его сын С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство после смерти отца. Завещание С.С.В. на наследственное имущество не составлялось. 

Истец ФИО1 приходится матерью С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти VI№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16.08.2023 г. по делу №2-964/2023, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, восстановлен срок для принятия наследства причитающегося С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти С.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.14-16).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни С.В.Е., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобретена квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> Договор купли-продажи удостоверен нотариусом Геленджикского нотариального округа М.Л.А., реестровый № (л.д.117).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, данный договор подлежит регистрации в предприятии технической инвентаризации 

<

адрес>.

По данным учетно-технической документации архива ГБУ КК «Крайтехинвентаризации-Краевое БТИ» объект недвижимого имущества «Квартира №», расположенный по адресу: 

<

адрес>, учтен в инвентарном деле №. Собственником указанной квартиры числится С.В.Е. (л.д.117).

Согласно завещания, удостоверенного нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского края ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все свое имущество, принадлежащее ему на день смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.154).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу С.С.В. нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края ФИО11, с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего - ФИО1(л.д.38-113).

При этом, нотариусом рекомендовано обратиться в суд для разрешения вопроса о включении в наследственную массу наследодателя С.С.В., имущества, принадлежащего его отцу - С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку право собственности на запрашиваемое имущество по указанному адресу в ЕГРН за вышеназванным наследодателем не зарегистрировано.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. принадлежит наследодателю С.В.Е. на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Геленджикского нотариального округа М.Л.А., реестровый №, а также данными учетно-технической документации архива ГБУ КК «Крайтехинвентаризации-Краевое БТИ» (л.д.117).

По смыслу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским законодательством, в соответствии ст.1111 ГК РФ.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства. 

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, которые подтверждены письменными материалами дела, и никем из сторон не оспорены.

Согласно разъяснениям, содержащимся п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить. 

Включить имущество, принадлежащее С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу наследодателя С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель