РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 г. .... 

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Марковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Марковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истица указала, что **/**/**** умерла ее мать, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО2 осталось имущество, принадлежащее ей на праве собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: ...., р....., общей площадью 33,6 кв.м. кадастровый №. Истица является наследницей первой очереди. После смерти матери в установленный законом срок по семейным обстоятельствам истица к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако фактически приняла наследство наследодателя, пользуется квартирой по адресу: ...., р....., оплачивает из личных средств расходы на содержание жилого помещения, в том числе коммунальные платежи, а также приняла личные вещи матери, предметы домашнего обихода. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, к нотариусу истица не обращалась. Других наследников к имуществу умершей ФИО2, кроме дочери ФИО1, не имеется. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает по тем основаниям, что для этого нужно в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства.

Просит: установить факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ...., р....., общей площадью 33,6 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО2, умершей **/**/****;

признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., р...... общей площадью 33,6 кв.м. кадастровый №.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. 

Представитель ответчика администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2, **/**/**** г.р. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., р......

ФИО2 умерла **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Согласно ответу на запрос от нотариуса ФИО4 наследственное дело к имуществу умершей **/**/**** ФИО2 не заводилось. 

Согласно ответу на запрос от нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу умершей **/**/**** ФИО2 не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство, в том числе и квартиру, приняла ее дочь ФИО1, которая проживает в квартире, оплачивает электроэнергию, что подтверждается чеками. Установление факта принятия наследства необходимо истице для оформления своих прав на наследственное имущество.

Согласно выписке из ЕГРП площадь квартиры составляет 33,6 кв.м. Приняв указанное наследство и совершая действия по его содержанию, истица приобрела право собственности на него в порядке наследования согласно ст. 1152 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, о признании за ней права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ...., р....., общей площадью 33,6 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО2, умершей **/**/****.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., р...... общей площадью 33,6 кв.м. кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца. 

Судья: О.П. Коткина