Дело №1-109/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием прокурора: Етеревского А.А.

Обвиняемого: ФИО4

Защитника: Кара Ш.Д., предоставившего удостоверение №5771, ордер от 02.09.2024 года.

Секретаря: Ваниной Т.Ю. 

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ИП «ФИО12» поваром-заготовщиком, женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное предварительным следствием время, в октябре 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном в речной щели между санаторием «Первомайский» и санаторием «Белая Русь» в Туапсинском районе Краснодарского края, точный адрес предварительным следствием не установлен, обнаружил около 4 кустов дикорастущего растения конопля, содержащих наркотические средства, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, сорвал указанные растения, высушил там же естественным способом, после чего оборвал с данных растений лиственную часть и сложил в восемь стеклянных банок объемом по 350 мл. каждая, тем самым, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 286,79 грамм, которое перенес в занимаемый им гаражном боксе № 16 Литер «Б», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», ГСК № 51 «Прометей». 

Вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 258,64 грамм, содержащееся в 7-ми стеклянных банках объемом по 350 мл каждая, ФИО4 стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в холодильнике, установленном на первом этаже гаражного бокса, а вещество растительного происхождение, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой – 28,15 грамм, содержащееся в 8-й стеклянной банке объемом 350 мл, перенес в гаражный бокс № Литер «А», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», ГСК № «Прометей», разделил на небольшие массы и расфасовал в 20 отдельных свертков сгруппированные по 5 свертков которые стал хранить в 4 полимерных пакетах и 1 отдельном свертке, помещенных в холодильник, стоящий на первом этаже данного гаражного бокса, в целях дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство - каннабис (марихуана), проживающим на территории 

<

адрес>. 

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, передал на безвозмездной основе, то есть, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, сбыл гражданину Свидетель №2 вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,26 грамм (согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,26 грамм, не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру.

Он же, ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, общей массой 286,53 грамм, не довел его до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 12 минут до 11 часов 19 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, при проведении обыска в помещении гаражного бокса № Литер «А», принадлежащего ФИО4, по адресу: 

<

адрес> «А», ГСК № «Прометей», в холодильнике, стоящем на первом этаже обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой - 27,89 грамм в пересчете на высушенную при температуре 110°С, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, расфасованное в 20 свертков из бумаги, размещенных в 4 полимерных пакета по 5 свертков в каждом, а также, в один запаянный полимерный пакет, незаконно хранимое ФИО4 с целью последующего незаконного сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, в присутствии двух понятых, при проведении обыска в помещении гаражного бокса № Литер «Б», принадлежащего ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», ГСК № «Прометей», в морозильной камере холодильника, стоящего на первом этаже, обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой - 258,64 грамм в пересчете на высушенную при температуре 110°С, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, расфасованное в 7 стеклянных банок объемом по 350 мл каждая, закрытых металлическими крышками, незаконно хранимое ФИО4 с целью последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой - 286,53 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемых ему деянии не признал, пояснив, что он признает только незаконное хранение наркотического вещества для личного употребления и считает, что обвинение ему должно быть предъявлено лишь в этой части.

Он действительно в лесном массиве нашел растущий куст конопли, с которого собрал листву, перенес в гаражный бокс, высушил и упаковал для личного употребления.

Ни Свидетель №2, ни другим лицам наркотические вещества он никогда не сбывал, по поводу прослушанных аудиозаписей разговоров может пояснить, что на записях действительно имеется его голос и голос его знакомых. В разговорах речь идет по поводу продажи чачи и вина, которые он сам делает, а потом продает, также, выпивает с друзьями во время совместных посиделок.

При проведении обыска в принадлежащих ему гаражных боксах желает отметить, что наркотическое вещество выдал добровольно.

Несмотря на то, что подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, его виновность по 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он употребляет наркотическое средство уже длительное время.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, по 

<

адрес> в 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре в ОМВД России по Туапсинскому району, в правом боковом наружном кармане штанов темного цвета надетых на его были обнаружены три бумажных свертка, в которых находилась марихуана. Также, в правом боковом наружном кармане его рюкзака был обнаружен полимерный пакетик черного цвета, в котором находилась марихуана и курительное приспособление в виде деревянной трубки со следами нагара с двух сторон.

По поводу обнаруженного у него наркотического вещества он пояснил, что собрал сухие листья конопли около своего дома. Использовал для личного употребления. То, что у него изъяли, это остатки от сорванной им конопли. Один из свертков – это марихуана, которой его угостил ФИО4, который работает в том же ресторане, что и он, только поваром. Они около 4-5 дней назад вместе курили марихуану, часть ее осталось, и ФИО7 ему ее отдал просто так, бесплатно. Всю марихуану он носил всегда с собой, боялся оставить дома.

Следователем ему предоставлено для прослушивания аудиозаписи разговоров, прослушав которые он может пояснить, что на всех записях он узнает свой голос. На данных записях он разговаривал с ФИО13, разговоры на разные темы, в том числе и по факту приобретения наркотического средства «марихуана», но по телефону он не говорил, что приобретает марихуану, он называл ее «гостями» или «вкусняшками». Он приобретал у ФИО4 марихуану по 1000 рублей сначала, а потом ФИО26 цену поднял по 1500 рублей, в дальнейшем, он решил, что можно вернуть потраченные средства на приобретение и стал продавать марихуану другим таким же зависимым от нее, как и он, он продавал за ту же сумму, просто себе немного отсыпал. ФИО26 продавал марихуану уже фасованную в бумажные свертки, объемом примерно по одному спичечному коробку. Он отсыпал себе объемом «пяточку», это примерно по объему на один раз покурить. ФИО26 о том, что он кому-то продает марихуану, он не говорил, просто просил по сверкам, но не более 5 свертков за раз. Другие голоса на аудиозаписях - это его знакомые, которым он перепродавал марихуану.

Чтобы забрать у ФИО26 марихуану он звонил ему заранее и они договаривались о встрече.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании пояснил, что сам он употребляет наркотические средства и состоит на учете у врача нарколога, как имеющий от них зависимость. 

Наркотические вещества он приобретал у Свидетель №2 на протяжении последних 5 лет. ФИО25 знает, как жителя поселка Небуг. Покупал у него от 1 до 2 спичечных коробков марихуаны, по наличию у него денег, так как один коробок стоит 1500 рублей. ФИО6 при наличии у него марихуаны ему продавал, либо брал деньги и спустя несколько часов привозил ему сверток с марихуаной. В долг марихуаны ФИО6 никогда не давал. Марихуана была всегда завернута в сверток, если он брал 3 коробка, то каждый коробок был завернут отдельно, то есть брал три сверка. По качеству марихуана всегда была нормальной. О том, что он хочет купить марихуану, он всегда звонил и говорил ФИО6, как правило, в разговоре был диалог надо 1 или 3, ФИО6 понимал, что речь идет о марихуане. В ходе разговора слова, которые был, указывали на приобретения наркотика они никогда не употребляли, так не принято, но они оба понимали, о чем идет речь. Он знает, что марихуану ФИО6 привозил от кого-то в 

<

адрес>, так как в разговорах было, что тот поедет в Небуг заберет марихуану у мужчины по имени Виталлий, но сам лично он его никогда не видел и с ним не знаком. 

Последний раз он приобретал марихуану у ФИО25 в октябре 2023 года, потом хотел купить в ноябре 2023 года, но ФИО6 сказал, что его «оформили» сотрудники полиции с марихуаной и попросил ему не звонить.

Показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что он обучается в РГГМУ гор. Туапсе, на факультете экологии и природопользования. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время после 10 часов, когда он находился по своим делам в администрации Небугского сельского поселения, к нему обратились сотрудники полиции, попросили в участии понятым при проведении обысков, с ними был работник администрации Свидетель №1, которого он знает по работе с молодежью, его тоже пригласили как понятого, поэтому он согласился. После чего вместе с сотрудниками полиции они приехали к гаражам, расположенным в ГСК № «Прометей». Около одного из гаражей находились еще сотрудник полиции, кинолог с собакой, так же мужчина, который представился хозяином гаража - ФИО4. После того как они подъехали, его и Свидетель №1 сотрудник полиции представили как понятых, после чего представился сам хозяин гаража ФИО26, ему в его и Свидетель №1 присутствии сотрудники полиции предъявили постановлении о проведении обыска в данном гараже, и старший из оперативников зачитал его вслух. После этого до начала обыска один из сотрудников полиции предложил ФИО26 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотики, оружие, боеприпасы до начала обыска. ФИО26 ответил, что у него имеются наркотические вещества в виде «марихуаны» и готов их выдать. После чего прошел в гараж к двухкамерному холодильнику, указал на полимерный пакет, в котором хранились 5 свертков из листков журнала. ФИО26 пояснил, что марихуану хранил для личного потребления. После чего сотрудники спросили, есть еще что-то, ФИО26 ответил, что нет. После чего сотрудник стали проводить обыск, в ходе которого при открытии нижней части холодильника обнаружили в полимерном пакете еще бумажные свертки с веществом растительного происхождения. Всего в морозилке сотрудники обнаружили 3 пакета, в каждом из которых было по 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения. 

Все 4 пакета со свертками тот, что ФИО26 показал добровольно сотрудникам полиции и те три, что нашли в морозилке, сотрудники полиции достали, раскрыли, он увидел их содержимое, после чего упаковали свертки в пакеты, которые так же были упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны.

Также в гараже сотрудники полиции в ходе обыска обнаружили там же на первом этаже, листки журнала, аналогичные тем, в которые уже было расфасовано вещество растительного происхождения. Данные листки журнала сотрудники полиции так же изъяли и упаковали.

После этого сотрудники полиции изъяли в ходе обыска у ФИО26 его мобильный телефон марки «Самсунг». В ходе обыска на втором этаже гаража обнаружено и изъято больше ничего не было. По итогам обыска в этом гараже был составлен протокол.

После чего сотрудники полиции предъявили им всем постановление о производстве обыска, во втором гараже, принадлежащем ФИО26, расположенном там же где и первый, только в другом ряду и у него другой номер бокса № литер «Б». И спросили его и Свидетель №1 согласие принять участие в ходе обыска в качестве понятых, они согласились, после чего все прошли с сотрудниками полиции, кинологом с собакой и ФИО26 ко второму гаражу, где перед началом обыска сотрудник полиции зачитал постановление о производстве обыска в принадлежащем ФИО26 гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> литер ФИО14 спросили перед началом обыска, не желает ли тот добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО26 ответил, что готов их выдать, прошел в гараж к морозильной камере, открыл ее и достал 7 стеклянных банок с крышками, в которых было вещество растительного происхождения. ФИО26 пояснил, что вещество в банках, это марихуану, которую тот хранил для личного потребления. После этого ФИО26 достал все банки и отдал их сотрудникам полиции, их составили по поверхности морозильника в ряд. Данные банки были сотрудниками полиции изъяты и помешены в полимерный пакет, который был опечатан.

После этого сотрудники полиции стали проводить обыск в гараже, в ходе которого больше ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, с которым ФИО26 и все участники ознакомились, замечаний не было.

В ходе обыска проводилось фотографирование, а до начала обыска гаражи осматривал кинолог с собакой.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает в администрации Небугского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию обратились сотрудник полиции, попросили помочь им побыть понятым при проведении обысков, он согласился. Так же был приглашен еще один житель поселка ФИО2, которого он знает по работе с молодежью в администрации. После чего вместе с сотрудниками полиции они приехали к гаражам, расположенным в ГСК № «Прометей». Около одного из гаражей, когда они проехали, находились еще сотрудник полиции, кинолог с собакой, так же мужчина, который представился хозяином гаража - ФИО4. После того как они подъехали, его и ФИО2 сотрудник полиции представили, как понятых, после чего представился сам хозяин гаража ФИО4, ему в его и ФИО2 присутствии сотрудники полиции предъявили постановлении о проведении обыска в данном гараже, и старший из оперативников зачитал его вслух. Согласно данного постановления ФИО4 подозревали в незаконном обороте наркотических средств, поэтому судья разрешил проведение обыска в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> «Прометей», гаражный бокс № литер А/16. После этого до начала обыска один из сотрудников полиции предложил ФИО4 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотики, оружие, боеприпасы до начала обыска. ФИО26 ответил, что у него имеются наркотические вещества в виде «марихуаны» и готов их выдать. После чего прошел в гараж к двухкамерному холодильнику, указал на полимерный пакет, в котором хранились 5 свертков из листков журнала. ФИО4 пояснил, что марихуану хранил для личного потребления. После чего сотрудники спросили, есть ли еще что-то, ФИО4 ответил, что нет. После чего сотрудники стали проводить обыск, в ходе которого при открытии нижней части холодильника, в заморозке обнаружили в полимерном пакете еще бумажные свертки с веществом растительного происхождения. Всего в морозилке сотрудники обнаружили 3 пакета, в каждом из которых было по 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения. На вопросы сотрудников полиции, что за растительное вещество и для чего, ФИО4 ответил, что это марихуана и хранил для личного потребления. Все 4 пакета со свертками тот, что ФИО4 показал добровольно сотрудникам полиции и те три, что те нашли в морозилке, сотрудники полиции достали, раскрыли, он и второй понятой увидели их содержимое, после чего упаковали свертки в пакеты, которые так же были упакованы в отдельные полимерные пакеты, верх каждого из пакетов завязали нитью, концы которой заклеили листком бумаги с отпечатком печати и подписями всех участвующих в обыске лиц, в том числе его и второго понятого ФИО2 Так же в гараже сотрудники полиции в ходе обыска обнаружили там же на первом этаже листки журнала, аналогичные тем, в которые уже было расфасовано вещество растительного происхождения. Данные листки журнала сотрудники полиции так же изъяли, упаковали в полимерный пакет, верх которого был перевязан, также как и пакеты с марихуаной и завизирован листком бумаги с пояснительной надписью и печатью. После этого сотрудники полиции изъяли в ходе обыска у ФИО4 его мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе белого цвета, но в протоколе обыска сотрудники полиции указали имей, списав его данные с телефона. В ходе обыска на второй этаже гаража обнаружено и изъято больше ничего не было. После того как обыск в данном гараже был окончен, сотрудник полиции составил протокол обыска, с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи. 

После чего сотрудники полиции предъявили им всем постановление о производстве обыска, во втором гараже, принадлежащем ФИО4, расположенном там же где и первый, только в другом ряду и у него другой номер бокса № литер «Б». И спросили его и ФИО2 согласие принять участие в ходе обыска в качестве понятых, они согласились, после чего все прошли с сотрудниками полиции, кинологом с собакой и ФИО4 ко второму гаражу, где перед началом обыска, сотрудник полиции зачитал постановление о производстве обыска вслух в принадлежащем ФИО26 гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего вновь, ему и второму понятому разъяснили их права, после чего разъяснили всем ст. 51 конституции РФИО15 В. спросили перед началом обыска, не желает ли тот добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотик, оружие, боеприпасы до начала обыска. ФИО26 ответил, что готов их выдать, прошел в гараж к морозильной камере, открыл ее и достал 7 стеклянных банок с крышками, в которых было ссыпанное вещество растительного происхождения. ФИО4 пояснил, что вещество в банках, это марихуану, которую тот хранил для личного потребления. После этого ФИО26 достал все банки и отдал их сотрудникам полиции, их составили по поверхности морозильника в ряд. Данные банки были сотрудниками полиции изъяты и помешены в полимерный пакет, верх которого был опечатан, так же, как и другие пакеты до этого, то есть верх пакета завязали нитью, концы которой заклеили листком бумаги с отпечатком печати и подписями всех участвующих в обыске лиц. После этого сотрудники полиции стали проводить обыск в гараже, в ходе которого больше ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, с которым ФИО4 и все участники ознакомились путем прочтения, и так как там все было указано верно, они подписали данный протокол. В ходе обыска проводилось фотографирование сотрудниками полиции. А до начала обыска в гаражах их осматривал кинолог с собакой. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу, в настоящее время у врача нарколога состоит как лицо, употребляющее наркотические средства, он имеет от них зависимость и употребляет наркотическое средство только растительного происхождения «марихуану». 

Следователем ему предоставлено для прослушивания аудиозаписи разговоров, прослушав которые он может пояснить, что на всех записях он узнает голос Свидетель №2. Он узнает свой голос, он в тот момент пользовался абонентским номером №. Это были звонки по поводу приобретения им у него наркотического средства марихуану. По факту приобретения им наркотического средства марихуану у Свидетель №2 может пояснить следующее, он периодически потребляю наркотик растительного происхождения - марихуана. Он работал раньше в ресторане «Тартуга» в 

<

адрес>, там он познакомился с ФИО25, тот работал так же охранником. В ходе общения он узнал, что ФИО6 также, как и он покуривает марихуану, где тот ее берет, он не знает, ФИО6 ему не говорил. В ходе разговора он попросил ФИО6 и ему достать марихуаны, ФИО6 дал ему понять, что марихуану можно будет найти через него, но стоимость одного спичечного коробка (примерно 2-3 грамма) можно будет купить примерно за 1500 рублей. Он согласился на предложение ФИО6. После этого он с периодичностью раз или два в неделю приобретал у ФИО6 от 1 до 3 коробков марихуаны. Деньги отдавал сразу, ФИО6 в долг некогда не давал. Приобретал по разному, когда отдавал деньги сразу при получении свертка с марихуаной, а когда бывало, что отдавал деньги, потом ждал какое-то время, потом ФИО6 ему привозил марихуану, бывало, что ФИО6 брал в деньги, потом со слов понимал, что ему нужно в 

<

адрес>, а через некоторое время ФИО6 говорил, что он может забрать свою марихуану. Он приобретал марихуану у ФИО6 примерно с осени 2022 года. 

Марихуана была всегда завернута в сверток, если он брал 3 коробка, то каждый коробок был завернут отдельно, то есть брал три сверка. По качеству марихуана всегда была нормальной. О том, что он хочет купить марихуану, он всегда звонил и говорил ФИО6, как правило, в разговоре был диалог надо 1, или 3, ФИО6 понимал, что речь идет о сверки с марихуаной. В ходже разговора слова, которые был, указывали на приобретения наркотика, они никогда не употребляли, так не принято, но они оба понимали, о чем идет речь. 

Бывала и такое, что он звонил и спрашивал про приобретения марихуаны, а ФИО6 говорил, что сейчас ее нет у него, либо говорил, что вот будет. Из всего их общения он понял, что человек, у которого ФИО6 берет марихуану, его зовут ФИО7, что тот житель 

<

адрес>. Это он понял из того, что проскакивало в разговоре с ФИО6. Последний раз, он приобретал марихуану в октябре 2023 года у ФИО6, потом должен был приобрести в ноябре 2023 года, планировал к праздникам в ноябре 2023 года, но ФИО6 сказал, что его «оформили» сотрудник полиции с марихуаной, и попросил ему не звонить, не писать и ничего не говорить про наркотики. Так как ему больше негде было покупать марихуану, он ее перестал употреблять. 

Один раз было такое, что он встретил Виталика в 

<

адрес>, тот снимал деньги с банкомата, они переговорили, разговор был по поводу покупки у ФИО6 марихуаны, тот в разговоре сказал, что сейчас отдаст деньги и заберет марихуану, потом ему сообщит, как можно будет забрать. После этого Вова отошел от него сел в машину, за рулем которой был ФИО26 Виталлий, последнего знает, как повара с «Тартуги», и те уехали в сторону 

<

адрес>. 

Он понял, что именно у ФИО26 Свидетель №2 берет марихуану, так как в разговорах Вова говорил о Небуге или что нужно отвезти деньги туда, или съездить в Небуг, а позже будет марихуана. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он на учете у врача нарколога состоит как лицо, употребляющее наркотические средства, он имеет от них зависимость.

Следователем ему предоставлено для прослушивания аудиозаписи разговоров, прослушав которые он может пояснить, что на всех записях он узнает голос Свидетель №2, который пользовался абонентским номером №. Это были звонки по поводу приобретения им у него наркотического средства марихуану.

По факту приобретения им наркотического средства марихуану у Свидетель №2 может пояснить следующее, он ранее был осужден в 2021 году за покупку и употребления наркотического средства именуемого «соль». После этого он старался уйти от употребления наркотиков, но так как он зависимый от них человек, и он этого осознает, он стал приобретать наркотик растительного происхождения - марихуана, чтобы сбить «ломку», и постепенно уйти от употребления наркотиков. Так же, чтобы его не поймали сотрудники полиции снова за покупку, он стал приобретать марихуану у его знакомого Свидетель №2, тот живет на одной с ним улицы. ФИО6 работает в кафе «Тартуга» в 

<

адрес>. Он знает, что ФИО6 так же, как и он покуривает марихуану, где тот ее берет, он не знает, ФИО6 ему не говорил.

После того как он был осужден и уже отбывал условное наказание, у него началась непреодолимая тяга употребить наркотик, он боролся с этим как мог. Как-то они пересеклись в поселке с ФИО6, разговорились. В ходе разговора рассказал о своей ситуации, ФИО6 сказал, что может ему помочь, что марихуану можно будет найти через него, но стоимость одного спичечного коробка (примерно 2-3 грамма) можно будет купить примерно за 1500 рублей. Он решил, что курение марихуану поможет ему справиться с зависимостью от наркотика «соль» и согласился на предложение ФИО6. После этого он с периодичностью раз в неделю или раз в две недели приобретал у ФИО6 от 1 до 3 коробков марихуаны. Деньги отдавал сразу, ФИО6 в долг некогда не давал. Приобретал по-разному, когда отдавал деньги сразу при получении свертка с марихуаной, а когда бывала, что отдавал деньги, потом ждал какое-то время, часа 3 и потом ФИО6 ему привозил марихуану, бывала, что тот просил приехать к нему на работу в 

<

адрес>, и тот там ему отдавал марихуану. Марихуана была всегда завернута в сверток, если он брал 3 коробка, то каждый коробок был завернут отдельно, то есть брал три сверка. По качеству марихуана всегда была нормальной. О том, что он хочет купить марихуану, он всегда звонил и говорил ФИО6, как правило, в разговоре был диалог надо 1, или 3, ФИО6 понимал, что речь идет о свертке с марихуаной. В ходе разговора слова, которые были, указывали на приобретение наркотика, они никогда не употребляли, так не принято, но они оба понимали, о чем идет речь.

Бывала и такое, что он звонил и спрашивал про приобретения марихуаны, а ФИО6 говорил, что сейчас ее нет у него, либо говорил, что вот будет. Из всего нашего общения он понял, что человек, у которого тот ФИО6 берет марихуану, его зовут ФИО7, что тот житель 

<

адрес>. Это он понял из того, что проскакивало в разговоре с ФИО6. Последний раз он приобретал марихуану в октябре 2023 года у ФИО6, потом должен был приобрести в ноябре 2023 года, планировал к праздникам в ноябре 2023 года, но ФИО6 сказал, что его «оформили» сотрудники полиции с марихуаной, и попросил ему не звонить, не писать и ничего не говорить про наркотики. Так как ему больше негде было покупать марихуану, он из-за своей зависимости опять решил употребить наркотик и приобрел наркотик «соль», но был задержан сотрудниками полиции и в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за это.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается, также письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, старшего следователя СО Отдела МВД России по Туапсинскому району майора юстиции ФИО16, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ходе расследования уголовного дела №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что один из трех свертков обнаруженных у него свертков с марихуаной, передал ему ФИО4.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 12 минут до 11 часов 19 минут, в присутствии понятых, сотрудниками Отдела МВД России по Туапсинскому району, по постановлению судьи Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен обыск в помещении гаражного бокса, принадлежащего ФИО4, по адресу: 

<

адрес> «А», ГСК № «Прометей», гаражный бокс №, литер А/16. В ходе обыска в холодильнике, расположенном на первом этаже указанного гаражного бокса, были обнаружены 4 полимерных пакета, в которых находились по 5 свертков из бумаги, всего 20 свертков, в каждом из которых при их открытии обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. А также один запаянный полимерный пакет с вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, которые были изъяты и упакованы установленным законом способом в два полимерных пакета. Под столом слева в коробке были обнаружены бумажные листы, которые внешне сходи с листами, в которых была свернута марихуана, которые были изъяты и упакованы установленным законом способом в черный полимерный пакет.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, в присутствии понятых, сотрудниками Отдела МВД России по Туапсинскому району, по постановлению судьи Туапсинского районного суда от 25.10.2023г., был проведен обыск в помещении гаражного бокса, принадлежащего ФИО4, по адресу: 

<

адрес> «А», ГСК № «Прометей», гаражный бокс №, литер «Б». В ходе обыска в морозильной камере, расположенной в помещении указанного гаражного бокса, были обнаружены 7 стеклянных банок объемом по 350мл. закрытые металлическими крышками, в каждой из которых при их открытии обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанные 7 банок с растительным веществом внутри были изъяты и упакованы установленным законом способом в полимерный пакет.

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого комиссия врачей судебно- психиатрических экспертов приходит к заключению, что ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Употребления каннабиноидов с вредными последствиями» на что указывают анамнестические сведения, особенности формирования данной личности в совокупности с результатами настоящего психиатрического обследования, а также объективные свидетельства по материалам уголовного дела, результат медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

В результате проведённого обследования установлено, что в прошлом, во время совершения инкриминируемых ему деяний, в настоящее время, у ФИО4 выявлены признаки «Употребления каннабиноидов с вредными последствиями», т.е. наркоманией он не страдает, поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, ходе которого осмотрен приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края в отношении подсудимого Свидетель №2, по факту обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которому Свидетель №2, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, ходе которого осмотрены представленные материалы ОРД на 55 листах и бумажный конверт с двумя CD-R диск с результатами ОТМ № и ОТМ №, а именно: Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого направляются результаты ОРД в отношении гр. ФИО4 Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Стенограмма, которая выполнена на 16 стандартных листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; Стенограмма, которая выполнена на 16 стандартных листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого направляются результаты ОРД в отношении гр. ФИО4 Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Стенограмма, которая выполнена на 18 стандартных листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск «№» и DVD-диск «№» упакованы в белый бумажный конверт. 

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, ходе которого осмотрены: белый бумажный конверт формата А4, с пояснительным текстом «Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 /подпись/ ФИО18», выполненный красящим веществом, синего цвета. Также, в пакете просматривается первичная бумажная бирка с вклеенными фрагментами нитей белого цвета, состоящая из двух склеенных отрезков листа бумаги, белого цвета. 

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, ходе которого осмотрены: глянцевые листы (газетными листами), упакованные в белый бумажный конверт, черный полимерный пакет, полимерных пакета белого цвета. 

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхностях семи стеклянных банок, представленных на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, следов рук не обнаружено; вещество растительного происхождения в семи стеклянных банках, представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабис (марихуана) в пересчете на высушенную при температуре 110°С, составила 258,64г. Примечание: по 0,20г (по 0,18г в сухом состоянии) растительного вещества для объектов №№ (всего 1,26г в пересчете на высушенное) израсходованы, в ходе исследования. Приложение: 257,64г каннабиса (марихуаны) (в пересчете на высушенную, помещенной в семи стеклянных банок, полимерный полупрозрачный пакет серого цвета, первичная бумажная бирка упакованная в тот же полимерный полупрозрачной пакет оранжевого цвета, в котором они были представлены на исследование, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» Экспертно- Криминалистический Отдел Отдела МВД России по Туапсинскому району, подписями экспертов, номером экспертизы и датой выполнения.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на поверхностях полимерного пакета и 20 бумажных свертков, представленных на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, следов рук не обнаружено; вещество растительного происхождения в полимерном пакете с запайным верхом и 20 бумажных свертков, представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенную, при температуре 110°С, составила 27,89г. Примечание: по 0,20г (по 0,18г в сухом состоянии) растительного вещества для объектов №№ (всего 3,78г в пересчете на высушенное) израсходованы, в ходе исследования. Приложение: 24,11г каннабиса (марихуаны) (в пересчете на высушенную) согласно просьбе инициатора исследования в постановлении переупакованы в 21 полимерных прозрачных бесцветных пакетах с линейным замком и полосой голубого цвета сверху, полимерный пакет с запаянным верхом, полимерные прозрачные пакеты и первичные бирки упакованы в те же полимерные прозрачные, бесцветные пакеты, в который они были представлены на исследование, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» Экспертно-Криминалистический Отдел Отдела МВД России по Туапсинскому району, подписями экспертов, номером экспертизы и датой выполнения. 20 бумажных свертков переупакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» Экспертно-Криминалистический Отдел Отдела МВД России по Туапсинскому району, подписями экспертов, номером экспертизы и датой выполнения.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, ходе которого осмотрены: вещество растительного происхождения которое является наркотическим средство - каннабис (марихуана), в пересчете на высушенную при температуре 110° С, массой - 24,11 грамм; вещество растительного происхождения которое является наркотическим средство - каннабис (марихуана), в пересчете на высушенную при температуре 110° С, массой - 257,64 грамм;

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, ходе которого осмотрены: глянцевые листы (газетными листами) упакованные в белый бумажный конверт, черный полимерный пакет, мобильный телефон «Самсунг» белого цвета имей-1: № и имей-2: № принадлежащий ФИО4

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, ходе которого при участии специалиста ФИО19 осмотрены: Скриншоты переписка в мессенджере «Ватцап», обнаруженная при осмотре мобильного телефона ФИО4; скриншоты переписки в мессенджере «Ватцап» с абонентом по имени «Гол» с номером телефона 

<

***>; скриншоты переписка в мессенджере «Ватцап» с абонентом по имени «ФИО8» с номером телефона №; скриншоты переписка в мессенджере «Ватцап», обнаруженная при осмотре мобильного телефона ФИО4 с абонентом по имени «Рустам» с номером телефона №. 

Стенограммой телефонных звонков за апрель и май 2023 года, полученной в результате оперативных мероприятий. Стенограмма представлена в виде текста телефонных разговоров, входящих и исходящих звонков абонента ФИО4 и других абонентов. 

Действия подсудимого ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч.3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Все изученные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждена совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, таких, как показания, свидетелей, протоколами осмотров, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.

Перечисленные доказательства суд признает объективными и достоверными, так как они в своей совокупности согласуются с другими доказательствами, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Не признание подсудимым ФИО4 вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд расценивает как способ защиты подсудимого. 

К показаниям, данным подсудимым в ходе предварительного расследования и в судебном заседании о том, что он не сбывал наркотические средства и не имел на это умысла, так как приготовил их для собственного употребления, суд относится критически, поскольку они противоречат другим обстоятельствам, установленными судом и признанными объективными.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При исследовании характеризующих данных на подсудимого, судом установлено, что ФИО4 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В ходе судебного заседания каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, ФИО4 следует считать подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, а также, обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимым совершены два преступления, относящееся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, по месту жительства и работы ФИО4 характеризуется положительно, женат, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка и 1 малолетнего ребенка, не судим. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, по обоим преступлениям, суд признает, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности второй группы и состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая способ совершения преступления, мотив и цель совершения преступления, характер наступивших последствий и другие фактические обстоятельства преступлений, а также, степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не имеется оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поэтому подсудимому не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

С учетом приведенных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание по санкции ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд приходит к выводу что отбывание наказания, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено подсудимому в виде исправительной колонии строгого режима, так как подсудимым одним из преступлений было совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких при этом, ФИО4 ранее не отбывал лишение свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком 10 лет и 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 11 лет, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.п. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой - 24,11 грамм, содержащееся в 21 полимерном пакете в зип-застежкой, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу;

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой - 257,64 грамм, находящееся в 7 стеклянных банках, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу;

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством -каннабис (марихуана), листки бумаги, изъятые у ФИО20 в ходе личного досмотра, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

- мобильный телефон «Самсунг» белого цвета имей-1: № и имей -2: №, принадлежащий ФИО4, передать по принадлежности после вступления приговора суда в законную силу;

- глянцевые листы, упакованные в белый бумажный конверт, черный полимерный пакет, уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

Копию приговора Туапсинского городского суда на осужденного Свидетель №2, материалы ОРД на 55 листах и бумажный конверт с двумя CD-R дисками с результатами ОТМ № и ОТМ №, а именно: Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому направляются результаты ОРД в отношении гр. ФИО4; Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, датированное ДД.ММ.ГГГГ.; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, датированное ДД.ММ.ГГГГ; Стенограмма, которая выполнена на 16 стандартных листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; Стенограмма, которая выполнена на 11 стандартных листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого направляются результаты ОРД в отношении гр. ФИО4; Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, датированное ДД.ММ.ГГГГ; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, датированное ДД.ММ.ГГГГ; Стенограмма, которая выполнена на 18 стандартных листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск «№» и DVD-диск «№» упакованные в белый бумажный конверт, находящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья __________________