Дело № 2-1878/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону 

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н. 

при секретаре Руфуллаевой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Пролетарского районного суда 

<

адрес> по делу № с СПАО «Ингосстрах» было взыскано страховое возмещение по ОСАГО в пользу истца в размере 71600 руб., штраф и судебные расходы. Решение вступило в силу 28.11.2017г. 

Несоблюдение срока осуществления страховой выплаты ответчиком установлено решением суда. Просрочка выплаты составила период с 21.12.2016г. по 28.11.2017г. 337 дней. Согласно расчета размер неустойки составляет 241292 руб. 

Кроме того, истец был вынужден обратиться за юридической помощью, что повлекло для него дополнительные расходы. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по осуществлению страхового возмещения 241292 руб., расходы на услуги представителя в сумме 20000 руб., почтовые расходы в сумме 290 руб.

Истец, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание представителем истца по доверенности ФИО4 представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. 

В судебное заседание представителя СПАО «Ингосстрах» не направило, извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309, 314, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Абзацем 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

В судебном заседании установлено, что решением Пролетарского районного суда 

<

адрес> по делу № с СПАО «Ингосстрах» было взыскано страховое возмещение по ОСАГО в пользу истца в размере 71600 руб., штраф и судебные расходы. Решение вступило в силу 28.11.2017г. 

В силу ч.2ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Несоблюдение срока осуществления страховой выплаты ответчиком установлено решением суда. Просрочка выплаты составила период с 21.12.2016г. по 28.11.2017г. - 342 дня. Согласно расчета, представленного истцом, размер неустойки составляет 241292 руб. и подлежит взысканию с СПАО «Ингосстрах».

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом представленным истцом.

Так, из материалов дела № года следует, что заявление о выплате страхового возмещения было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом праздничных дней страховое возмещение в полном объёме подлежало выплате ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчёт неустойки должен был производен с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда – ДД.ММ.ГГГГ составил 71600 х1%х322=230552руб.

Ответчиком, ходатайств о снижении размера нестойки не заявлялось, доказательств о несоразмерности ее размера, не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 230552руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя.

При рассмотрении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 20.02.2018г., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, а также принимает во внимание объем проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.

Суд полагает, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 10 000 рублей.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат почтовые расходы в сумме 290 руб., подтвержденные кассовым чеком и транспортной накладной от 06.02.2016г. 

Согласно порядку, установленному ст. ст. 50, 61.1, 61.2 БК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, со СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 230552руб. рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, потовые расходы в сумме 290 рублей. 

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5505, 52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 21 мая 2018 года.

СУДЬЯ