Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2025 года г. Вологда 

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Гвоздева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. на 25 км. автомобильной дороги 

<

адрес> ФИО1 отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников УФСБ России по Вологодской области выйти из автомобиля, для проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств, при этом гражданин ФИО1 А,Е. оказывал физическое сопротивление сотрудникам УФСБ России по Вологодской области, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что двигался на автомашине по трассе 

<

данные изъяты>, в боковое зеркало увидел двигавшийся сзади автомобиль ГИБДД с включенными световыми сигналами. Перестроился в среднюю полосу, автомашина ГИБДД двигалась за ним, тогда он перестроился вправо, остановился, включил ручник, разблокировал двери и поднял руки. В это время сотрудник полиции открыл дверь его автомашины и вытащил его за руку из автомашины. Требований выйти из автомашины сотрудник не предъявлял. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания в виде штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлен и подтверждается письменными материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УФСД России по Вологодской области, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд критически относится к доводам ФИО1, отрицающего свою вину в совершении противоправных действий, расценивает их как способ уйти от ответственности за содеянное, как избранный способ защиты. 

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в Дежурную часть ОМВД России «Вологодский» ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 23 мин. 

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении доставление и административное задержание.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, полагает необходимым с учетом личности виновного лица, обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, назначить наказание в виде административного ареста.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. 

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Гвоздева